私下认为，维权远远重要于科普——提请战友商榷

生存权利

以下论述摘自在下主题帖《我的维权观》，有兴趣的战友欢迎光临赐教。http://www.hbvhbv.com/forum/viewthread.php?tid=612507

     。。。。。。。

     。。。。。。。

（四）维权〉〉〉〉〉〉科普；好钢要用在刀刃上，理性的硬挺诉求方式应成为HBV反歧视运动的绝对主攻方向。

        对HBVER群体而言，维权远远重要于科普。

       一）科普是公益事业，政府机构（政府机构是广大纳税人养活的，政府机构主导公益性的科普事业责无旁贷）、中立性组织才应该是科普事业的主要责任人。HBVER没必要把主要精力放在这方面、就算把主要精力放再在这方面也不会有多大正面效果。

        二）由于HBVER被越来越严密的排斥于医学药学类专业的就学和医学药学领域的就业，使得HBVER在医疗医药（卫生）领域，极度缺乏利益代言者，很大程度上只能任人宰割。在医德不断沦丧的今天，医疗医药行业从业者中有不少就是“三贩子团伙”的成员；不少看似白纸黑字的数据、结论，其实不过是“三贩子团伙”自己或者雇人捣浆糊捣出来的玩意！！所以，侧重科普、轻视维权的话，永远只能被“三贩子团伙”牵着鼻子走！！

       三）“任何制度的改变，取决于原有制度框架内受损的利益群体的利益诉求。” 对HBVER群体来说，理性诉求、法律捍卫的硬挺维权，远远重要于，HBVER群体自己参与其中的具体知识的软绵绵科普。

        hbver自身对外进行的温柔科普，“产出/投入”比 不会太高。不拿起法律的武器、理性地坚定地诉求和捍卫自身——不容任何既得利益同盟剥夺和侵犯的——生存权利，政府就很难听到hbver的正当利益诉求——也就是说：软绵绵的方式很难引起政府的关注，没有硬挺一些的诉求方式，政府在纷繁芜杂、千头万绪的国家大事中，很可能就完全注意不到、意识不到hbver群体所遭到的巨大利益受损。周一超的过激行为当然不能提倡，但是，谁都不能否认的是：周一超的过激行为，客观上确实是很高调的向整个政府和社会凸现了HBVER群体的生存困境。非理性的硬挺诉求方式，肯定不能提倡；但是，理性的硬挺诉求方式，应该大力提倡。我认为，铁马等维权斑竹在这方面付出的艰辛努力，是非常有远见的举措。

       
   科普非常重要；HBVER主导的科普的作用远远不到百分之十，政府主导的科普的作用应该远远超过百分之十。在科普问题上，我们HBVER应该把主要精力投放在——敦促相关政府机构大力推进科普——上，而不是主要精力投放在自己参与其中的具体知识的科普上。总而言之，对HBVER来说，理性诉求、法律捍卫的硬挺维权，远远重要于，HBVER自己参与其中的具体知识的软绵绵科普。

    。。。。。。。

     。。。。。。。

[此贴子已经被作者于2006-11-12 13:31:33编辑过]

往往

我觉得二者是相辅相成的

正是因为科普没到位，社会才有恐惧和歧视，HBVER才会听信虚假宣传

如果你说科普不是我们该做的，难道打击虚假广告就是我们份儿内的事吗

我还是认为二者都很重要，但对乙肝正确却认识才是关键

试想，如果所有乙肝患者都清楚地知道在世界范围内还没有治疗的特效药

那些夸夸其谈的骗子还有人相信么

如果所有的人都知道HBV的传播途径，知道如何保护自己

还有多少人歧视呢

顺便抗议下——虽然你没有说绝，但你好象把医生都当成利欲熏心的骗子了

其实那些江湖郎中是不是医生，有没有医师资格都两说

顺便你要想想诶，HBVER就算再多，也只占十分之一

有学历的人群中比例应该更少

所以医生中的HBVER比例少也正常啊

我妈妈是HBVER，我妈妈就是医生，是好医生

（所以在妈妈的引导下我从小到大从来没相信过商业医院和医疗广告）

霍克

YES, YOU ARE RIGHT.

RIGHT PROTECTION IS VERY IMPORTANT AS THE SURVIAL SITUATION IS DANGERIOUS.

THANKS.

生存权利

科普非常重要；HBVER主导的科普的作用远远不到百分之十，政府主导的科普的作用应该远远超过百分之十。在科普问题上，我们HBVER应该把主要精力投放在——敦促相关政府机构大力推进科普——上，而不是主要精力投放在自己参与其中的具体知识的科普上。总而言之，对HBVER来说，理性诉求、法律捍卫的硬挺维权，远远重要于，HBVER自己参与其中的具体知识的软绵绵科普。

生存权利

以下是引用往往在2006-11-6 17:26:26的发言：

我觉得二者是相辅相成的

正是因为科普没到位，社会才有恐惧和歧视，HBVER才会听信虚假宣传

如果你说科普不是我们该做的，难道打击虚假广告就是我们份儿内的事吗

我还是认为二者都很重要，但对乙肝正确却认识才是关键

试想，如果所有乙肝患者都清楚地知道在世界范围内还没有治疗的特效药

那些夸夸其谈的骗子还有人相信么

如果所有的人都知道HBV的传播途径，知道如何保护自己

还有多少人歧视呢

顺便抗议下——虽然你没有说绝，但你好象把医生都当成利欲熏心的骗子了

其实那些江湖郎中是不是医生，有没有医师资格都两说

顺便你要想想诶，HBVER就算再多，也只占十分之一

有学历的人群中比例应该更少

所以医生中的HBVER比例少也正常啊

我妈妈是HBVER，我妈妈就是医生，是好医生

（所以在妈妈的引导下我从小到大从来没相信过商业医院和医疗广告）

      （1）  科普非常重要；HBVER主导的科普的作用远远不到百分之十，政府主导的科普的作用应该远远超过百分之十。

        在科普问题上，我们HBVER应该把主要精力投放在——敦促相关政府机构大力推进科普——上，而不是主要精力投放在自己参与其中的具体知识的科普上。

       总而言之，对HBVER来说，理性诉求、法律捍卫的硬挺维权，远远重要于，HBVER自己参与其中的具体知识的软绵绵科普。
 

    （2）向所有在hbv问题上愿意并敢于仗义执言的正直的医界人士致敬！！如果你觉得我的话打击面太大，请看看我签名档中的帖子或者《我的维权观》，我已经向这些正直的人士致敬和致谢很多遍了——我觉得他们值得我不断的致敬和致谢。

     （3）照现在这种态势，医生群体中hbver会越来越少。 如果你的HBVER妈妈今天医学院毕业，她肯定很难找到一份医生的工作；如果你的HBVER妈妈今天高中毕业，她肯定很难被录取到医学专业。

[此贴子已经被作者于2006-11-12 13:43:14编辑过]