死不认错的中医和从善如流的中医
bangbu1996
说中医死不认错其实是冤枉了，也完全可以说中医从善如流，伟大的辨证法
真的无处不在。
王清任一死，中医就整体的死不认错了。连小学生也知道脑主神明，中医非
要说是“心”，并狡辩出种种歪理，而脑在中医里的地位甚至不如女子胞；地球
人都知道传染病的病因是细菌病毒等微生物，而中医则坚持是“天地间别有一种
戾气”。在吴有性的时代这当然是一个天才的思想，但在可以给病毒照相的今天
还说什么“戾气（疠气）”，不是死不认错是什么！然而，据我仔细的观察，中
医死不认错只是表面现象。
大部分中医死不认错只是口头上，在心里倒有一个明镜台，尽管已蒙上了厚
薄不等的尘埃。这一部分是“为稻粱谋”的缘故。
还有一部分心里也死不认错，但在行为上却不自觉的认错了。请看现实：尽
管邓铁涛老先生编的《中医诊断学》里只有“望闻问切”四诊，但现实中并没有
哪个中医和中医院真的只凭这四诊看病。他们也要病人去拍X线，为看懂X片就必
须懂西医解剖，因为中医心肺是照不出来的；也要病人去作胃镜，就必须懂西医
的病理学，因为中医是没有什么炎症、溃疡、腺癌等说法的；发热待查也要作血
培养，就必须懂微生物学，因为“疠气”什么的是培养不出来的；至少至少他们
得用听诊器、血压表、体温计吧，这些精确测量的东东完全不合乎“医者意也”
的套路，也远远超出了“四诊”，但中医用起来照样弓马娴熟。这说明他们至少
“在行为上”认识到了四诊的巨大缺陷，从而自觉不自觉的从善如流了。再在疾
病诊断上中医也是从善如流的：中医病历里就规定必须有西医诊断，而乙肝、癌
症、再障、艾兹病等出现于中医之口的频率甚至高于西医，因为总有中医一不小
心就“攻克了”它们（百度搜索一下，没有什么顽症是中医牛人还没有“攻克”
的）。但面对今天的病人，把胃癌说成是“胃脘痛”，把肺结核说成是“咳嗽”，
把乙肝说成是某某虚，即使是名老中医也是说不出口的。这同样说明中医至少
“在行为上”认识到西医的诊断更科学，至少更让今天的人接受。治疗上又何尚
不是如此：随便到哪家中医院一看，几乎所有的病人都在输液，也输氧、输血
（注意：输血领域里中医理论可是一丁点也插不上手的），甚至也作化疗，当然
他们没忘了同时用中药（连这点特色都忘了那就太不应该了），最后的功劳理所
当然的完全算到中药头上。即使在某些非常有中医特色的风湿专科，一个公开的
秘密是：很多中药里掺有激素。著名的消渴丸里不动声色地掺进西药格列苯脲。
你说这是“中西医结合”也行，但我毋宁看成是中医“在行为上”认识到了纯粹
用中医治疗实在并解决不了多少问题。
至于口头、心里、行为上俱不认错的中医，吾未之见也。
死不认错的中医和从善如流的中医完美结合如一枚硬币的两面，这是一道奇
异的风景。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | 
发表于 2006-10-15 00:39
