谁说中医不是骗人的？

liver411

                          ·方舟子·

    有个中医教信徒反复在新浪博客的读者评论中张贴一篇《谁说中医是骗人的？
知道祝总骧教授吗？》的文章，挑战说“真有本事，证明一下老祝祝总骧是骗子。
没本事吧？？？？？？？？？？？？哈哈哈哈哈哈”。该文中称：“在1989年以
前也不承认经络的存在。直到中国科学院生物物理所经络组和北京经络中心等在
祝总骧教授领导下，用三种实验方法证实了经络的客观存在，西方医学界才承认
经络。”

    我查了一下，祝总骧的有关论文基本上都是多年以前发表在国内杂志上（主
要是中国中医研究院针灸所主办的《针刺研究》杂志上），有英文论文也是登在
《美国中医杂志》上，没有在国际生物医学主流期刊上查到其论文，不知道祝总
骧是通过什么途径让西方主流医学界知道其研究的？

    我没有读到这些论文，不知其所谓经络实验是否遵循了科研规范（例如盲法、
对照）以避免研究者的主观偏差，不想对之做具体的评述。我也不知道“西方医
学界承认经络”的话是不是祝总骧说的。但是如果有人声称“西方医学界承认经
络”，则肯定是骗子无疑。事实上，包括西方医学界在内的国际医学界从来就不
承认经络的存在，1989年以前如此，1989年以后也是如此。国际医学界的一个普
遍看法是，针灸对某些疾病有一定的疗效，但是是通过神经系统发挥作用的，与
子虚乌有的经络无关。查生物医学文献数据库可知，有关经络研究的论文很少，
基本上都是中国人、韩国人在研究，偶尔有西方人研究，还是否定经络的存在的。
例如曾经有人声称通过测红外线记录到经络，但去年奥地利Graz医科大学的G. Litscher
在Biomed Eng Online发表的论文说，他没能重复出该结果，经络的存在并无证据。

    如果有谁能够证实经络的存在，发现了人体还存在一个新的系统，并获得了
国际公认，那么这是一个足以改写解剖学、生理学教科书的无比重大的科学发现，
完全可以获得诺贝尔生理学奖，而不必只在国内像江湖骗子一样自吹自擂，靠蒙
骗政府、公众骗钱。

附：
谁说中医是骗人的？？？？？？？？？？？？
知道祝总骧教授吗？？？？？？？？？？
在1989年以前也不承认经络的存在。直到中国科学院生物物理所经络组和北京经
络中心等在祝总骧教授领导下，用三种实验方法证实了经络的客观存在，西方医
学界才承认经络。这三种实验方法不是直接看到了经络或解剖出了经络，而是通
过人体反应的间接方法来证实经络的客观存在的。现将这三种方法介绍如下。

证实经络客观存在的三种实验方法

1、电激发下的机械探测法

把脉冲电源的一个小电极放在被试者古典经络线的指或趾端的经穴（即井穴）上，
再把大电极放在对侧大腿上，通以电流很弱的脉冲电后，经穴处就会感到发麻。
这时，用一个小橡皮锤在皮肤上沿古典经脉线垂直方向叩击。只要小锤一碰到经
脉线，被试者就会觉得酸、麻、胀，有的还有上下串的感觉。凡遇到这样的高度
敏感点，就用红笔点一个红点，最后将这些点连起来，它正好和古典经络线相符。

2、电阻测量法

用特制的电阻仪通以低频脉冲电流，被试者手拿一个电极（称为参考电极），用
另一个电极（称为探测电极）沿古典经脉线垂直扫描。当探测电极到达经脉线时，
人体电阻就突然下降，微安表指针摆动。将这些低电阻点用绿笔点一绿点。将这
些绿点连成一条线时，它也正好与古典经脉线一致，并和红点连成的线重合。

3、高振动声测法

用一个小锤、一个听诊器也能找出经络。将听诊器置于古典经络线上，然后用小
橡皮锤沿古典经脉垂直叩击，当叩击到经脉上时，通过听诊器就能听到一个音量
加大、声调高亢、洪亮、如叩击在空洞处的嗡嗡声。用蓝笔标记这些点，这些蓝
点所连成的线也恰与古典经络线一致，并与前面的红点、绿点的连线重合。

如上实验不仅证明了经络的客观存在，而且还证明我国古代对经络的描述是非常
准确的。

lilidelaogong

中医理论从建立之初就是一个典型的完美的骗子理论,就是为了骗人而设计的理论,在这个理论中,找不到一点漏洞,但是也找不到一点根据(所以才显得那么完美,但是也因为他太完美了,我才肯定他是一种骗术,因为没有人可以突破他,他不具备自我否定的科学的发展机制).历史上,有很多人投身于这个理论,有以骗财为目的的小人,也有以救人为目的的君子,在中国的历史上,因为没有出现象西医这样的以实验为根据的可以自我否定的医学,所以不管是小人还是君子,只有中医这一个选择.几千年来,中医学的小人和君子们经过不懈的努力,把一些植物的根哪,茎啊,叶啊,跟一些疾病对应了起来,有些病确实可以药到病除,但是这跟中医理论没有半毛钱的关系,几千年啊,试也能试出几种管用的草吧.所以现在如果单从某种病的治疗效果上说明不了中医是科学还是违科学.必须以发展的眼光看他,如果他是科学,他应该有自我否定的机制,有自我更新的机理.而中医没有,治对了治错了都解释不清,不知所云.解释不清的东西怎么去发展,不能发展的东西怎么可能是科学.
对学习中医的有良知的人,我想说几句,千万不要被历史欺骗了,想一想,为什么中医学起来这么难,为什么书上讲的东西到实践中却用不上,因为中医大部分是个人的实践经验的积累，缺少内在的联系，所以学的慢,西医的体系更加科学，内在联系性更强,而中医则是靠个人感觉.如果说中医有断代,那么我想做个假设,假如西医也出现了断代,又会怎样,以他的强大的内在联系性,可以在很短的时间填补上,为什么中医到现在还在拿所谓断代说事.不要再在这个骗术上投入你的青春和时间了,我宁可死的明明白白,也不要活的糊里糊涂.
最后再说一次,我深信不疑,所谓中医,只是一个巫医理论,发展了几千年仍未脱胎换骨,他欺骗了中国人几千年,当然所有的骗子之所以能够行骗因为他也曾取信于人.取信于少数人而行骗于大多数人,这是骗术的成本理论的基础.不要在个别病例上纠缠不清,不能发展的就是违科学.已经被和正在被中医蒙鄙的善良的人们,挣开你的双眼吧,看清楚那个骗子,他满嘴胡言,信口雌黄.对所有的病(治得好治不好的)都是那一种滴水不漏的解释,反正你也找不出证据,如果没有现成的解释,那他也会从骗术理论中左拆右解的拼出来个说法,而这些说法你永远都别想找到实际的根据.难道你还不明白吗.

西医要想行骗必须有大规模的集体行为,比如监床数据,实验数据,药检数据等等一大堆数据依据,这些依据依靠一个人是做不来的,必须有好多人串通一气上下其手,才能掩人耳目,这说明西医在本质上是一个有实验依据的,有数据验证的自然科学,而中医则不然,不需要很多人,单枪匹马足矣,因为中医本身就是一个没有根据的,没有自我验证的骗术理论,随便个人都能开个诊所,说一堆谁也找不出破绽更找不出根据的话,这个在中医上太容易了,所以中医是天生的骗术.

信心永驻

中医只有借助西医的检测手段（设备），就会发挥更大的作用！

中国病人

方舟子...囧...
这不就是个拎着生物化学PhD到处装Mr. KnowAll的213乜...

笑薇

不要太极端了

战战兢兢

珍爱生命，远离中医！

原来以为中医治疗肝炎不行，以为骨科中医有优势，最近，我老婆腰间盘突出，治疗过程表明，中医骨科也是忽悠！看来中医就是一个大骗局。

一壹

晕
他一个人能代表中医?
华砣如果还在,他也不敢说自己就代表中医吧。

一壹

我只知道,当一些事物,还不能在人类的认知水平里得到很好的解释,就会被神化为神仙或魔鬼。

3455618

楼主太极端了.我吃中药效果就可以.半个月DNA从8次方降到5次方.由于打干扰素所以停了.不过这也可能和我单纯的ALT高有关系