15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 肝癌,肝移植 存档 1 肝癌术后20个月复发,求助二次切除还是射频? ...
查看: 1497|回复: 2

肝癌术后20个月复发,求助二次切除还是射频? [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

现金
450 元 
精华
帖子
17 
注册时间
2006-7-20 
最后登录
2007-5-8 
1
发表于 2006-7-29 11:43

       本人2004年12月1日行肝癌切除手术,肿瘤大小约1X1.2X1.5,术前AFP1433,术后2个月降至4.7。2005年4月曾做CIK治疗三次(生物治疗)并按专科医生要求做抗病毒和硬化治疗及免疫治疗(期间还接受名气很大的中医教授治疗)。但AFP从术后第四个月开始逐月缓慢上升,2006年6月AFP188,但彩超无发现新病灶。7月21日再行彩超检查,发现约1X1。5大小新病灶,增强CT确认为复发,APF239。肝功能正常。

      入院后讨论治疗方案(本人还未接受移植方案),年轻及中年教授均认为两次切除方案最优,而经验丰富老教授则坚持射频为上。前者认为本人体能尚好,能经受二次根治手术。手术较彻底清除。后者认为肿瘤小,单发,射频效果尚好,对身体伤害小,假若二次手术后几个月内再复发,身体尚未恢复,不利于后续治疗。

      新病灶由于在右肝后靠肠位置,手术或射频均有一定风险。本人及家属非常着急,对两个方案不知如何取舍?请教各位有什么建议?谢谢。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
21242 元 
精华
52 
帖子
6224 
注册时间
2002-8-23 
最后登录
2015-5-27 

小花 管理员或超版 荣誉之星 一品御批懒惰勋章 天天开星 驴版 如鱼得水 心灵港湾 翡翠丝带 一等功勋章 活动之星 健康之翼 一米阳光 幸福风车 恭喜发财 游山玩水 人中之龙

2
发表于 2006-7-29 21:15

1如果在二次切除与射频方案之中选择。

我个人支持后者,即射频方案。

后者认为肿瘤小,单发,射频效果尚好,对身体伤害小。假若二次手术后几个月内再复发,身体尚未恢复,不利于后续治疗。

2还有第三种方案,就是移植方案。

如果经检查没有转移到肝外转移和骨转移,对于一次切除后复发的小肝癌,移植也可以考虑。

3二次切除的方案,缺点明显,就是对身体损伤大,进行二次切除之后,剩余的已经硬化的半个肝,功能已经很差,对于后续治疗非常不利。作二次切除的目的是根治,实际上很难实现,一次切除没有根治,二次很难。

总结:个人意见,射频方案优于二次切除。

如果经济条件允许,可以考虑移植方案。

我不是医生,个人意见仅供参考。我是小肝癌三次介入后,选择移植的,四年前的小肝癌,二年半以前做的移植。现在已经恢复正常的工作和生活。

不死鸟肝移植科普网
工作忙,不常来,祝大家都好!
2014年10月10日更新。

Rank: 3Rank: 3

现金
450 元 
精华
帖子
17 
注册时间
2006-7-20 
最后登录
2007-5-8 
3
发表于 2006-7-29 23:07

    非常感谢您的意见!    

    我及家人意见也是稍稍倾向于射频,而再征求其他外科医生意见均表示切除好!无论采用什么方案,肝癌的高复发率无法回避!我有一熟人采用射频后也多次复发,平均3-4个月住院射频治疗一次,如此频繁的治疗让我感到寒心与害怕!

    关于移植的疗效我也参考过许多资料,就目前而言,尚未有权威的定论。至于小肝癌和无转移的单发肿瘤是适用于移植的,但其高昂的费用和后续治疗的不确定性、生存的质量等因素,让我感到徬徨。非常羡慕您和祝福您不死鸟大哥。

‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-16 12:49 , Processed in 0.023647 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.