台湾保姆、厨师等劳工体检项目没有乙肝检测！（附体检项目表） - 乙肝病毒携带者维权

15/10/02说明：此前论坛服务器频繁出错，现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份，不备份上传附件。

肝胆相照论坛 › 论坛 › 乙肝病毒携带者维权 › 存档 1 › 台湾保姆、厨师等劳工体检项目没有乙肝检测！（附体检项 ...

楼主: 人权之上	台湾保姆、厨师等劳工体检项目没有乙肝检测！（附体检项目表） [复制链接]

如泣如歌

少校营长

Rank: 4

现金: 567 元
精华: 0
帖子: 158
注册时间: 2006-2-12
最后登录: 2006-10-23

11楼

发表于 2006-6-12 06:19

建议将台湾各工种的体检表发到各大网站去，让那些正常人看看国外的乙肝人什么也不受限制。

以前我就对“乙肝专家说的乙肝人除不能从事饮食、幼儿行业工作外”这句话有看法，现在更该理直气壮的说，我们可以从事任何工作了。

家里常来客都是我自己亲自烹调，就不见哪个亲戚朋友被传染上。要政府和庸医给我们洗冤！

naoxin

上校团长

Rank: 4

现金: 1766 元
精华: 1
帖子: 137
注册时间: 2006-3-29
最后登录: 2010-5-8

12楼

发表于 2006-6-12 11:57

本身台湾香港美国对行业体检相当严格
作弊根本不可能可乙肝在那根本不用作弊

shengmingqinqin

少将师长

Rank: 5 Rank: 5

现金: 3688 元
精华: 0
帖子: 827
注册时间: 2006-5-31
最后登录: 2012-3-14

13楼

发表于 2006-6-12 22:42

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

rootzhu311

上校团长

Rank: 4

现金: 1613 元
精华: 0
帖子: 133
注册时间: 2006-3-25
最后登录: 2009-8-3

14楼

发表于 2006-6-13 06:30

引用某網友的一句話：生乙肝不是你的錯！但在中國生乙肝就是大錯特錯！！我愛國，但國家愛我們嗎？貢讒擋睜弗在干什麼？？!!人權在哪裡？？這個社會怎麼啦？？有了周一超，張先著戰友的先例。為什麼還不為我們HBVER做點事情？？？？？！！！！！

rootzhu311

上校团长

Rank: 4

现金: 1613 元
精华: 0
帖子: 133
注册时间: 2006-3-25
最后登录: 2009-8-3

15楼

发表于 2006-6-13 06:31

引用某網友的一句話：生乙肝不是你的錯！但在中國生乙肝就是大錯特錯！！我愛國，但國家愛我們嗎？貢讒擋睜弗在干什麼？？!!仁全在哪裡？？這個射回怎麼啦？？有了周一超等戰友的先例。為什麼還不為我們HBVER做點事情？？？？？！！！！！

[此贴子已经被黑人于2006-10-15 14:24:29编辑过]

人权之上

上将司令

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

现金: 5209 元
精华: 20
帖子: 1221
注册时间: 2005-11-17
最后登录: 2017-7-28

16楼

发表于 2006-6-14 06:51

迎战天津乙肝歧视第一案!顶!

“禁止乙肝从事饮食、公共场所服务业”的条款应废除香港饮食业对乙肝没有限制，只对甲肝和霍乱限制！台湾《食品業衛生標準》（食品從業人員体检不含乙肝） [媒体报道]剖析中国乙肝歧视现象背后的原因 [媒体报道]政府行为主导了乙肝歧视

人权之上

上将司令

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

现金: 5209 元
精华: 20
帖子: 1221
注册时间: 2005-11-17
最后登录: 2017-7-28

17楼

发表于 2006-10-15 08:22

大陆的立法者们，多多学习吧

“禁止乙肝从事饮食、公共场所服务业”的条款应废除香港饮食业对乙肝没有限制，只对甲肝和霍乱限制！台湾《食品業衛生標準》（食品從業人員体检不含乙肝） [媒体报道]剖析中国乙肝歧视现象背后的原因 [媒体报道]政府行为主导了乙肝歧视

GrantHappiness

上校团长

Rank: 4

现金: 1172 元
精华: 0
帖子: 273
注册时间: 2006-10-13
最后登录: 2010-10-16

18楼

发表于 2006-10-15 09:57

好无奈啊！

日剑

版主

Rank: 10

现金: 55969 元
精华: 22
帖子: 30219
注册时间: 2006-8-26
最后登录: 2024-8-22

版主勋章帅哥勋章心灵港湾一米阳光幸福风车恭喜发财游山玩水

19楼

发表于 2006-10-15 15:26

为什么政府实质上根本没有有效的作为?
为什么在最新<公共场所卫生管理条例(草案)>及<中华人民共和国食品安全法>2006年6月讨论稿中,立法者还是坚持法律法规中过时的不科学的旧条文,看看人民网上这篇文章的错误观点就知了!

人民网>>中国人大新闻>>立法聚焦
2004年11月08日15:18

传染病防治法修订的基本思路与重要内容
宋森

　　七、关于非歧视原则问题

　　传染病防治控制措施是针对疾病的，不是针对公民人身的制裁。历史上曾有不少国家存在过歧视和驱逐麻风病等传染病病人的现象，书写了人类文明史上不光彩的一页。当前社会上部分人对艾滋病、病毒性肝炎等传染病病人、感染者的歧视现象仍较严重，若得不到合理解决，不但损害传染病病人、感染者的个人权益，也不利于传染病的控制。

　　但是，传染病预防控制的三项核心措施，即:控制传染源、切断传播途径、保护健康人群是经过实践检验结论。这就要求，当传染病病人、感染者在生产、生活中或疫情暴发、流行时确实有可能造成传染病的传播时，需要采取必要的控制措施和职业限制。因此，食品卫生法规定:“凡患有痢疾、伤寒、病毒性肝炎等消化道传染病(包括病原携带者)，活动性肺结核，化脓性或者渗出性皮肤病以及其他有碍食品卫生的疾病的，不得参加接触直接入口食品的工作。”《公共场所卫生管理条例》规定“公共场所直接为顾客服务的人员，持有健康合格证方能从事本职工作。患有痢疾、伤寒、病毒性肝炎、活动性肺结核、化脓性或者渗出性皮肤病以及其他有碍公共卫生疾病的，治愈前不得从事直接为顾客服务的工作。”
http://www.people.com.cn/GB/14576/14957/2973304.html
要求修改上述两法规条例,就要驳倒这一错误观点!