肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 两广版 存档 1 倒,这条新闻是咋回事啊????银行抢钱啊?有在银行工 ...
楼主: 小美猪猪

倒,这条新闻是咋回事啊????银行抢钱啊?有在银行工作的朋友进来啊。。。 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

现金
3733 元 
精华
帖子
2926 
注册时间
2003-12-7 
最后登录
2015-4-22 
21
发表于 2006-5-12 11:55

替交行说句话:这钱是银联收银行的,银行转嫁到储户身上。

至于是否合理,如果是其他行业,想怎么收费别人都没话说。但是这银联。。。谁让它是垄断行业呢!

猛男不惧 美女不拒

Rank: 4

现金
1359 元 
精华
帖子
38 
注册时间
2005-6-1 
最后登录
2010-12-9 
22
发表于 2006-5-12 12:27

怎么这么多牢骚!看完你们几个的留言,我怎么突然产生一种同情政府的感觉呢,看来改革真是不容易呀!

不同时期不同事件,你会属于不同的利益集团!

眼光放远一点,说不定你现在反对的和将来赞成的是同样的。

再有,不要说什么,“拜托,这是中国”之类的,中国怎么了,情况是有些特殊,或是可以说有些落后,但就是因为特殊,落后,我们才要发展,总之,银行收费是趋势,信不信随便了。合不合理呢?我认为很合理。

In summer, I\'m disposed to shirk, for it\'s no time for work; In winter, my inspiration dies, for lack of outdoor exercise. In spring, I\'m seldom in the mood, for vernal lassitude; The fall remains. What a fall! We really have no fall at all.

Rank: 4

现金
1149 元 
精华
帖子
186 
注册时间
2006-4-15 
最后登录
2010-2-27 
23
发表于 2006-5-12 13:38
[em37]
思念. 是一钩刀, 从天的那头一路劈向天尾. 劈开夜,天就亮了. 一念之间, 用十五天去收割星星. 待到月圆, 再用十五天将星星还给大地. http://bbs.hbvhbv.com/boke.asp?a458006545.showchannel.0.html

Rank: 6Rank: 6

现金
7328 元 
精华
帖子
2098 
注册时间
2005-1-10 
最后登录
2007-11-19 
24
发表于 2006-5-12 22:28

老兄,改革不改革,眼光不眼光的,先放一边,呆会再讨论。现在俺先 就事论事

一、银行方面,要收费,就明说:“我提供了服务,我要收费。要不,你就去排队。至于合不合情理,会有report 呈给相关部门。”一针见血点明说 好不好啊??

我觉得不爽的就是,收费也就罢了,还要琵琶半遮面的,婊子立贞节牌那样四处打广告:为人民服务。

二、专家方面:别提什么占用资源这样的鬼话,弄得玄玄虚虚的。又会有多少个人懂那个破专家的话呢?倒不如先说:柜台机用多了,会旧的,收点折旧费。说完这个,再来专业点的话,那让人好受点。

最后,说回改革与眼光问题:

一、不是说改革不好,而是,方式方法很重要如果让大部分人觉得是被 强 jian 了意志,即使你的idea 多好,也无法让人接受。

二、实在不太好意思,我眼光是比较短浅。我没在外国呆过,但我至少去过外国。也用过他们的银行卡。国内银行现在都是再向国外行学习,减少通过存贷利差的收费,增加中间业务收费。 中国加入了世贸组织,中国的银行要按国际规则办事,与国际“接轨”。但是,如果在服务的“量”与“质”上都还未与国际“接轨”,而是先在收费上打主意,在收费标准上与国际“接轨”,这样的改革方式,也真够眼光超前的了!!!!

最后,我没有说 ,“拜托,这是中国”之类的话,我即使想说我也不敢说,对不????我只是说 拜托老兄你,体谅一下我们这些外来工挣钱不易,有机会就赞助赞助我一点钱。哇咔咔。。。


Hope deserts us at no period of our existence.                —— R.L.Stevenson 本小猪部份帖子汇总,欢迎点击。

Rank: 4

现金
1359 元 
精华
帖子
38 
注册时间
2005-6-1 
最后登录
2010-12-9 
25
发表于 2006-5-13 10:10

我没有说你说过“拜托”之类的话。

 

我也是打工的,赚钱也不容易,谈不上体谅,至于赞助,那要看什么事了,真的需要,就没问题,我会量力而行的!

 

我不是银行的,也没说他们的服务有多么的好,事实上糟糕的很!只不过看不惯牢骚满地罢了!适当发点小牢骚没什么,但记住一点,牢骚解决不了问题!

 

银行的解释是有些牵强,所以才导致今天的牢骚,还是那句话,牢骚解决不了问题,现实中满腹牢骚的人谁也不会喜欢。在网上,你有发牢骚的自由,我当然可以鄙视你的牢骚了。

 

方式方法重要的很。没错。但我想说的一点是“大部分人有被强jian的感觉”只代表一种感觉,不代表方式方法对否。或者说“大部分人有被强jian的感觉”只能反映出方式方法可能不对,但不绝对。没错,“群众的眼睛是亮的”,但我想说“真理往往掌握在少数人手里”。对错与否,历史比谁都清楚!我仅代表我自己。

 

非常重要的一点,在国外呆过否与眼光的长短好像没什么没什么必然联系。不要拿国外说事,什么事都和国外学,中国就只能是个出产工人的地方!

In summer, I\'m disposed to shirk, for it\'s no time for work; In winter, my inspiration dies, for lack of outdoor exercise. In spring, I\'m seldom in the mood, for vernal lassitude; The fall remains. What a fall! We really have no fall at all.

Rank: 8Rank: 8

现金
23420 元 
精华
帖子
6867 
注册时间
2004-6-4 
最后登录
2011-9-13 
26
发表于 2006-5-13 11:32

美美的言语中有过多的感情色彩在里面。

1.政府在出台这个政策的时候没有做好沟通工作。工作方法简单,造成沟通困扰是必然的。

2.美美说话的着力点是1)不应该收费。 2)收费的时候不要拿出专家的托词 3)之所以发生误会,是和猪的一贯看问题角度和充沛的感情分不开的。(zsqbr,你来的时间不长(看了一下不短了,肯能人言言殊 汗倒,时间长了就习惯了,呵呵,我们都是过来人,已经习惯了。)

我个人认为:

是否应该收费  有待商榷 1)银行对于小额取款是否有必要收取款项2)银行的性质是什么,是否定义公共服务部门?定义不同,是否有必要收取就事儿中自然而然的结果了 。因为小额取款 ,所需收费用大概占到2%左右。我看费用过高。

收多少?应该给予说明 。如果存在损耗,是否有必要需要采取此形式进行补偿。

至于zsqbr的抱怨 也是 有其角度的 不过好象也很大气氛

国家进行改革 是艰难地,现在可以说是变动最大的时期,因为90年代中后期的一些错误政策的一些缺陷造成的恶果已经显现,现在的形势不容乐观,需要我们大力支持国家和政府,任何政策的出台我们 只能  听其言观其行 。这年头,挖门道洞掏你腰包的多了 小心没大错。

都消消气,大家都是发表个人看法的。不存在大是大非的问题  观察的角度不同罢了

美美也谈不上是抱怨  毕竟大方向是正确的 。抱怨不是这么抱怨。

MD 照本人的做法:既然它收费了,那我就去那存折取款  一次取够了  看它收谁的钱  哈哈哈哈    在柜台  可没有收钱这一说啊   它收它的  我干我的  

收钱是小   影响情绪是大    败!败!!败!!!

反正谁收我钱  我都不爽   天上掉钱我才高兴呢  就从来没见过掉钱  白期盼了  哈哈哈

‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-20 17:25 , Processed in 0.016805 second(s), 9 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.