15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝病毒携带者维权 存档 1 送给想出国的战友,尤其是去新加坡的
楼主: cooldex

送给想出国的战友,尤其是去新加坡的 [复制链接]

Rank: 4

现金
473 元 
精华
帖子
64 
注册时间
2006-3-4 
最后登录
2010-9-1 
11
发表于 2006-5-3 23:52
不用放弃

Rank: 8Rank: 8

现金
3943 元 
精华
帖子
834 
注册时间
2005-2-25 
最后登录
2008-2-24 
12
发表于 2006-5-4 10:13
不是有好多去新加坡留学、劳务的吗,我听说的好像体检对携带者都没限制呀,究竟是怎么回事呀?
Sow a seed and the earth will yield a flower. Dream your dream to the sky and it will bring you your beloved. 播下一颗种子 ,大地将为你生长出鲜花。向天空许下一个心愿,天空会把你心爱的人带到你面前。

Rank: 4

现金
1532 元 
精华
帖子
361 
注册时间
2006-4-26 
最后登录
2007-11-12 
13
发表于 2006-5-5 04:57

到底哪些国家不歧视呀!

我要求不高,只要找到工作!!!

请指教!

Rank: 6Rank: 6

现金
1825 元 
精华
帖子
516 
注册时间
2006-3-22 
最后登录
2020-4-4 
14
发表于 2006-5-5 11:47
到国外去真的不是一个好的解决办法啊,不管他们那边是否歧视,都不是一个好的办法个人意见~~~~

Rank: 4

现金
775 元 
精华
帖子
144 
注册时间
2005-8-18 
最后登录
2007-11-12 
15
发表于 2006-5-6 04:32

我认识的几个朋友在新加坡工作, 签证只要化验HIV, 根本不用检查那么多项. 我觉得楼主的问题一定出在中国人自己的出入境检查, 简直是多此一举,这是自己人歧视自己人. 其实关键在于根本没必要让雇主知道我们的隐私, 不难理解大部分雇主希望雇佣没有健康隐患的人. 我很确定在新加坡除特殊职业外, 不允许就业前体检.大部分发达国家都没有体检的要求.

参考我在精华贴里面关于国外的法律保护原文. 其实只有合理保护我们的隐私, 强有力的法律法规才是杜绝歧视的根本. 因为, 很难保证每个雇主都能足够善良地接受, 无论是国外还是国内. 但发达国家具备完善并且严厉的法律, 从而有效地保护人权.

Rank: 4

现金
647 元 
精华
帖子
109 
注册时间
2006-4-8 
最后登录
2006-7-2 
16
发表于 2006-5-7 00:39

到底怎么回事?

[em42][em42][em42][em42][em42][em42][em42]

Rank: 4

现金
647 元 
精华
帖子
109 
注册时间
2006-4-8 
最后登录
2006-7-2 
17
发表于 2006-5-7 00:50

他们为何叫你传真健康证?健康证应该用于出国的,不是他们的入职体检

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
5209 元 
精华
20 
帖子
1221 
注册时间
2005-11-17 
最后登录
2017-7-28 
18
发表于 2006-5-7 01:14

我有重要的疑问:

“健康证上结论:乙肝病毒携带者;不宜从事食品、饮水行业工作)”应该是“北京指定的出入境检疫机构”做出的结论。应该是根据目前中国《食品卫生法》为依据的,不是根据新加坡方面的法规作出的结论。

试想想,全世界180多个国家,中国的出入境检疫机构不可能把全世界180多个国家的入职体检标准及关于限制乙肝方面的法律、法规全都都精通,而轻易作出结论。

另一方面,从法律角度来说,一个国家的机构,根本没有权利也没有资格去对他国的法律标准作出结论!

无耻的中国,竟然把自己的恶法(《食品卫生法》)的标准强加给别国!

自己国家给出的健康证都让别国公司觉得恐怖(不能从事饮食业,给人感觉乙肝会通过消化道传播),因不是新加坡公民,在没有法律约束的情况下,新加坡公司不录用,不想惹不必要的麻烦,我认为也很正常。

[此贴子已经被作者于2006-5-6 12:49:40编辑过]

“禁止乙肝从事饮食、公共场所服务业”的条款应废除 香港饮食业对乙肝没有限制,只对甲肝和霍乱限制! 台湾《食品業衛生標準》(食品從業人員体检不含乙肝) [媒体报道]剖析中国乙肝歧视现象背后的原因 [媒体报道]政府行为主导了乙肝歧视

Rank: 4

现金
647 元 
精华
帖子
109 
注册时间
2006-4-8 
最后登录
2006-7-2 
19
发表于 2006-5-7 01:20
以下是引用人权之上在2006-5-6 12:14:14的发言:

我有重要的疑问:

“健康证上结论:乙肝病毒携带者;不宜从事食品、饮水行业工作)”应该是“北京指定的出入境检疫机构”做出的结论,应该不是根据新加坡方面的法规作出的结论。而是根据目前中国《食品卫生法》为依据的。

试想想,全世界180多个国家,中国的出入境检疫机构不可能把所有国家的入职体检标准及关于限制乙肝方面的法律、法规全都都精通。

无耻的中国,竟然把自己的标准强加给别国!!!!!!

TMD还有天理么?国内歧视那么严重,难道滚到国外你也不让?那么到底想把我们怎样?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
5209 元 
精华
20 
帖子
1221 
注册时间
2005-11-17 
最后登录
2017-7-28 
20
发表于 2006-5-7 01:51

我有重要的疑问:

“健康证上结论:乙肝病毒携带者;不宜从事食品、饮水行业工作)”应该是“北京指定的出入境检疫机构”做出的结论。应该是根据目前中国《食品卫生法》为依据的,不是根据新加坡方面的法规作出的结论。

试想想,全世界180多个国家,中国的出入境检疫机构不可能把全世界180多个国家的入职体检标准及关于限制乙肝方面的法律、法规全都都精通,而轻易作出结论。

另一方面,从法律角度来说,一个国家的机构,根本没有权利也没有资格去对他国的法律标准作出结论!

无耻的中国,竟然把自己的恶法(《食品卫生法》)的标准强加给别国!

自己国家给出的健康证都让别国公司觉得恐怖(不能从事饮食业,给人感觉乙肝会通过消化道传播),因不是新加坡公民,在没有法律约束的情况下,新加坡公司不录用,不想惹不必要的麻烦,我认为也很正常。

“禁止乙肝从事饮食、公共场所服务业”的条款应废除 香港饮食业对乙肝没有限制,只对甲肝和霍乱限制! 台湾《食品業衛生標準》(食品從業人員体检不含乙肝) [媒体报道]剖析中国乙肝歧视现象背后的原因 [媒体报道]政府行为主导了乙肝歧视
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-26 18:30 , Processed in 0.014716 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.