中国乙肝歧视问题的博弈分析与政策研究

我爱妍

支持，立法（使用禁令，禁止任何个人、公司或政府对一个人的乙肝携带情况进行区分）

unhappypig

好贴！！！

应该发给全国关注歧视的人大代表

angel5885

以下是引用unhappypig在2006-2-18 15:59:56的发言：

好贴！！！

应该发给全国关注歧视的人大代表

的确

cshbv

问题在于政府高层明白这个道理，但他们仍然不保护我们。我们的任务是搞清政府为什么会选择让HBVer失去工作的机会而置之不理。理解政府才能让我们有所改变。

清风丝竹

以下是引用cshbv在2006-7-30 4:10:25的发言：
问题在于政府高层明白这个道理，但他们仍然不保护我们。我们的任务是搞清政府为什么会选择让HBVer失去工作的机会而置之不理。理解政府才能让我们有所改变。

    对也，原因就是因为政府觉得 博弈双方中 携带者这一方比较弱，所以要保护体检利益集团，而非携带者。然而政府的认识是错误的。

    是科学对无知的博弈，是HBVER对体检利益集团的博弈，是1.2亿HBVER以及3.6亿家人对小部分利益集团的博弈，也是社会和谐对社会隐患的博弈。

    希望政府能意识到这种博弈双方的孰重孰轻，早日立法降低入学入职在HBV方面的体检门槛，解决HBVER歧视这个社会问题。

cshbv

前一段做过一个此模型的拓展，加入政府，考虑政府，企业，携带者和正常者的四方博弈。已经搭建了一个框架，但还有核心的东西没有做完，就是如何定义各方的成本与收益。主要使用了完全信息动态博弈。当然鉴于中国HBV的目前状况，还必须考虑不完全信息的问题。但是模型要一点点做，从浅入深，最终可以给出一个对整体情况的描述，并指导我们的维权计划。

目前我主要在考虑调查HBV生存状况的问卷设计，当然也包括其他任何相关的兴趣。但最近工作占据了很多时间，实在很难。有哪位朋友对博弈论和数据分析有一定了解的，非常欢迎你与我联系，希望能与你合作。不需要你对这些工具（博弈论和数据分析），从学术角度讲，掌握的多么透彻。只要能解决问题就可以。

另外我还希望大家能提供一些关于调查HBV生存状况的想法。在考虑问卷设计的过程中，最重要的一步是考虑信息使用者关心什么信息。比如，携带者可以关心，什么样的生活方式是有利于健康的，什么样的企业歧视较少，政府可以关心，目前的携带者对社会歧视的忍耐程度有多大，可能爆发的破坏力有多强，企业可以关心，拒绝携带者会不会导致暴力报复，等等。如果你有什么关心的问题，完全可以提出来。如果你提出来，大家进行讨论，然后所关心的问题会以合适的方式加入调查中。这会对调查，并最终对向社会发出我们的呼声，非常有帮助。

谢谢大家！

[此贴子已经被作者于2006-8-10 3:12:18编辑过]

活着而已

佩服，楼主才是强人啊。[em29][em29]

活着而已

连制度经济学的东西，楼主都用上了。佩服

kick2013

楼主应该是研究生吧

cshbv

另外关于调查问卷。我是有价值立场的，损害HBV群体的信息一点都不能披露。这一点倒是和大陆政府很像。这就是所谓的“党性”吧。咱们是V性。