中国的媒体当时是怎么鼓吹的?
电子工程网友热评“汉芯一号”造假事件:创新必须实事求是!
电子工程专辑网友热评涉嫌造假事件:创新必须实事求是!
上网时间 : 2006年02月21日
自2006年1月中旬传出“汉芯一号”涉嫌造假事件传出以来,电子工程专辑网站上的网友也纷纷就上海交通大学宣布调查“汉芯一号”涉嫌造假事件及相关媒体的后续报道展开评论。以下是其中一些评论,仅供参考。
上海交大不错。学校方面还算不错,处理得体,认真负责。不象当事人,尽想着怎么堵人嘴。(网友卷积云)
这应该很好查!查一下原代码,测试向量,FPGA雏形版,IC layout APR相关档。软体方面也一定有一大堆的测试程式。要没这些过程,那就有问题。(网友Frank Shieh)
希望有假必纠。媒体曾把“汉芯”吹得挺红的,希望这个研究组不像韩国的那些搞什么胚胎体细胞研究的人,真要是造了假,抬不起头不只是这个研究组,刺伤的可是我泱泱中华的那些兢兢业业的科学家们的自尊!(网友BD7AQ)
要说说清楚。这件事我看非常之大,与社会与学校与团队与个人都应该说说明白,搞清楚并不难,考虑到当前浮躁的大环境,问题是敢不敢说清楚。大家拭目以待!(网友lzj2958123)
发现问题,能够承认事实和认真处理,就是良好的开端。社会需要诚信,科学更来不得半点虚假。特别是在建立创新型社会之中,不论是原始创新、还是集成创新,都必须实事求是。少点浮躁,多点深思,发展将更有后劲。(网友铿锵)
老鼠不会变成猫。假的就是假的,骗子终究有揭穿的时候。这是学术腐败的表现形式之一。向第一个揭穿骗局的人致敬!(网友tzl)
怎么我都不会相信汉芯一号是真的,工程技术是靠长时间的积累的,中国的芯片设计的经验本来就不足,如果能在短短的几年把别人20年的积累都跨越了,神奇哦。德州仪器,摩托罗拉这些IC公司的工程师岂不是需要到我国来培训一下了,也不知道专家院士们怎么评审的,这些资金就这么浪费了,学术的严谨跑到哪里去了。(网友tzl)
你们凭什么说人家是假的?你们看过那颗芯片吗?你们读过它的datasheet吗?你们看过他们的demo板吗?你们看到过人家来demo吗?没有见过甚至没有仔细的听说过,就随着一些别有用心的人在这瞎起哄?你们算什么中国人?我是真正看到过的,那时候汉芯的代理商还来向我们推荐过,我也看到了demo和功能介绍,试想一下,如果他只是想要骗学术界的和国家的钱,那他们为什么还要到一个工厂去推荐,如果工厂采用的话,那他们拿什么来供货?他们这不是自己在找事做吗?所以我说同志们,我们的国家并不是这么好骗的,何况涉及面这么大,而且关系到国家的颜面和科技进步,假如你是国家相关负责人,你会这么轻易的就相信?汉芯出来也不是一天两天了,如果真的是假的,还会到现在才有这种消息?所以说小心点吧,我的同志们!现在很多别有用心的人就是不希望我们的国家强大,总是在背地里做一些有损我们国家荣誉的事。睁大你的眼睛吧!(网友pour)
别人大公司二三十年的积累,给一个小团队在一两年里轻易赶超。如果你举不出什么革命性的突破,让人怎么相信你不是偷的?这么牛B的芯片,又有国家的支持、企业的支持,为什么不商业化?是有钱不赚,还是心虚?楼下有人问谁看过datasheet,问题就在这里!为什么没人看过它的datasheet?因为汉芯不公布,大家无处可看。如果汉芯不是抄的,它的 datasheet应该和moto的大相径庭。是骡子是马牵出来骝骝嘛。如果他们的货真如说的那么好,早该公布出来吸引大家购买啊。(网友卷积云)
如果最终调查组公开宣布造假属实,那问题就大了,脸都丢了!(网友数码密探)
造假不仅仅是丢脸。我们周边有很多国企根本就没有那个研发能力,把别人开发好的产品买进来,然后贴上自己的标签,拿到市科委、省科委去报项目,也不知道那些科委的专家是怎么配合的,然后时隔不久这家企业就有大把的银子哗啦哗啦的进来了,随后就不了了之或每年都有同样的戏演。伤财害民。科技没有进步,肥了一群打着科技旗号的蛀虫。(网友艺儒技网)
掩耳盗铃才丢脸之极。及时清除这种害群之马根本不丢脸。(网友LIAOYAN)
科技骗子比盗版更可怕。盗版让人不想创新!科技骗子遏制创新!(网友KKTTRR)
我所在的公司也有这样的现象。每年拿到国家科研基金的方向后就想项目,然后瞎编一个项目申报,一旦碰上,最少也有几百万,但从来没有真正的做过计划的项目,这笔钱,就拿来抵每年的利润了,当头的乐此不疲。(网友macroz)
向上海交大致敬。能诚实调查,亡羊补牢,犹未晚也!(
|