向泄露乙肝携带者隐私的行为发起猛烈攻击！

ninglion

向泄露乙肝携带者隐私的行为发起猛烈攻击！
一、医院和公司泄露乙肝携带者隐私的行为应当得到制裁。

本人现在上海嘉定一家美资企业(非上市公司)上班,做汽车配件,客户是FORD.公司组织福利体检,11月19日在上海国宾医疗中心,手头有公司的<团队体检合约书>,又要抽血查两对半.很确定,体检过后,结果将被公布.上班对我来说无所谓.我很看重这次的维权机会.大家出出主意,可否打这个官司?
二、泄露乙肝携带者行为是可诉的
侵犯隐私权的的法律依据：
关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〔２００１〕７号）
　　为在审理民事侵权案件中正确确定精神损害赔偿责任，根据《中华人民共和国民法通则》等有关法律规定，结合审判实践经验，对有关问题作如下解释：
　第一条　自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
　　（一）生命权、健康权、身体权；
　　（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
　　（三）人格尊严权、人身自由权。
　　 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
　所以，可诉性这一点不用担心。法院对侵犯乙肝携带者个人隐私的行为应当予以受理。
三、法院将按侵犯公民名誉权认定
法律依据：
最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答（一九九三年八月七日）
七、问：侵害名誉权责任应如何认定？
答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。
以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。
对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。
八、问：因医疗卫生单位公开患者患有淋病、梅毒、麻风病、爱滋病等病情引起的名誉权纠纷，如何认定是否构成侵权？
答：医疗卫生单位的工作人员擅自公开患者患有淋病、梅毒、麻风病、爱滋病等病情，致使患者名誉受到损害的，应当认定为侵害患者名誉权。
医疗卫生单位向患者或其家属通报病情，不应当认定为侵害患者名誉权。
四、类似案例：
传播他人生麻疹 损害名誉得赔偿 发布时间：2002-11-07 15:38:44
　中国法院网11月7日电 日 前，昌邑法院审结一起名誉权纠纷案，被告因擅自传播他人生麻疹而败诉，被判赔偿原告精神损失7500 元。范某系昌邑市某镇农民。今年4月21日，该镇政府 所属广播站电视差转台播出了“关于全镇居民接种麻疹疫苗的紧急通知”，在末征得范某同意的情况下，将其已治愈的麻疹病予以宣扬，并假称又，传染了二人。 “通知”在全镇连续播放四天，人们议论纷纷，避“瘟疫”一样不愿接近范某，给其精神造成严重打击，影响了正常生活。范某为维护合法权．益诉至法院，要求被 告赔偿经济损失40000元，并以电视播放形式正式承认错误，赔礼道歉。法院审理查明：被告未征得原告同意，擅自播出原告患有麻疹病的隐私，并增加了传染两人的与事实不符的内容，对原告名誉损害具有主观上的过错，客观上已造成了对原告的身心伤害。对此，法院依法判决被告在其所属差转台向原告承认错误，赔礼道歉，恢复名誉并赔偿原告精神损失费7500元。
侵犯名誉权是行为人故意或者过失以书面、口头等形式宣扬他人隐私，或捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉的行为。有关名誉权责任的认定，最高人民法院《关于审判名誉权案件若干问题的解答》作出规定：“......对于未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、 口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到侵害的，按照侵害他人名誉权处理。本案中，由于被告某镇政府审查不严，在其所属电视差转台上擅自宣扬原告隐私，并播出了虚假事实，侵犯了原告的名誉权，在一定程度上影响了原告的正常生活，故法院做出了上述判决。

ninglion

我想把这个帖子转到法律咨询版，不知各位意见如何？

下雨天的夜

同意

jangle

中华人民共和国传染病防治法

　　第六十九条医疗机构违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府卫生行政部门责令改正，通报批评，给予警告；造成传染病传播、流行或者其他严重后果的，对负有责任的主管人员和其他直接责任人员，依法给予降级、撤职、开除的处分，并可以依法吊销有关责任人员的执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

。。。。。。

　　（七）故意泄露传染病病人、病原携带者、疑似传染病病人、密切接触者涉及个人隐私的有关信息、资料的。

。。。。。。

霍克

是否可以策划一下?

斗过了才知道自己的浅薄.

ninglion

九月九的大哥，想得很周到，传染病毒防治法可以证明乙肝属于个人隐私的范围。这一点应当加上去。
霍克的意见也很好，毕竟我没有打过有关乙肝携带者隐私权的纠纷。仔细策划一下，对我们非常有利。毛主席就说过，不打无准备之仗！

欢迎提更多的意见!

雁过留声

如果去打这个官司,就意味着楼主公开HBVER的身分.

ninglion

有相关歧视案件的战友请及时在法律咨询版发布。

jangle

支持，隐私权保护刻不容缓！

向霍克大哥致敬！

[em05]

andrew88

支持！ 顶！