广东省起征税应该是多少啊《专家说是....》你们认为呢？？？

同一天空下

有五位数的税交，好向往啊

hawk7

5000我赞成.现在负担重啊

yjb

以下是引用hawk7在2005-10-1 21:32:44的发言：
5000我赞成.现在负担重啊

roxette

应该跟每个城市最低生活费挂钩。

最低生活费 X 10

也就是：广州 580X10=5800

深圳：630X10=6300

珠海：480 X 10=4800

12月的梅花

现在的起征点的确很低，5000文啦

lmtok

以下是引用12月的梅花在2005-10-2 13:05:12的发言：
现在的起征点的确很低，5000文啦

5000文好，我举双脚赞成。

[em02][em02][em02]

同一天空下

5000其实系个好合理的数字

海枫

以下是引用lmtok在2005-10-2 19:46:06的发言：[br][br]

5000文好，我举双脚赞成。

[em02][em02][em02]

[br]我也是。

[此贴子已经被作者于2005-10-8 18:46:05编辑过]

冷寒

其实我觉得不能单单只谈个税起征点，还得看看我们交了税后得到什么，毕竟国家的税收应该是取之于民，用之于民。美国的税收项目的确比我们为多，但是美国公民所享受的福利也比我们好很多很多。其实有些东西的确应该改变了，比如说义务教育……我觉得国家投入太少了！此外，接受教育的权利也有歧视成份，至少我觉得是有不公平的现象，比如说：外地户口的子女上学还得每个学期交赞助费！但是，我感觉作为漂泊在外工作的，税不会交少一分，对社会的贡献也不会少一分，惟独就是少了个“本地户口”罢了。我有时候真的“义务教育”的“义务”一词感到不解。

此外，我觉得国家的税收可以多投入到改善弱势群体的生活状况中去，毕竟中国看不起病、上不起学，甚至吃不上饭的人民不是个别，而是数以千万计！“朱门狗肉臭，路有冻死骨”不仅仅是封建社会才有，在社会主义也有，这不是一本政治课本所能改变的。

虽然我知道部分人先富起来就代表贫富将不断分化，根本不可能实现共同富裕的，这是社会的定律。我想，能够提供一个相对公平的环境，以确保先富起来的的的确确是通过自己努力富起来的就已足以，这也是社会的最理想状态。

关于个税的讨论，我个人的观点应该放在以下几个方面：1、个税的征收面和收益面，从而得出一个平衡点，确保社会两级分化减少；2、纳税管控面，避免逃税、漏税，不要把税收变成相对弱势者的义务。3、完善个税法规制度，例如遇上天灾人祸的可以适当减免税收，或者以退税的形式来实现，这些必须考虑进去。4、完善个税改革发展的模式，例如通过建立一个个税跟国民可支配收入、人均经济负担指数等之类治标挂钩的指数，确保税收相对平稳的前提下，完全通过客观指标来调整税基、税率。

jangle

现在有进一步的消息了么？