漏斗子:对于中美欧纺织品大战说几句 zt - 两广版

查看: 308\|回复: 15	漏斗子:对于中美欧纺织品大战说几句 zt [复制链接]

布丁

五星上将

Rank: 8 Rank: 8

现金: 23420 元
精华: 0
帖子: 6867
注册时间: 2004-6-4
最后登录: 2011-9-13

1楼

发表于 2005-7-26 15:41

漏斗子:对于中美欧纺织品大战说几句

www.top81.com.cn 加入时间:2005-6-4 22:16:27 点击次数:[br]1771

　　我们政府对纺织品搞得“出口税”，我是及其反感的，哪有一个政府对自己企业开刀的？现在看见人家说纺织品就拿自己家里人开刀，还算好的是人家开了刀以后，自己把刀放下了。但是我们政府的这种做法，是没有远见的，也是愚蠢的。

　　我们的所谓的“劳动力竞争优势”，其实是有虚假成分的。一是工资低，如果工资提高了，成本就上去了；二是违反劳动法，广东外资合资企业没有遵守劳动法的，大多数企业工作负荷超过每天八小时，也没有双休日，我做过调查，像梦的娇这样的法国跨国公司白领职员，一周也就休息一天，平时不到六点根本下不了班，掌柜的坐在那里，职员们哪敢下班。

　　所以，我们与其通过出口关税调节，还不如来一个劳动法执法大调查，地毯式进行，逼着企业加工资、付加班费，成本就上去了。而且这个成本的增加，是真正的讲法律，里外都讲得通，获利的是老百姓。从哪一方面看，都是利而无弊。如果像解决拖欠民工工资那样来一个了劳动法“执法风暴”，各地第一把手责任制，一手解决这些企业用“低工资、高强度、超时劳动”对劳工的非人道剥削，另一方面利用反不正当竞争法，遏制国内企业的同行恶性竞争，纺织品等对外出口商品的价格自然就要上去，涨价的好处落在劳工身上，同时逼企业用其他方式提高竞争力，这比用出口税强多了，而且从哪个角度说，都说得通。

　　当我们劳工的工作报酬、劳动待遇和工作环境都符合劳动法了，那么产品的低成本才是真实的，才是可持续的。

[此贴子已经被蓝色于2005-7-28 21:13:41编辑过]

黑色气质

上将司令

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

现金: 10645 元
精华: 3
帖子: 5726
注册时间: 2005-4-13
最后登录: 2017-12-7

2楼

发表于 2005-7-26 15:47

楼上的`现在看不到东西哦,

布丁

五星上将

Rank: 8 Rank: 8

现金: 23420 元
精华: 0
帖子: 6867
注册时间: 2004-6-4
最后登录: 2011-9-13

3楼

发表于 2005-7-26 15:48

我们政府对纺织品搞得“出口税”，我是及其反感的，哪有一个政府对自己企业开刀的？现在看见人家说纺织品就拿自己家里人开刀，还算好的是人家开了刀以后，自己把刀放下了。但是我们政府的这种做法，是没有远见的，也是愚蠢的。　　我们的所谓的“劳动力竞争优势”，其实是有虚假成分的。一是工资低，如果工资提高了，成本就上去了；二是违反劳动法，广东外资合资企业没有遵守劳动法的，大多数企业工作负荷超过每天八小时，也没有双休日，我做过调查，像梦的娇这样的法国跨国公司白领职员，一周也就休息一天，平时不到六点根本下不了班，掌柜的坐在那里，职员们哪敢下班。　　所以，我们与其通过出口关税调节，还不如来一个劳动法执法大调查，地毯式进行，逼着企业加工资、付加班费，成本就上去了。而且这个成本的增加，是真正的讲法律，里外都讲得通，获利的是老百姓。从哪一方面看，都是利而无弊。如果像解决拖欠民工工资那样来一个了劳动法“执法风暴”，各地第一把手责任制，一手解决这些企业用“低工资、高强度、超时劳动”对劳工的非人道剥削，另一方面利用反不正当竞争法，遏制国内企业的同行恶性竞争，纺织品等对外出口商品的价格自然就要上去，涨价的好处落在劳工身上，同时逼企业用其他方式提高竞争力，这比用出口税强多了，而且从哪个角度说，都说得通。　　当我们劳工的工作报酬、劳动待遇和工作环境都符合劳动法了，那么产品的低成本才是真实的，才是可持续的。