我没法发帖子，只好把感言贴这里了：
很偶然的，我今天第一次来“肝胆相照”，第一次听说中国有“乙肝歧视”一说，第一次知道中国有1/10的人口活在这个不明不白的阴影里。[br]来自号称“乙肝歧视”的重灾区的苏州·工业园区的我，原本已经过了别人称之为“愤青”的年纪，对这个话题一点都不熟的我，看了很多很多HBVer的故事以后，还是忍不住上来说几句感言。
中国社会对乙肝病毒携带者的歧视，与其说源于社会公众对于乙肝及其传染途径的无知，不如说更源于社会公众对于乙肝病毒携带者所遭受的不公平待遇所产生的恐惧。[br]无数的HBVer已经证明，他们与非HBVer唯一不同的是，一旦这个身份被揭露了，许多原本已经敞开的门又会被无情地关上，仅此而已。许多人拒绝与HBVer接触的原因是：可能被传染（尽管这个可能性已经被科学性地证实是非常低的），而感染的最大后果，恕我直言，或许甚至并非是健康上的损害（真正携带乙肝病毒而造成肝炎损害健康的比率也是非常之低的），而是成为HBVer后，必须面对社会一层又一层不公正的待遇。因为对于这个群体的遭遇的恐惧，而更加加剧了对于这个群体的歧视，这样的状况，在中国社会有何止是HBV，好像还有过去的什么麻风病，还有最近上升势头猛烈的HIV，然而HBV的影响范围之广，所受待遇之不公，使HBVer在中国成为了首当其冲被深刻伤害的一群人。[br]另一方面，持续保持高位的“乙肝歧视”成为一些昧心的所谓“肝病医院”赚取暴利的温床，而电视上铺天盖地的广告也在一定程度上助长了一般社会公众对于“乙肝”的恐惧和排斥心理。一方面痛斥，一方面却又希冀奇迹，然而大把大把往这些医院塞血汗银子却在最后依然竹篮打水一场空反噬自己，这或许是HBVer们矛盾的心态吧。
然而上述的恶性循环，只是一种业已成形的愈演愈烈的事实的表征，其实我尚不明白，最早中国的“乙肝歧视”是怎么出来的？好像90年代以前中国也并没有出现什么明显的“乙肝歧视”的说法，那么为什么渐渐这个社会就开始歧视HBVer了呢？我到目前也没有找到答案（很遗憾我在网上也没有看到什么分析地很透彻的文章，多数只是基于表象的水漂文而已）。而且我也确实想不出来，一个社会这样歧视乙肝病毒携带者，到底有了什么好处了？到底又维护了哪门子所谓强势或既得利益群体的利益了？也许HBVer会带来一定比率的传染，可是医学也证明比率很低不会有大面积传染的可能性，而且现在的防疫系统很昌明没有必要那么担心，退一步讲如果社会没有歧视个别人被感染了也不是世界末日。我们有必要为了那低得可怜的“可能性”,而扼杀了中国1/10人口的福趾吗？甚至，很多例子，歧视反而无端在社会里“人造”了一个弱势利益群体，他们会做些过激的事情，造成悲剧。当然这样的例子也远远不止存在于HVB。[br]“乙肝歧视”是个社会问题，因为它实在代表了一个庞大的群体，这个群体的人口总数比很多很多国家的人口的总数还要多。而且对这个群体的歧视，请恕我说，只是一个社会文明程度尚不够高的表现，抑或结果。因为我自己就是中国人，所以我不喜欢说中国人还“不够文明”，但是作为一个中国人，我同样在这里表明自己对于HBVer们维护自身权利的支持：[br]1. 作为杜绝“乙肝歧视”的最有效手段，我支持体检只检肝功能不检所谓的“两对半”，因为这个涉及个人隐私且并无强相关证据表明关乎“公众利益”。[br]2. 作为法律保障，我支持国家通过相关法律，明确禁止对乙肝病毒携带者的明性或隐性歧视。尤其关于第一条需要有相关立法保障。[br]3. 建议关于“乙肝病毒携带”的相关科学知识还要大力宣传，个人觉得现在社会上对于HBV的了解和宣传力度甚至还不如HIV，也许出于经济利益原因，很多误导人的肝病医院广告目前尚是禁不了的，但是对于HBV的科普知识宣传的公益广告和活动，确实是需要加强。
以上言论，出自一个今天第一次接触“乙肝歧视”问题的中国公民的理智与良心。[br]发这个帖子不是为了要让谁谁谁说我好的，只是作为一个有良知和判断力的人，表达自己的想法而已。
P.S. 我确实很想知道，中国最早的“乙肝歧视”是怎么形成的，有谁能告诉我吗？
[此贴子已经被作者于2005-8-5 0:07:06编辑过]
| 
楼主: HBVHBV
发表于 2005-8-4 22:26
