2005年06月10日05时29分??来源:人民网??
（以下留言仅表达网友个人观点，不代表人民网立场和观点。）
因“乙肝”被拒用 总分第一考生状告湖南国税局
只要没有传染性,国家就应该为乙肝病毒携带者提供生存权和发展权
1，自查是没有法律效力的，必须到指定的医院复查才能得到用人单位认可；2，即使第二次复查结果与第一次不一致，用人单位已经录用完毕人员也没有理由一定再录用其本人，那应该是医院方面的责任；3，我没看到任何歧视乙肝的证明证据，用人单位完全按照国家有关规定进行工作，没达到标准不予录取符合规定，未构成歧视。
乙肝本是一种常见现象,是否属病毐与传染之说全世界都没有根据.却被医院没病看时作为一种骗钱病长期威逼性无效乱治,役苗之说也没有病理依据,现在居然要上法律,这是政府的无知,也是法律的无知,更是医生为政府部门提供所谓证据的无耻和无知.坚决要取消这些医院的骗术.
关于乙肝病人，我们应该多给予他们一些关爱，不可依此去歧视他们，中国是一个有团结精神的大民族，大家多该互相关心才是啊
不应该在体检之中检测乙肝！
人民日报要多关注1。2亿乙肝病毒携带者的生存状况！
有关“乙肝病毒”的医学理论尚处于猜想、假设的阶段，各种有关“人事录取”的体检只能检测肝功能，不能检测“乙肝病毒”，因为“肝炎”病与遗传、饮食、环境等很多因素有关，乙肝病毒只是因素之一，大多数人与乙肝病毒是和平共处，其实人是与无数病毒和谐相处而不知，许多“杀毒治疗”不但破坏了此种和协，其本身就有很大的毒力，但是又做不到“以毒攻毒”！
我是公务员,说句公道话:如果乙肝不能进机关是因为传染的话,那么已经进机关的人得了乙肝是不是应该清退出机关呢?所以标准应该是一样的,机关内的就可以有病.机关外的就不能进机关后再治病.
我是大三阳，DNA阳性。结婚4年，老公年年体检均全阴。工作5年，我门公司年年体检，我都逃检。可笑的是身边没一个人因我感染。
为什么总是考第一名的被查出有病呢？说到底人的社会地位决定其占有社会资源的多少，而现在的口号是各尽所能，尽量多占。占有社会资源最大化。所以实现“各尽所能，按需分配”才是消除这一切所谓不公平现象的最好途径。目前的什么体检、面试总让人感觉要体现内定要求，暗箱一直在活动。所以建议这些所谓体检面试放在笔试之前，高考不就是这样吗？这样最大限度地减少暗箱。三个里面取两个，内定的考了第四名，那只能在前三名中找出一个有病的来好交代吗，这是中国人都知道的事情。
就《因“乙肝”被拒用》一文发表本人意见：作为普通民众，本人坚决拥护人事部、卫生部于2004年8月发布的《公务员录用体检通用标准》的权威性和严肃性，强烈抗议湖南省长沙市中心医院对“常路”体检结果所做出的“不合格”鉴定，理由：（一）长沙市中心医院作出的结论：“乙型肝炎，肝功能正常，乙肝病毒DNA阳性，不合格”与2005年1月27日发布的《通用标准》中的第七条规定“乙型肝炎病毒或丙型肝炎病毒标志物阳性，包括乙肝表面抗原（HBsAg）、乙型肝炎e抗原（HBeAg）或丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、丙型肝炎病毒RNA（HCVRNA），但ALT、AST正常者，合格。”相抵触。因此，本人坚决支持和维护“常路”等乙肝病毒携带者的合法权益。
艾滋病人有人关爱，残疾人有人关心。看病有人管，还享受低保。可‘乙肝’病人呢？别说当公务员，连一般的工作都受歧视。再说治病，治肝病的药最暴利啦！谁来关心一下‘乙肝’这一最弱势群体呢？更多留言……
[此贴子已经被金戈铁马于2005-6-10 12:54:41编辑过]
| 
发表于 2005-6-10 21:45
