打官司对个人来说风险有多大？

hexing538

顶 说的好

cpanf

以下是引用life_sun在2005-4-7 18:58:54的发言：

看到版主的这样的帖子,建议版主能够考虑起诉美的

我们确实需要这样的一个案例来争取权益!这样的一个官司胜过许多默默无闻打的那种官司!

诉讼要符合这四个要件：

第一，侵权行为人有侵害他人的具体加害行为；

第二，受害人受的损害；

第三，在侵权行为人的侵害行为与受害人的损害后果之间存在因果关系；

第四、侵权行为人在主观上存在过错。

只要是能确立有真实具体的被侵害对象，那么诉讼是有可能的，否则就是什么叫无源之水了，但现在谁会站出来说美的侵害了自己的权益呢？

没有具体的诉讼对象，谁才是被侵害人呢？

你？我？还是他（她）？

金戈铁马

战友们有顾虑是正常的，因为很多战友其实不了解打官司的风险到底有多大。

其实，如楼顶所述，在论坛的协助下，打官司个人所需承担的风险根本没有想象的那样大。

偷偷地活着

good! 只要有同类受到不平待遇，大家都应在舆论和技术上给予支持。

cpanf

本帖请金版转法律咨询同样置顶

lastnight545

以下是引用life_sun在2005-4-7 18:58:54的发言： 看到版主的这样的帖子,建议版主能够考虑起诉美的 我们确实需要这样的一个案例来争取权益!这样的一个官司胜过许多默默无闻打的那种官司! 诉讼要符合这四个要件： 第一，侵权行为人有侵害他人的具体加害行为； 第二，受害人受的损害； 第三，在侵权行为人的侵害行为与受害人的损害后果之间存在因果关系； 第四、侵权行为人在主观上存在过错。 只要是能确立有真实具体的被侵害对象，那么诉讼是有可能的，否则就是什么叫无源之水了，但现在谁会站出来说美的侵害了自己的权益呢？ 没有具体的诉讼对象，谁才是被侵害人呢？

-------------------------------------------------------------

美的事件中，受害人也有，比如那些即将与他签约但是乙肝携带者的学生。

再如，他这个规定本身不符合法律，是不是可以采取集体诉讼的形式？

cpanf

无直接侵害关系与结果的，无诉空间

没有直接受害人的，无诉空间

restin

所以只有那些被拒绝了的人才可以起诉。

爱慢人世间

好帖!

也许,大家需要的只是勇气!共勉!