妻子为让病危丈夫离世前看到孩子提前生产

冬阳

以下是引用MCI在2005-3-4 2:02:13的发言：就文章本身而言, 这么明显的悲剧都有人更多的以赞美的口气去理解, 那么也同时说明这些人根本就不知道生活的真谛. 就象以前大家常常提到的, "老百姓没有饭吃的时候, 皇帝提意吃肉好了." 诸位就是那提议吃肉的人. 漂亮话尽可能多说. 至于别人能不能靠这个活下去, 或者说是不是痛苦, 就不用去想了.

转贴和跟贴的人，按您的意思，赞美了他们的爱情，却没有对这个女人将来的生活表达一点担忧，这个非常不应该，由此可以看出，这些人根本不知道生活的真谛，只会尽可能说漂亮话。再进一步，您又升级到了最大的悲剧在于不能认识自己, 不能客观看待生活中的对与错，哀与愁， 对于HBVER在这个论坛上, 在问题的分析和判断上, 不依靠头脑思考问题.。

这位的这种思维推理方式，俺怕怕的，撤。。。

[此贴子已经被作者于2005-3-4 11:29:17编辑过]

蜡笔

以下是引用冬阳在2005-3-4 11:00:53的发言：

把对方看得比自己更重要，我以为，这个是婚姻和爱情的真谛，是真正人性光辉的体现。虽然在这其中，许多理性的人认为这样很傻，和不明智。

[em26][em26][em26]

蜡笔

生活到了最后，都落到了地上，进入现实，这位妈妈会很辛苦，我想，她的辛苦在她看来，也是比较甜蜜的。

MCI说的也对，我如果是那个爸爸，我也会让我的妻子引产，我为对方为我的付出而感动，我却不能不为宝宝和妻子未来的生活考虑。

永远年轻

丈夫知道妻子对自己的爱和真情就足够了，也应该能欣慰的离去，何必生下这个孩子，妻子满足了丈夫要孩子的第一个心愿，结果丈夫又留下了无数的心愿，做妻子的又怎么可能去一一满足呢？成全了一份爱情的圆满，残留下两条生命的缺憾。唉！

冬阳

看来理性和关心那个孤儿寡母的人还是很多的，这个论坛上，大家不都是唱高调的，这样挺好。

我是不怎么赞成引产的，那是一个生命啊（虽然还没有出生）。

蜡笔

以下是引用冬阳在2005-3-4 13:24:03的发言：

看来理性和关心那个孤儿寡母的人还是很多的，这个论坛上，大家不都是唱高调的，这样挺好。

我是不怎么赞成引产的，那是一个生命啊（虽然还没有出生）。

那谁能保证，他出生之后，过得幸福吗？比如那些未婚妈妈，他们都没有能力养自己的孩子，虽然也是生命，但是这些生命，以后过得幸福的几率是很小的啊。

冬阳

以下是引用蜡笔在2005-3-4 13:35:44的发言： 那谁能保证，他出生之后，过得幸福吗？比如那些未婚妈妈，他们都没有能力养自己的孩子，虽然也是生命，但是这些生命，以后过得幸福的几率是很小的啊。

呵呵，没有人能保证这个，就是父母双全，健康富裕，恐怕也不能保证孩子就幸福。

从理性和负责任的角度出发，父母把孩子带到这个世界上，应该保证有足够的财力、足够的爱心、足够的精力来把孩子养大，否则就不是那么负责任了。

这个也可以解释为什么越是富裕的国家，出生率反而越低，城市人口的出生率，大大低于农村的原因。

但现实往往不象我们理论上讨论地这么清楚，比如说，有这么一个母亲，她怀孕了，她已经生了8个小孩子了，其中有3个耳朵聋，2个眼睛瞎，一个智能不足，而这个女人自己又有梅毒，可是，她还是把这个孩子生出来了。

这个可以说，这个女人是非常非常地不理性，不负责任了。

可是你知道这个孩子是谁吗？

是：贝多芬！

当然了，你可以说，这仅仅是个特例而已，不足为据。

但文明发展到一定阶段，人文的关怀显得格外重要，纯粹功利的思想要退后一步了，越是发达的社会，就越是关心弱势群体的利益。听说在古代斯巴达，孩子生出来，要先给长老看，如果长老认为体弱多病的，就直接丢到山谷里去。近代希特勒干的事情就是鼓吹自己的人种最优，视残疾人，老人，病人为废物，是要直接消灭的。如果他知道了HBVER，我估计也要将我们直接扔到焚尸炉去。

现代中国，功利主义的盛行，这也许正说明了我们目前的社会还不够发达，文明还不够进化。古人理想的社会，就是“老有所依、幼有所养”，之所以大家都在为这孤儿寡母担忧，说明了什么呢？是什么在缺位？

扯远了，就此打住吧。

[此贴子已经被作者于2005-3-4 15:19:58编辑过]

蜡笔

嘻嘻，我还没有进化好