新民晚报3月3日报道：从当年克隆羊多莉的“一枝独秀”，到近年来其它克隆动物的“群芳争艳”，克隆技术不断发展，“克隆”本身也已为人们普遍接受。但当如今有人公开宣布要克隆人时，有关伦理道德的争论再次浮出水面。 克隆技术本身虽然能造福人类，但是也可能祸害无穷。既然克隆人的问题已无法回避，那么我们所能做的便是，以严肃的科学态度理性直面克隆人。 克隆人，不再是幻想 意大利著名的人工生育权威塞韦里诺·安蒂诺教授于2月5日发布了令全世界震惊的消息：他计划在今年年底开始克隆婴儿的工作，世界首个克隆婴儿将于明年夏天出生。一个他不愿透露名字的地中海国家已经答应为他的研究小组提供资金与场地。 安蒂诺教授称他之所以要克隆人，是为了让那些丈夫不育、妻子又不愿接受陌生男人精子进行人工受孕的夫妇能有机会拥有“真正属于自己的孩子”。 目前，安蒂诺教授已完成了他“伟大”计划的第一步———挑选克隆婴儿的父母。他已找到愿意提供卵子和体细胞的来自英国、美国、奥地利、希腊和日本的10对夫妇，考虑到手术的成功率，他还将继续寻求愿意被克隆的夫妇。 安蒂诺教授挑选想被克隆的夫妇有着异常苛刻的条件：首先他们必须有相当的知识和社会层次，以确保首个克隆婴儿出生后有一个相对稳定的成长和受教育环境；其次要求他们必须完全接受并有勇气顶住克隆人可能给他们造成的思想和舆论压力，同时能帮助克隆孩子将来正确面对社会可能给他（她）带来的精神压力；第三是妻子的年龄必须不超过35岁；第四是丈夫必须完全丧失生育能力。 不少科研机构也纷纷宣布着手克隆人。一个名为“克隆纳德”的宗教团体2月19日宣布，他们将在下个月为一名在去年死于心脏外科手术的10个月大的婴儿进行克隆。 克隆人，看上去很美 克隆婴儿在培育胚胎过程中就可以改善基因构成，从根本上杜绝了疾病遗传。此外，运用克隆原理分裂胚胎干细胞，可以“生产”人体器官或组织供器官移植所需。如此美妙的前景，使得抱着种种希望的人们趋之若鹜。 希望之一，让死去的孩子复活。奥尔嘉在7岁生日前一周坠楼身亡。她的父母因悲痛整整半个月无法开口说话。他们在将女儿火化前，留下了一绺头发和3颗乳牙作为纪念。科研人员告诫奥尔嘉的父母，尽管从牙齿中提取体细胞供克隆使用在理论上是成立的，但要得回一个一模一样的新奥尔嘉是不可能的。而奥尔嘉的父母并不在乎，他们只想通过新奥尔嘉让他们爱女的生命得到延续。这也就是他们虽然拥有生育能力却不愿再生育的原因。 前面提到的“克隆纳德”克隆婴儿也是应一对美国夫妇的要求，想使他们的女儿重获新生。希望通过克隆技术让死去的亲属复活的申请者占克隆人拥护者中的绝大多数。 希望之二，用克隆来治愈顽疾。科学家已掌握了通过克隆技术制造出胚胎干细胞并控制它分裂过程的技术，这样就可以制造不同的细胞，代替病人已坏死的细胞，这给医治神经系统退化的病症，如帕金森氏病、脊髓损伤、糖尿病等带来新希望。 希望之三，是想让自己“长命百岁”。可是一旦克隆技术普及到只要有钱就可以“复制”自己，那么地球上的人口可真要爆炸了。再往深一层想，如果有人想到要克隆一个希特勒，或者克隆一批完美战士组成军队，那么我们就真要为克隆人付出代价。 诚然，科学家认为克隆出来的人由于后天环境、教育与被克隆人的不同而会产生差异，因此上述恐惧是杞人忧天。但是如果克隆人被有计划地、按照一定性格模型来培养，那么人类历史上再出现一个“战争狂人”也是不无可能的。 克隆人，潘多拉之盒 人们之所以对克隆人不能接受，除了自身感情上的原因之外，更多的是因为害怕克隆人对个人权利和整个人类社会产生根本性的变动。 从狭义角度看，克隆人将改变家庭成员间关系，从而根本改变传统的伦理道德。首先，父母将不再扮演提供精子和卵子的角色。由于克隆婴儿只需要有一个人的体细胞就可以制造胚胎，因此男子在繁衍后代中的传统地位将受到严峻挑战。而如果一名妇女按自己的基因克隆出婴儿，那么这算是她的妹妹还是女儿？ 其次，夫妻关系也可能因为克隆产生变化。如果夫妇两人分别提供细胞和卵子制造出一个克隆儿，那么这个和母亲长得一模一样的孩子将让深爱妻子的丈夫如何自处？会不会因为孩子与母亲的类似而引起父亲的移情呢？ 最后，从技术角度来说，迄今为止，克隆试验的成功率始终很低。克隆羊多莉是277个克隆胚胎中唯一成功的一个。克隆动物夭折率高，多数天生患有疾病或者有体形过大或早衰的症状。 从广义角度看，首先，唯利是图的商人和一些庸医的介入已使克隆的原意被改变。 更重要的是，人类自身的尊严和生命的意义面临深刻危机。克隆人的出现，使得生殖行为成为赤裸裸的技术操纵，人们对生命奇迹的赞叹已荡然无存。每个生命都是从受精卵开始，在受精的一刹那，上亿个精子竞相争取与一个卵细胞结合的机会，最后的胜利者就是来到世上的每一个人，这就是生命的奇迹。然而，克隆却使个体生命的诞生不再是一件值得敬畏的奇迹，而是一种必然。从某个已知的体细胞中再克隆出一个生命，它必然与它的亲代完全相同。这样天地间最大的奇迹就成了一件最为单调、乏味的生产制造，而无任何创造的乐趣。 克隆人，公众要说不 尽管克隆技术在近几年突飞猛进，但人们的意识显然还“跟不上”科技发展的脚步。反对克隆人，甚至反对克隆人类胚胎和进行人类干细胞研究的呼声依然十分强大。 最早的反对声来自安蒂诺教授的同行，研究人工生育的科学家。 成功克隆出“多莉”羊的英国著名生物学家威尔穆特谴责克隆人的做法“完全是一种犯罪行为”；美国洛克菲勒大学克隆专家佩里表示，在动物克隆实验还屡屡失败的今天抢先进行克隆人的实验是“不道义”的。用许多生物科学家的话来说：“如果先进的技术落在一个可怕的组织手里，结果将是灾难性的。” 而对于克隆人最有力的反对声则来自公众。 在美国，根据CNN和《时代》周刊联合进行的民意调查，90％的被调查者反对克隆人，93％的人表示自己不愿被克隆。 在意大利，许多科学家也对安蒂诺教授急于克隆人的做法不敢苟同，他们认为克隆人完全没有必要，因为通过捐赠精子卵子和其他手术完全可以实现生儿育女的愿望。意大利本国的媒体更是把这件事给炒翻了天，其中绝大多数的报道都表示坚决反对安蒂诺教授进行克隆人的计划。 德国新闻电视台最近对约1000名德国公民抽样调查后发现，65％的德国人认为克隆人类细胞风险太大，有可能产生让人预料不到的恶性后果。 各国对于克隆人的态度英国议会今年1月通过法案，允许科学家进行“治疗性克隆”研究，即允许克隆人类早期胚胎，但只能用来进行医疗研究。 法国总理去年11月表示，政府将允许研究人体器官克隆技术用于医疗，但严禁进行克隆人研究。 德国去年年底宣布禁止进行人类胚胎试验。 欧洲议会去年9月投票通过反对用克隆技术进行医学研究。 澳大利亚卫生部长去年表示，尽管政府禁止对人类进行克隆，但是不反对“治疗性的克隆”。 日本政府今年2月发表声明说，不管是研究人员还是不孕夫妇，都不应参加克隆人计划，违者将被判处至少10年有期徒刑。 | 
发表于 2005-3-2 06:12
