慢性乙肝的“良性四期”与“恶性四期”！

王德林

二、慢性乙型肝炎的“发病期”或曰“活动期”

在一般情况下，慢性乙型肝炎的“潜伏期”都是比较长的，短则几年，长则十几年，甚至几十年。 “潜伏期”结束之后，随之而来的便是“发病期”或曰“活动期”了。 在慢性乙型肝炎的“潜伏期”向“发病期”演变或发展的过程中，下面的一些因素，可能起到了一定的甚至相当重要的作用。

1、首先是年龄因素： 随着年龄的增长，人体的免疫系统伴随着人的整个身体逐渐成熟与完善起来。至青壮年时期，这种成熟与完善可谓近乎于完美了。于是，主要因为人体“免疫耐受”而赖以存在的慢性乙型肝炎漫长的“潜伏期”，受到了一场严峻的挑战。挑战的结果，则往往是人体的“免疫应答”或叫“免疫反应”取代了“免疫耐受”，结果，漫长的“潜伏期”结束，或长或短的“发病期”到来。

zenmoban12

良性四期？

王德林

明天接着说吧.

1111abcd

祁盼中！

王德林

三、慢性乙型肝炎的“稳定期”

有些传染病，比如现已罕见的狂犬病、麻风病，时下流行势头正甚的艾滋病，人们如果意识到已经感染上了这些病毒或病菌的话，宁可终生处于“潜伏期”而不发病，因为一旦发病，就几乎同大难临头或是大限已到没什么区别了。可是，对于慢性乙型肝炎来说，却并非都是如此。 对于慢性乙型肝炎的发病，一些人躲之唯恐不及，而另些人却认为这是求之不得的事情。为什么会出现这样两种截然相反的态度呢？那是由于人们看问题的方法不一样。躲之唯恐不及者认为，发病，就意味着肝脏损害，就意味着治疗甚至住院，就意味着病情迁延下去有可能演变为可怕的肝硬化。认为慢性乙型肝炎“发病期”的到来是求之不得的人们，却看到或是注重了问题的另一面：不发病，乙肝e抗原和HBV-DNA很难转阴，传染性无法下降。如果借“发病期”这个大好机会，进行有效的抗病毒治疗，争取在较短时间内促使HBV由高复制转为低复制，促使乙肝e抗原由阳转阴，然后顺利的进入“稳定期”，这不是很好的一件事吗？ 上述两种认识的前者，似乎消极一些，而后者则比较积极一些。要知道，乙肝e抗原阳性的“潜伏期”本身就不是一种“稳定”的因素，因为“潜伏期”很可能预示着“发病期”十有八、九会在感染者的生命期内，早早晚晚要到来，因此，一是早来可能好于晚来，二是镇定自若有板有眼的直视这个“发病期”，总比忧心忡忡的担心“发病期”的到来，总比“发病期”到来之后如大难临头似的惶惶不可终日好的多。 “潜伏期”中潜伏着“发病期”的因素，同样，“活动期”中也不乏“稳定期”的因素；“潜伏期”表面上的“稳定”是不可靠的，只有大智大勇的冲过“发病期”这个险滩，迎来名符其实的“稳定期”，这才是可取的理念与作为。 那么，“稳定期”究竟意味着什么呢？“稳定期”是相对于“活动期”而言的这一点已是不言而明了，此外，“稳定期”一方面意味着HBV比较“稳当”了，不似以前那样放肆的复制了，一方面意味着宿主的肝组织炎变趋于静息了，肝功好转了，自觉症状消失了。

Sctopaz

嗯，顶~~~盼续！

syz

王先生:一三阳性肝功正常属哪个时期?

王德林

以下是引用Sctopaz在2005-3-9 0:14:09的发言： 嗯，顶~~~盼续！

（四）慢性乙型肝炎的“恢复期”

对慢性乙肝患者来说，结束“活动期”而进入“稳定期”，这还只是一个“小安”，而非“长治久安”。 我们所说的“稳定期”，既不是那种仅仅通过用一些“保肝药”、“降酶药”而营造出来的表面“稳定”，也不是长期的持久的“恢复”。因为在“稳定期”所出现的代表HBV转入低复制状态的乙肝e抗原的由阳转阴，有可能“稳定”一个时期之后又反弹回阳性了，这时，“稳定”的病情也将随之反弹：肝酶升高，肝炎症状再现。所以，“稳定期”较之“恢复期”，对HBV而言，是暗藏杀机的。因此，结束“活动期”而进入“稳定期”的乙肝患者朋友们，一定不要沾沾自喜于眼下的“小安”，而应争取早日步入那个象征着长治久安的“恢复期”。 当然，慢性乙型肝炎的“恢复期”，同急性乙型肝炎的“恢复期”还是有着本质区别的：急肝的“恢复期”，不仅意味着病情的恢复，更标志着HBV的被彻底清除。而慢肝的“恢复期”，虽然在病情的恢复上类似于急肝，但是，HBV仅是被清除了“复制型”的，而其“整合型”的却依然潜伏在人的肝内。不过，一般来说，只要被感染者注意提高自身的免疫力，并注重整体保健，整合型HBV对人体是构不成威胁与危害的。事实上，进入了“恢复期”的慢性HBV感染者中，健康长寿达七、八十岁的老人多着呢！

王德林

以下是引用syz在2005-3-9 6:50:15的发言： 王先生:一三阳性肝功正常属哪个时期?

请先对一三阳性有所认识，然后，再探讨属于哪个时期的问题：

http://www.hbvhbv.com/forum/viewthread.php?tid=433365

王德林

分清四期很关键啊!因期而治!