肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 法律咨询 存档 1 第一届中国消化系疾病学术周拟定的HBVER管理草案 ...
楼主: 清照

第一届中国消化系疾病学术周拟定的HBVER管理草案 [复制链接]

Rank: 5Rank: 5

现金
577 元 
精华
帖子
442 
注册时间
2003-11-24 
最后登录
2023-1-17 
11
发表于 2003-12-9 11:03
但是,这只是一个“第一届中国消化系疾病学术周拟定的HBVER管理草案“

没有任何法律效力,对我们的境况改善不能起什么实质性的作用。

Rank: 2

现金
126 元 
精华
帖子
47 
注册时间
2003-11-28 
最后登录
2004-6-8 
12
发表于 2003-12-10 03:17
可以作为维权运动的理论依据,毕竟是专家意见,是有分量的。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
32534 元 
精华
25 
帖子
19421 
注册时间
2002-6-11 
最后登录
2013-3-23 

版主勋章 勤于助新 携手同心 文思泉涌 锄草勋章

13
发表于 2003-12-11 13:06
up
未成小隐聊中隐,可得长闲胜暂闲。
我本无家更安往,故乡无此好湖山。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
19301 元 
精华
69 
帖子
4629 
注册时间
2009-4-17 
最后登录
2021-10-5 

管理员或超版 荣誉之星 自由之星

14
发表于 2003-12-29 12:30
ding!

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
23878 元 
精华
29 
帖子
11522 
注册时间
2002-2-6 
最后登录
2022-5-22 

管理员或超版 荣誉之星

15
发表于 2003-12-29 12:41
第一届中国消化系疾病学术周拟定的草案“

尽管这个HBVER管理草案没有任何法律效力,但是他可以指导我们科学认识HBV,具有非常积极的意义.
健康快乐是人类永恒的主题

Rank: 3Rank: 3

现金
190 元 
精华
帖子
64 
注册时间
2003-12-13 
最后登录
2005-3-21 
16
发表于 2003-12-29 23:24
既然97年就有了专家们的《草案》,可是全国各地的政府人事部门还是有那样歧视性的规定呢?如果《草案》得到实施,就不会有周一超、张先著了,政府不相信专家。其实政府部门中也有“三阳”公务员,说不准制定规定的人中就有“三阳”呢,但是他们怕:没有暴露的怕暴露、已经暴露的不敢理直气壮的争,怕遭谴责、或者他们自己对HBV就没有正确的认识。总之,政府不尊重科学,将倒置社会的悲剧!

Rank: 4

现金
275 元 
精华
帖子
168 
注册时间
2003-12-23 
最后登录
2017-12-18 
17
发表于 2003-12-29 23:32

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
8960 元 
精华
41 
帖子
5837 
注册时间
2003-11-17 
最后登录
2018-11-8 

管理员或超版 荣誉之星 携手同心

18
发表于 2003-12-30 00:34
为什么比较客观的专家意见被抛弃在一旁无人理睬呢?!深层次的原因是什么?
谢谢清照把它找出来见了阳光。我以为在维权的斗争中它可以是一把锋利的匕首耶!+-------
不以善小而不为,不以恶小而为之

Rank: 4

现金
394 元 
精华
帖子
183 
注册时间
2003-12-21 
最后登录
2005-12-17 
19
发表于 2003-12-30 01:07
楼主找的这个资料,还是以前的医疗水平的产物,现在地球人都知道,乙肝不经消化道传播。

Rank: 6Rank: 6

现金
3912 元 
精华
帖子
928 
注册时间
2004-2-18 
最后登录
2009-11-1 
20
发表于 2004-10-31 11:45

另我尊敬的小谷子!

请您把这些文章转给中央电视台等高层部门好吗!

‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-5-5 17:01 , Processed in 0.015195 second(s), 10 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.