[公告]黄山6考生状告人事局内幕 - 法律咨询

查看: 3266\|回复: 68	[公告]黄山6考生状告人事局内幕 [复制链接]

弱者

少校营长

Rank: 4

现金: 215 元
精华: 1
帖子: 71
注册时间: 2004-8-5
最后登录: 2005-8-12

1楼

发表于 2004-11-13 00:30

谢某.钟某.汪某.余某.庄某.潘某是黄山市2004年国家招警考试的考生，笔试.体能测试.面试后.我们都以优异的成绩参加了体检。如果体检合格，大家都能进入下一关政审阶段。但经过2个月的等待，我们11位考生的体检结果从原来的合格改为不合格。

在今年6月6日我们参加了此次招警考试的体检。在7月28日前我们考生多次打电话去人事局问体检成绩，人事局回答我们是合格,在此期间各地县公安局都有我们合格的名单。7月28日我们打电话去人事局咨询为何不公布体检成绩时，得知我们为“不合格”经过我们考生多方咨询得到的是谷丙转氨酶偏高被排斥。我们不解的是为什么我们

由合格变为不合格

其具体情况如下:

一. 公安部颁布的《公安机关录用人民警察体检标准》其中关于谷丙转氨酶的阐述是“酶法检测不超过40单位为合格”据专家称这里的40单位应该是以书本上的0-40U/L的方法检测。而黄山市人民医院目前采用的是0-55U/L的检测方法。两种方法是不同的，所得结论也是大不一样的，即公安部定的40单位与黄山市人民医院的0-55U/L中的40单位意义不一样。

二. 黄山市人事局越权行为：体检权和最终鉴定权只能是有此条件和能力的受委托的医院所定。人事局不具备体检条件和鉴定能力这是大家共知的，而黄山市人事局却将市医院作出的合格结论改为不合格这岂不是越俎代庖，这是没有任何组织授权和法律授权的。

三.知情权的剥夺：体检合格公示到现在人事局没有通知任何人（体检不合格者）体检不合格的原由，我们是托人打听才知道是什么原因，最起码的知情权都没有啊，而此次安徽省招警考试好多地市都将不合格的原因通知考生。是否有暗箱操作？？还是有“猫腻”？？

四.复检权利的剥夺：我们考生在知道什么原由被排斥后，我们到有关医院重新做了体检，都是在合格范围之内，其中包括体检医院0-55U/L的均在40单位以下，都有医院凭证，我们向人事局提出复检，人事局以医院没有建议人事局复检为由冠冕堂皇的拒绝我们的复检要求。

五.在开庭前，律师交换证据的时候，我们发现对方复印的我们体检单，其中全是更改的，可笑的是他们证明说是两名医生签字，可我们上面有三个医生签字，而且在合格前加个“不”字是出自第三位“医生”之笔，更可笑的是体检结论合格，却说我们不合格。

在我们得知情况后和人事局交涉未果的情况下，在入用程序面临结束的情形下，我们6考生为了维护自己的权利，维护法律的尊严，维护社会的正义。撇开压力毅然走向法院，法院于9月15日受理此案件，北京赵.彭.高三位知名律师为我们伸出援助之手。

10月27日开庭，人事局丑态百出，回答我方律师提出的问题，滑稽可笑，比如，知情权的解释，是因为原告没有结婚，还没有找对象，所以不告知。在我方律师提出的6个观点中其中包括程序违法，人事局狼狈的回答两个问题。我方律师多次呼吁对方多去看看法律书本。并多次申请法院裁定暂停入用程序，避免赢了官司输了职位。法院最后认为案情重大.复杂.决定择日宣判。

11月5号法院裁定不能暂停入用程序。但判决至今没有下来，

我们6考生为了维护权利，维护正义，决定将事实公示于社会。希望大家支持我们，自愿接受媒体的采访，希望媒体给予关注。

联系电话0559——3383035 汪先生

13956277151 钟先生