英特尔CEO当众下跪道歉(图）

Interferon

　　全球最大一家公司的首席执行官跪在地上，请求原谅的场景并不多见，这却是上周在美国佛罗里达举行的产业会议上，发生在英特尔公司首席执行官贝瑞特身上的一幕。 　　据最新一期英国《经济学人》杂志的报道，“贝瑞特当然只是在开玩笑。但他为其Pentium 4新一代芯片取消上市而道歉，英特尔近来一系列产品研发不顺，再度迫使该公司屈居规模较小但却越来越具爆发力的竞争对手AMD之后”。

[upload=jpg]uploadimages/200410/200410291751520.jpg[/upload]

英特尔CEO贝瑞特当众下跪道歉

　　《经济学人》分析认为，“现在需要讨论的问题，是制造速度较快的芯片，还是应采行的最好方法”。近几年来，英特尔不断地在增加其处理器的运行速度。当前最快的一款，其速度已达3.4GHz，或每秒34亿ticks。“运转速度提升后的芯片，却成为报酬递减定律的牺牲者”。虽然强化处理器的运行速度，也增强了芯片运作效能，但速度提升却使得芯片的能源消耗量增加，并衍生出冷却芯片的问题。

　　因此，英特尔摒弃将心力集中在提升运行速度的做法，在未来几年，将其芯片转为以多模核心(multi-core)的方式设计等其他方式，来提升芯片的表现。多模核心的设计法是将多模核心置入单一芯片中。如此一来，这些核心芯片即能以较缓慢的速度运转，除了可减少运转消耗的能量，也能减少运转生成的热量。此外，集众核心芯片之力，可提供较单一核心芯片更大的处理能量。

　　《经济学人》报道指出，“英特尔决定淡化运行速度的做法，只是公司不愿在AMD目前已处于领先的领域上多加着墨，最后沦为AMD追随者的策略”。今年稍早，AMD才迫使英特尔对其64位位的芯片做出180度的策略转变。AMD上周推出的新版Athlon 64 4000+芯片，其标明速度虽然仅达2.4GHz，但实际上却有相当于Intel 4GHz芯片的运转速度。

　　预定将于明年五月接替贝瑞特的英特尔第2号人物Paul Otellini，上个月曾认为“转为多模核心制造，将为计算机行业带来巨大的改变，并成为产业的主要转折点”。

呼吁平等

但是就AMD的知名度上来说还是比INTEL差些~但是我比较喜欢AMD~喜欢他们不畏对手的强大依然战斗的企业精神

风中之子

做秀，政客的手段

field.river

我只用AMD的CPU.

呼吁平等

就64位CPU上来说，AMD虽然领先了，但是相关事宜没有做好。比如和微软的合作上，就失算了。希望他们能尽快调整好战略，尽快在64位CPU上超过INTEL~嘿嘿~虽然偶现在还在用INTEL的奔三CPU。

习惯沉默

都是AMD逼的。。。。

鱿鱼

打破垄断的好处是消费者受益，我支持竞争！

beibei021

如果从性能而言.AMD的稳定性和INTEL的确不好比.

况且现在AMD假货.和超频的很难辨别.上海的虬江路(如果是在上海的IT人士)应该了解.在那里的AMD假货随处可见.

但真正了解.和可以辨别的有多少人呢.所以保险点.大家应该还是选择INTEL的.(个人建议.尽供参考)

擦肩而过

偶是AMD的FANS

INTEL太垃圾了

Interferon

因为我穷，我还想选择更高性能的CPU，所以我选择AMD。