我对托派的一点想法

sacrifice

历史， 依然在闪光
——中国“托派”侧记
被尘封的不是历史，而是人们的心灵
——题记
在课堂上知道了托洛茨基及其开创的“托派”这些名词后，不知为什么竟对其产生了浓厚的兴趣。我反复的思索，为什么会对这些在过去被视为“反革命”甚至“汉奸”、“特务”的人产生一种复杂的感情呢？在思绪一片混沌中，我开始查找有关中国“托派”的有关资料。在这冰雪消融的年代，也许我可以很自然的以一种探询历史的目的来继续我的工作；可是，在这过程中，我却不止一次的扪心自问：你真的看懂历史了吗？
中国的“托派”大致起源于20世纪初到苏俄留学的留学生，约有150人左右，比较著名的有郑超麟、王凡西、彭述之等人。然而，中国托派的历史可说是一部派系斗争的历史。在其诞生之初，就纠缠着“我们的话”派与“无产者社”派等四个派别的纷争；到抗日战争中后期，内外交困的中国托派更是四分五裂，陷于内部的相互攻讦中不能自拔。到中国解放前夕，多数派建立起了以彭述之为首的“中国革命共产党”，少数派建立了以王文元（即王凡西）为首的“中国国际主义工人党”（有人认为其实际灵魂是郑超麟）。在这无休止的纷争中，中国托派的力量几乎被消耗殆尽。
本文无意详细探讨其中的复杂政治原因（事实上，许许多多理论文章都已对此作了不乏真知灼见的探析，当然也有一些观点是值得斟酌的，关键在于个别作者一开始就先入为主了），引起作者思考的是，在我们对托派“盖棺定论”之余（作者一直对“盖棺定论”这个词有某种怀疑的心理，过去的历史真的能完全被后人清晰的重现吗），我们是否能揭开历史的尘封，看到其他一些关于中国托派更真实的东西呢？正如一学者所说的，“大凡是钦定的历史背后都有另一页让人心惊的篇章。”
说到托派，不得不提到陈独秀（学者一般认为陈是中国托派的代表人物，但值得注意的是，陈自己却认为“我要为中国大多数人说话，不愿为任何党派服务”，“我不是托派”）。根据学者们的研究，陈独秀对1927年中国大革命的失败负有不可推卸的责任。在中共五大后，陈实际上已被排斥于重新改组后的中共中央。事实上，陈对大革命失败的惨痛事实也深感内疚，在给中共中央的信中，他自己也说“经过一年之久，我差不多完全在个人的反省期间”。然而，陈独秀虽然已经不是党的领袖，但他看到瞿秋白继而李立三的左倾盲动主义路线严重危及党的命运时，仍不惮于向中央常委提出自己的意见，只是，他的意见已经不可能再被采纳，只会受到批评和指责。以致有学者颇为感慨地说道，“如能像陈独秀所要求的，‘平心静气的’‘详细审查’他的意见信，并‘在党报上全部发表出来以便公诸全党讨论’…那么历史又将会是另一种结局。”
虽然陈独秀此后的政治路线逐渐向托洛茨基靠近，但可贵的是，与中国其他托派份子相比，陈依然保持一种清醒的态度。这一点在“中东铁路”事件得以清楚的显现。“中东铁路”事件发生不久，托洛茨基便指示中国托派，“要完全牺牲自己来保护十月革命的胜利”、保卫苏联。陈没有加入所谓“保卫苏联”的浊流，始终坚持民族独立和民族尊严的严正立场。有学者这样评价， “陈独秀与其他中国托派份子的根本区别正在于此，他始终认为民族利益高于党派利益，他作为中国正直的知识分子，毕生都有一颗炽热的爱国良心。”这一评价可说是非常中肯的。
与其他国家的“托派”相比，中国“托派”可谓窘困坎坷，他们一方面被中共视为“革命的叛徒”，另一方面又被国民党视为“危害民国”的“赤化份子”，在夹缝中生存的中国“托派”其命运可想而知。陈独秀、郑超麟等人都曾多次进出监狱，郑超麟更是被国民党判处了死刑，只是后来因警局官员的变动才被从轻判处了15年而逃过一劫。“疾风知劲草”，在这样的困境中，一些“托派”份子瘐死狱中，有的改变立场，投靠国民党，但其中也有坚持“托派”立场和信仰的，郑超麟便是其中突出的代表。郑精通法、德、俄等多国语言，在被囚禁期间，翻译了多部很有价值的作品，反响最为强烈的是法国纪德的《从苏联归来》。①解放后，郑超麟遭受了长期的监禁与管制，至1979年始恢复公民权，后又被当选为政协委员。晚年的郑超麟还于1995年出版了《怀旧集》。贾植芳认为，郑的 “回忆性文章都是秉笔直书，向历史负责，绝不因时势变迁或处境险恶而曲笔成章，‘改造’历史或自我欺骗。这也是他的风骨的具体反映与表现”。因此，与其他托派份子相比，也许他晚年还是比较幸运的。然而，1998年夏，当郑超麟走完他坎坷的一生时，报纸仅在不显眼的位置发了条简短的消息，据说在追悼会上人们没有见到一幅挽联……。
逝者如斯夫。这些逝去的历史也许在如今喧嚣的世界不会再有哪怕是一丝微弱的声音发出；然而，它却依然在闪光，只要心灵没有被尘封，人们终究会发现。

sacrifice

托派在共产主义运动史上是一个颇为悲壮的群体.他们的命运一般都是非常坎坷的.而同样作为一个特殊群体的一员,我很自然的对他们产生了一种惺惺相惜的感觉.
我不是学科学社会主义的,有这个专业的战友,看了本文后,如觉得有不当之处,请不吝指正.

vikings

市场上有郑超麟日记,有兴趣的人可以去看一下

sacrifice

我觉得郑是一个奇才