肝胆相照论坛

 

 

楼主: yuer

:) [复制链接]

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
1781 元 
精华
帖子
623 
注册时间
2004-2-6 
最后登录
2014-11-3 

荣誉之星

51
发表于 2004-7-6 22:05
在这里我求大家了,请大家不要再跟贴了。我受不了了。



[此贴子已经被作者于2004-7-6 9:06:13编辑过]


想用眼光洗白乌鸦, 呵呵,我就是现代的唐诘诃德!!

Rank: 4

现金
502 元 
精华
帖子
316 
注册时间
2004-2-8 
最后登录
2005-7-26 
52
发表于 2004-7-6 22:10
我希望原文著者请管理员将屏蔽的文章恢复,好好 看看,我是对文章发言还是对写文章的人 发言,我的发言是否就是在胡说八道。

有人开始将我当一个马甲来攻击,认为我是谁的马甲,为了发泄私人恩怨所以攻击。现在可以明白,我是不是马甲,我和原文著者是否有私人恩怨?完全是无中生有,恶意中伤。

既然没有恶意,我为什么要反思我的发言,要反思的是否我太有点热情了,太积极了,看了文章,为了表达我的别人劳动的认可和别人言论的尊重,我在我个人的立场做了我个人的中肯的品评和一些附和,鼓励,当然也包括批评和探讨。

说我攻击人身的说法实在站不住脚!

Rank: 4

现金
803 元 
精华
帖子
404 
注册时间
2004-4-23 
最后登录
2006-4-6 
53
发表于 2004-7-6 22:12
大家这样就不对了,这不是针对个人吗?乐雨的品评,虽说语言尖了一点,可能有些用语欠斟酌,但我相信他是公心也是恭心而论的,而且并不是毫无道理胡搅蛮缠。这里是论坛,本来大家的跟帖发言即是一时的感受见解,并非静夜独坐灯下深思熟虑而炮制的宏篇大论,我们何必又怎能这样缺乏宽容呢?yuer的诗作,我读过的不多,但也读过几首,我认为yuer是一个治学严谨思想深刻的人,她的作品处处闪耀着思想的光芒,我是很敬佩的。我认为yuer对待批评的态度必定是欢迎欣喜的,即使这批评有可能对她有所刺伤,绝不同于那些陶醉于自我欣赏的人只喜欢听奉承甚至阿谀之词。
对于“诗人爱死亡”,我也是不敢苟同的,如果yuer另有深意或另有所指则另当别论。我认为,诗人热爱的是生命,是生活。我说过,诗人只站在高处试图洞彻是不够的,还要恭心回到这里。海子们这样的诗人,洞彻了,但是没有回到这里,因此壮则壮矣,却不可取。
我欢迎批评,非常欢迎!无论对我的诗还是我的人,人和诗是分不开的;只要不是像泼皮无赖那样肆意谩骂。


选择坚强,苦侍生活,笑傲人生 而我 作为一片叶子 作为一片被虫子无情啃噬过的叶子 残剩的部分 也将坚持碧绿

Rank: 4

现金
502 元 
精华
帖子
316 
注册时间
2004-2-8 
最后登录
2005-7-26 
54
发表于 2004-7-6 22:21
你们都去看看一个叫〈哇靠,恶心一把〉的帖子,这是什么帖子,这我感觉有点是马甲,是人身攻击,都贴大字报了。既然这样,我就以彼之道还施彼身,也贴一张。不过我贴报,不是为了攻击人,我是让那些明白什么是小人手段,什么是暗地伤人。http://www.hbvhbv.com/forum/dispbbs.asp?boardID=17&ID=359555

看看这个帖子就知道了什么叫人身攻击,什么叫素质,什么是心胸狭小,什么叫卑鄙。还请管理员不要删除这样的帖子,让多多发这样的大字报,好让人都明白,都来说说到底谁卑鄙!


[此贴子已经被作者于2004-7-6 9:29:31编辑过]


Rank: 4

现金
502 元 
精华
帖子
316 
注册时间
2004-2-8 
最后登录
2005-7-26 
55
发表于 2004-7-6 22:23
还好,还有人说公道话,有人明白什么叫争论,什么叫人身攻击。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
5147 元 
精华
12 
帖子
3392 
注册时间
2002-4-17 
最后登录
2005-3-27 

荣誉之星

56
发表于 2004-7-6 22:50
对不起,管理员无法将文章恢复,文章已经被本人删除,除非本人再贴。

本贴关闭,有意见请到社区建设提出,谢谢合作。
请尊重知识产权,任何媒体转载文章,请于HBVHBV.COM管理员或者原著本人联系。 日本留学工作医疗保险等问题的基本信息 [url=http://www.hbvhbv.

Rank: 4

现金
892 元 
精华
帖子
263 
注册时间
2004-4-5 
最后登录
2011-10-25 
57
发表于 2004-7-6 23:11
Yuer现在自我要求屏蔽,是因为不愿意在这个时候说话,以免伤了和气。

我代表yuer说几句话。

1.        乐雨,你针对yuer的贴子,不是一次两次的事情了,这我不用多说,就连旁观者都看得出来,你是针对yuer的。你从到原创以来,就开始批评,我没有说批评不可以,但是你自己去看看你自己的贴子,你说话的方式和语气,先是针对好阳光,再是针对yuer, 字里行间冷嘲热讽,难道当事人看不出来么,yuer针对你的态度说了几句(这些在贴子里都可以找得出来),是否你就此对yuer不满,我不得而知,你心知肚明。你给yuer短消息,让yuer给你打分数,甚至用“赏赐”这样的字眼来跟yuer说要给某战友的贴子精华,yuer告诉你精华是发贴人自己的努力以及论坛对发贴人的尊重所给于的,甚或其他的短消息让你觉得碰了软钉子,你心里不乐意。从此之后,你特意的针对yuer的贴子批评,本来,论坛里的发言都有着自由,但是你如此刻意的针对,是否也太小家子气了。

2.        你说你自己是粗人,用粗人的方法体会诗,那么请你注意一点,一首诗歌的体会,并不一定就在一瞬间而已,文字的抒发,本来就是作者当时的心境或者某段时间内的情感思绪累积。我不相信你看懂了yuer的文字,就连风中之草版主的评语,也不见得在理,至于yuer这个贴子是写给谁的,你看看45楼蜡笔的贴子就明白了,本来yuer的文字特有所为之人,只要当事人看懂了,也就足够。至于你看得懂否,根本不在yuer关心的范围内。

但是你自己看看你的回贴,我也懒得引用了,你是针对文字,还是针对人,难道看不明白么,天狼星一句“yuer的诗总有思想的影子”就让你如此不能接受,就要如此的说话么?!就算是如同月夜听涛所言,批评文字离不开批评人,你也太过头了吧。搞文学批评可以很难,也可以很容易,像你这样的批评,谁不会呢?然而如果你今天的批评恰如其分,会引起如此多的争论甚至不平和的话语么?破坏谁不会?骂大街谁不会,只是看看人家愿不愿意这样做!yuer的容忍,不代表yuer对于自己的文字有什么疑虑,而是不愿意看到这样无谓的争论,特别是你引起的争论,说句实话,你让人十分讨厌!
讨厌你那幅自以为义的嘴脸!

3.        我现在说的这些话,我自己负责,不用去找yuer,我站在yuer最好的朋友的立场上说,请你乐雨以后免进yuer的贴子,以免坏了yuer发贴子的情绪。
梵志翻著襪,人皆道是錯。
乍可刺你眼,不可隱我腳。
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-29 09:43 , Processed in 0.014515 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.