脆弱的人不适合上网

liver411

[B]——回某网友的《也谈小资文学》[/B]

不看内容，只看题目也知道你这篇文章是针对我的评论而写的。我没有回复，不是看不懂，恰恰相反，是因为太了解你对待批评的态度而有意回避。但是你似乎怕我看不懂，硬要在后面点我的名，告诉全世界你这篇文章是写给我看的，如果我继续回避，似乎有点失礼。

对你的文章发表一点看法，好像是源于你的主动要求。我当时以为你是真心想与我交流，所以我把你当成一个可以结交的朋友，并以我对文学的粗浅看法，坦率地对你的文章提出了一些客观认真的评论。现在我才知道，原来你真正需要的并不是客观的评论，而只是廉价的恭维。

自从第一次听到你对我批评的反应之后，我就知道你既不喜欢我的评论方式，也不认同我的观点。我以为这很正常，观点不同并不影响交流的继续，各自各精彩，相交相辉映。可是后来我才发现，你不但反感我的批评，而且将几乎所有人的批评都归结为“看不懂你的文章”或“没有欣赏能力”。所以我曾在论坛上公开向你表明不再评论你的文章。可是你却又要求我继续评论，还要求我“不要小气”。结果，引发了你对我的这一番抗议，真让人哭笑不得。

我的错误在于明知你是一个喜欢虚荣的人，还依然向你提供自以为是的善意批评。我想我与你的根本区别不在于我们对所谓“小资文学”的态度不同，而在于我们对待批评的看法不同。坦率地说，好的“小资文章”我也看得不少，你的文章距离真正的“小资文章”还有相当一段距离。顺便说一句，我以为“小资文学”的说法不规范，最多也就是“小资类型的文章”。

诚然，文坛有足够的空间和雅量容纳各种风格的文章，但我们需要的是能够达到某种水平的或者说是水平比较高的文章，而不是粗制滥造，无病呻吟式的低劣之作。那么，这样一来，是不是不够水平的文章就不允许在论坛发表呢？当然不是。论坛除了是一个交流的地方，还是一个锻炼提高的地方。允许水平较低的文章发表出来就是一种宽容和肯定。如果文章发表出来后作者再能接受别人的善意批评，就能不断提高写作水平。这样不但是对作者负责，也是对公众负责，因为没有人会喜欢垃圾。我想任何一个稍有公德心的人，在去公共场所之前，都不会不考虑这一点吧。

我是一个喜欢听取批评意见的人，我最喜欢和感激的读者和评论者，是能尖锐指出我文章中不足的人。被别人当众严词批评我也会感到难为情，但羞愧之余更多的是感激之情和不断改善提高的激情。表扬只是对我们已经取得的成功的肯定，批评却有助于我们获得新的成功。所以我欢迎任何人对我的文章发表尖锐的批评，也包括你。

批评和争论是更加深刻的交流。我们来上网，不仅仅是为了发泄，更重要的是交流，如果仅仅是为了发泄，自己写出来放在那里孤芳自赏就可以了。如果只想获得廉价的恭维，也可以在小圈子里交流，哪怕再臭的文章也会得到最慷慨的赞扬，又何需来上网？既然有勇气来论坛，就不能太脆弱，脆弱得讳病忌医，脆弱得不敢正视自己文章中的不足。我始终认为，真正有生命力的文章是不怕任何尖锐的批评的。

当然，如果你担心的只是怕再看到我对你文章的批评，则大可放心，从此以后我不会再对你的文章说一个字。如果你也不喜欢别人的批评，却又想在论坛上发泄，建议你在发表时注明：“谢绝评论”或者干脆写上：“欢迎表扬，谢绝批评。”(atong)

2003/4/23

liver411

我想感情脆弱的人也最好不要上网, 比如想死, 自杀, 呻吟...的.

kldw

“欢迎表扬，谢绝批评。”[em09][em02]

恋上你的床

象我一样。
只敢去看正面的文章，
看过负面的东东后就会伤心，难过，有好多感触。

lhongy

看来，我的神经是太粗壮了