专家为何少常识？

liver411

　　郑无极

　　最近，央视十频道播放了电视系列片《战争与环境》。该片竭力把美国等西方国家描绘成一群用新式武器破坏环境、屠杀平民的杀人狂、战争狂。但让笔者感到惊讶的，却并非片中所谓美国等国的“邪恶”，而是该片编导的疏漏、常识性错误之多！下面就随便举几个例子来说说。

　　1，关于氢弹坠海事件。为论证核武器对世界和平与安全的危害，电视片不遗余力，提到了好几次关于冷战期间北约空军机载氢弹坠地、坠海的事件。其中一例，大意是说60年代，美国空军一架B—52轰炸机遭遇故障，遂将机载氢弹弃置于某海湾之中，而该氢弹至今仍威胁着附近城镇几十万人口的生命安全。另一个例子又提到美军轰炸机在西班牙上空坠毁，两颗氢弹落在了西班牙领土之上……“军事专家”宋某某言之凿凿：“当时美国造出氢弹，他是真想使用，所以安全性方面并没有作多少考虑。” 电视片也随即以讽刺的口吻说道：“美国制造核武器是为了防止苏联进攻，结果敌人没打，却可能被自己的核武器毁灭。”但真正具有讽刺性的，却是这样一个结果，上述氢弹坠地、坠海事件，并无一例造成了氢弹爆炸！按电视片的说法，氢弹坠地、坠海事件发生了多次，美国军方在氢弹安全性方面又并没有作多少考虑，而这些坠落的氢弹居然没有一颗被引爆，岂不是天大的怪事？难道上帝真的永远站在“美帝国主义”一边？还有那颗落海的氢弹，既然至今仍威胁着附近城镇的安全，那美国政府为什么还不下令疏散当地人口？笔者真不知道究竟是美国政府太愚蠢，还是我们有些“专家”太具有张召忠教授式的风格！

　　2，电视片某一集中提到，美国侦察卫星曾将中国福建的客家楼土寨误判为核导弹发射井，从而险些引发中美之间的核战争。笔者又一次犯糊涂了。须知，客家楼早在几个世纪以前就矗立在闽、粤的土地上。二战前及战争期间，日军为侵华需要，出动空军，对包括广东、福建在内的中国大陆进行了上万张的航拍。战后，这些照片作为战利品被美军尽数缴获。最近美国解密的档案当中，就有当年日军从空中拍摄的客家楼土寨的影像。美国情报部门只要将这些照片稍加对比，即可以知道这些建筑的真实情况，难道还会相信所谓核导弹发射井之类的无稽之谈，进而拟定什么“核打击计划”不成？“军事专家”宋某某说，中国改革开发之后，第一批到福建的客家楼参观的外国游客，就是中央情报局的特工人员。这里的问题是，您怎么知道这些外国人就是特务？您当时干什么去了？既然有敌特
入境，您怎么不早向国家举报？恕笔者愚钝，我等小民实在不能理解专家们何时炼就了火眼金睛！

　　3，关于贫铀弹，电视片的解说更是漏洞百出，自相矛盾。关于贫铀弹的构成，电视片说它的主要成份是“不具有放射性的铀238”，但接下来，又声声血泪地控诉贫铀弹的放射性危害“与原子弹相当”。这不是自打耳光又是什么？贫铀弹到底有多大危害，目前尚无确切的科学结论。譬如，所谓“海湾战争综合症”，至今就有多种说法，很难简单地认定就是美军使用贫铀弹的结果。电视片提及海湾战争、科索沃战争后，当地人群中出现各种各样的怪病，但伊拉克方面大面积焚烧油田造成毒气弥漫，塞尔维亚化工厂的有毒、有放射性物质的泄露，至少作为一个可能的因素，也不能完全排除。阿富汗战争中，美军为打击马扎里沙里夫附近的塔利班军事工事，也向当地发射不少贫铀弹，但为何至今不见类似于“海湾战争综合症”的报道？既然是谈《战争与环境》这样的论题，好歹也该有些科学精神、实事求是的精神。但为何连实际情况尚未清楚的情况下，就如此仓促地转入对“美帝国主义”的控诉？

　　4，既然是谈《战争与环境》，但电视片为什么对萨达姆向海湾倾泻原油一事只字不提？为何对中越战争遗留的地雷问题只字不提？某女专家义愤填膺、声泪俱下，说美国使用贫铀弹“是全世界爱好和平的人民所绝不原谅的”，但90年代四川黔江地区某军工企业的钴60泄露案，所造成的恶劣后果，您又为何全然视而不见？您怎么还不建议关闭这些军工厂？难道塞尔维亚人、伊拉克人的生命，真的比中国人值钱？

　　真正的环境主义者，应该是不具有政治偏见的人，他反对的是所有危害人类生存的事件，而不应该手电筒只照一方。真希望央视十频道今后多制作一些科学、严肃的节目，少一些诸如此类的廉价宣传片！

青烟

这还用说？

至尊玉

这还用灌？

西瓜

你往那儿一戳，你也就是专家了

享受孤独1

新年快乐！