15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 乙肝调查 存档 1 关于《南方周末》“拉米”报道的看法投票 ...
查看: 1573|回复: 24

关于《南方周末》“拉米”报道的看法投票 [复制链接]

Rank: 3Rank: 3

现金
228 元 
精华
帖子
92 
注册时间
2003-11-13 
最后登录
2009-12-13 
1
发表于 2003-12-27 13:32
希望大家一起来公正考虑
单选投票, 共有 0 人参与投票

距结束还有: 2370 天12 小时19 分钟

你所在的用户组没有投票权限
欢迎光临华山青年论坛 http://bbs.huashanren.com/

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
21477 元 
精华
帖子
15842 
注册时间
2002-6-22 
最后登录
2020-4-9 

元帅勋章 管理员或超版 荣誉之星

2
发表于 2003-12-28 00:34
“大家”是并没有足够医学知识的,如何做到“公正考虑”?呵呵


[此贴子已经被作者于2003-12-27 12:56:12编辑过]


正式成为老头......

现金
52 元 
精华
帖子
2 
注册时间
2003-12-28 
最后登录
2003-12-28 
3
发表于 2003-12-28 07:33
2003年12月25日 南方周末写得蛮客观的,替HBVER说了句公道话!

Rank: 4

现金
626 元 
精华
帖子
381 
注册时间
2002-9-17 
最后登录
2005-12-3 
4
发表于 2003-12-28 08:32
舆论不懂医学,简直是吓起哄,
对拉米夫丁这种药物作为慢乙肝的首选药是没有争议的,
葛兰素做的不全的事情是没有在药品使用说明书上讲明确,但是对拉米夫丁过多的怀疑和打击是大错特错,在医生的指导下使用拉米夫丁绝对是利大于弊。
现在拉米夫丁防止肝硬化的多中心临床资料也出来了,它的确具有好的预防作用,关于拉米夫丁治疗后变异的问题,也即将有新药阿德福韦问世。而且联合治疗能较好的预防变异。

以上作为个人观点,中国的舆论需要有更科学的态度。
我的工作:与HBVer打交道 我的目标:与HBV抗争到底 我的方向:interferon response qnd antiviral efficiency,fulminant hepatitis 门诊: 周四上午

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
21477 元 
精华
帖子
15842 
注册时间
2002-6-22 
最后登录
2020-4-9 

元帅勋章 管理员或超版 荣誉之星

5
发表于 2003-12-28 09:16
中国的媒体就这么个水平,呵呵,不懂的东西就是要插一手,瞎说几句来个效应。

大家都听这些媒体的话,其它不要说,吓都要吓死了。这种文章摆到美国去,记者要吃处分也说不定。
正式成为老头......

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
32534 元 
精华
25 
帖子
19421 
注册时间
2002-6-11 
最后登录
2013-3-23 

版主勋章 勤于助新 携手同心 文思泉涌 锄草勋章

6
发表于 2003-12-28 09:19
世界上没有绝对安全的药物.FDA提供了目前所知的,最严格的检验标准.
如果能有更好的药物检验标准,当然会更安全些.但这意味着更多的有效
药物因副作用无法上市,和药物成本提高.

两害相权取其轻.而如何相权,哪害更轻,需要专业医生指导.

未成小隐聊中隐,可得长闲胜暂闲。
我本无家更安往,故乡无此好湖山。

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

现金
14812 元 
精华
10 
帖子
11532 
注册时间
2002-10-24 
最后登录
2015-7-11 

管理员或超版 荣誉之星

7
发表于 2003-12-28 09:43
嗯,媒体应该更负责任,更有专业精神。

Rank: 3Rank: 3

现金
228 元 
精华
帖子
92 
注册时间
2003-11-13 
最后登录
2009-12-13 
8
发表于 2003-12-28 11:26
对此文的总的评价是
过于偏颇,有失公正

该文歪曲并放大了YMDD变异以及造成的危害
而丝毫没有提及Lamivudine对anti HBV的里程碑作用
尽管Lamivudine有很多问题有待解决
但是,并不是象作者所言,是一个骗人的,会致命的药物

此文对葛兰素造成的损失很大
但更大的损失是众多的乙肝患者
从此,大家对核苷类药物都敬而远之
整个肝炎的学科发展可能会停滞很长一段时间

不知道我的看法是否能得到大家的同意
希望大家一起参与讨论
欢迎光临华山青年论坛 http://bbs.huashanren.com/

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

现金
32534 元 
精华
25 
帖子
19421 
注册时间
2002-6-11 
最后登录
2013-3-23 

版主勋章 勤于助新 携手同心 文思泉涌 锄草勋章

9
发表于 2003-12-28 11:40
任何药物都没有绝对的把握.
目前FDA是世界上最严格的审查标准.凡通过FDA认证的,都已将副作用
限制在相当小的概率内,而且可以保证一定的疗效.

中国自己的药物,应该建立类似FDA的审查机制.尤其是中药.
未成小隐聊中隐,可得长闲胜暂闲。
我本无家更安往,故乡无此好湖山。

Rank: 5Rank: 5

现金
916 元 
精华
帖子
486 
注册时间
2003-12-28 
最后登录
2017-11-30 
10
发表于 2003-12-28 15:12
正本清源:通经络、辩阴阳、润脏腑、扶正干。

1.搞清楚自身的病理特征:阴盛抑或阴盛;阳盛抑或阳盛。有经验的中医均能够鉴别出来。
一般的慢性肝病有阴盛和阳盛,两大类的病理特征。阴盛不能大补,阳盛不易大泻。一个患者不能既是阴盛又是阳盛的;如果是一位阴盛的患者,应该以清肝润脾的中药为主,十几元钱的一副药,2周一个疗程,以后可以酌情服用和进行一些配伍调整。当然,也不易以“人参等”进补;越补肝火越大。但是,可以进行一些“温补”,如“牛羊肉和禽类肉和奶制品等”。

2.上面的意见:主要是针对“辩阴阳”的。通经络,是目前最难解决的问题。主要是肝胆与脾胃之间的经络,需要协调。气功、理疗、按摩、针灸和适当的运动等。

3.润脏腑:尽量不要增加肝脏的负担,如各种补药、治疗性药物、油腻食品和酒精等。

4.扶正干:生活工作要有一定的秩序,不要熬夜、不要纵欲、不要怒气、不要感冒等。保证睡眠质量非常重要。


我认为,“中医药不是万能的,没有中医药确实是万万不能的”。一定要切记:中医药不是“抗病毒”的治疗药,而应该是“调理”的作用。

我个人认为,提高“乙肝病毒标志识别”水准和增加自身的“免疫系统应答”水平,这两大类任务目标,目的主要是为了:有效地阻断早期肝硬化的出现。

我是一个“母婴乙肝接受者”,20多年的病史,10年间,经过4次肝穿刺(2001年最近一次),但始终没有形成“早期肝硬化”。其中最重要的经验就是:

(1)        从不相信中医药可以直接“杀灭乙肝病毒”。但是相信中医药可以调理人体阴阳,提高“乙肝病毒标志识别”水准和增加自身的“免疫系统应答”水平,改善肝脏状况。所以,也不服用这类药物。
(2)        感到身体或肝区不适时,除病毒指标的例行检查外,经常煎服一些中草药,调理阴阳气脉。连续煎服一周或二周,大多数时间是间隔几天煎服一剂。
(3)        适当进行一些体力或体育活动。
(4)        加强营养的合理搭配。
(5)        最后,也是我自认为的,就是进行了一个疗程的“蜜蜂蜂毒的治疗”(3个月);为了就是打通24个与肝脾等有关的穴脉。随后,进行了“干扰素”的(3个月)治疗。目前,已经临床治愈(HB-DNA阴性,近2年)。

根本经验就是:不打无准备之仗。当我们的医学和临床治疗没有十分确实的药物的时候,就需要我们保持“耐心”和冷静,争取各种条件以维持自身的目前状态,不要寻求各种所谓的“特效药”去主动地打破这种“人与病毒间的微妙平衡关系”,做到“与乙肝病毒和平共处”需要持有一个良好心态和科学理性的自我认识。
当我们有了十足的经济条件和资金准备,有了确实的药物手段,在适当的时候,可以考虑主动打破这种“人与病毒间的微妙平衡关系”。我住了3个月医院,在自费药物上花费了7000元(购买干扰素)。
轻轻松松地将乙肝治好,始终没有感到乙肝对我是一个什么“巨大的威胁”。

请勿在此说没有根据的话:
[B]"搞清楚自身的病理特征:阴盛抑或阴盛;阳盛抑或阳盛。有经验的中医均能够鉴别出来。"[/B]


中医能够鉴别出来您去肝穿, 化验血清干什么? 一个肾不是肾, 肝不是肝, 没有现代病理解剖的理论也要拿到21世纪充数, 不然
[B]"打通24个与肝脾等有关的穴脉"[/B]
的穴脉在那里不妨给大家看看?





[此贴子已经被liver411于2003-12-28 5:49:16编辑过]


‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-11-15 00:13 , Processed in 0.018079 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.