[转帖]爱情就是一种宗教

hbgao

　　教会以为，根据宗教教义，理性完全是盲目而无能的，因此理性的作用应当受到严厉指责，宗教教义的本质是寓言式的，它根本不能由理性所独自运用的标准判别。理性是什么东西？当一个人掉入爱情，理性又何尝不是盲目的。因而我想，爱情就是一种宗教。对宗教的狂热崇拜与信仰，有时会使人变成魔鬼。正如一个疯狂爱着的人，他有可能走向爱的反面，由常态转入非常态，做出毁灭、伤害或者自戕的事情来。而这时，理智的人，同样措手无策。
　　我主张，爱一个人，给他自由，让他幸福。正如G君所言，爱一个人，只要对方幸福，当然最好这份幸福，是由自己亲自给予。若世人都持这样的观点，那么，我想人世间可能会少许多不必要的痛苦与悲惨。不可否认，人有独占的欲望，只是这份欲望太强，就有可能酿成不幸的后果。“宁为玉碎，不为瓦全，”是气节，而“我得不到的东西，你也休想得到”，这种宁为玉碎，不愿他得的狭隘思想，终将毁人毁己。
　　若干年前，我尚以为，爱是将对方拴于裤腰带上，查他的手机，问他的行踪，一切异己份子通通打下地狱，现在我明白，那是将对方打下地狱。适度的约束是爱，过分的制约是囚禁，爱着，便是自由。
　　我并非已是“吻人额头”，或被吻额头的年纪，便有了这些“宽松”的想法，实在是看得太多辛酸故事，其实，有许多，是那些我们所谓爱着的女人，一手制造出来的。当我的目光从挑剔男人收回来，再来省视女性，或者自己，并非全部抹掉男人的过错。最近一期《天涯》在谈女权，女权谈来谈去，似乎仍是些埋怨与牢骚，我想问题实质是在我们女人身上，不必过多地在社会或男人身上解结。有朝一天，女人能为男人寻找精神与思想的出路了，或许真的或以谈谈女权了。（很想长篇大论写下去，但是不能让写日记占据大块的时间。故就此打住）

　　看完叶开同志的《三人行》，小拍几句：写小说、搞评论、当编辑、码专栏、做学术，精力充沛的叶开样样都来，可谓“五毒俱全”。激情澎湃的新作《三人行》出炉，我吃惊不小。一是不知这厮哪来的时间；二是《三人行》基本上聚集了叶开的各类“毒”素，如渊博、智慧、无厘头幽默等等，小说里有欲望、有功利，有争夺，似乎惟独没有爱情。让爱情退场，叶开放开手脚，大胆“丑化”、甚至“扭曲”人物形象，使欲望显得更为强烈，顺带反了反腐朽传统学术精神，毫不客气地把“围城”新景观端上桌面，具备了直面真实人性与生存内核的真诚勇气——如此看来，叶开之“五毒”，不知哪一“毒”更适合其大肆发挥？


[em19][em19][em19][em19][em19][em19][em19][em19][em19][em19]

山水悠游

真正的宗教都是劝人为善,如光明指引,点亮你我的心灯.
爱情能激发人性尘封的美德,在一定的层次上,与她殊途同归.