请听我言--拒绝暴力维权！

悟空

我不知道上面几位在遇到不公待遇的时候会怎样。
不要用没有受到不公平待遇的心情去理解一个受到极大打击的人的心理。
谢谢以上各位了。

棉棉的糖

以下是引用悟空在2003-9-18 23:19:00的发言：
我不知道上面几位在遇到不公待遇的时候会怎样。
不要用没有受到不公平待遇的心情去理解一个受到极大打击的人的心理。
谢谢以上各位了。

受到不公平待遇的心情，谁没有过呢？只是大家受不公平待遇的原因不同，感情受的伤害程度也不同，遇事处理的方式也不同罢了。

偶不是站在一边说风凉话，你说偶无情也好，冷酷也好，法律本就是严肃公正的，偶同情也为周同学感到惋惜，偶为他受到的歧视所愤怒，但是他的行为就是触犯了法律。偶们都在为周声援，喊冤的同时，有谁为无辜而死的两个公务员站出来说点什么了么？难道他们就死的应该，他们的生命就如此没有价值？

法律中不容参杂任何感情因素，就是这么严酷。

[此贴子已经被作者于2003-9-18 23:34:15编辑过]

lion

以下是引用棉棉的糖在2003-9-18 23:12:00的发言：



如果所有人都能够做到知法不犯法，那些破坏平衡的因素由何而来呢？

偶清楚的记得上学时法理课中的“依法治国论”是邓爷爷首先提出来得，偶想请问，你说一个国家没有法律的建设和约束，平衡的状态又能依靠什么来维持呢？

先有国家还是先有适应该国家的法律？
国家的本质估计大家都学过，也都认同（我们不探讨阶级社会以外的社会）。
法律又是什么，
俺所说的这个稳态是指统治阶级与被统治阶级之间的那个平衡点。
当被统治阶级对统治阶级的统治可以忍受的时候，那它就是稳态
当…………………………………………不可以忍受的时候，稳态就有被打破的危险
法律亦是如此。

棉棉的糖

以下是引用lion在2003-9-18 23:35:00的发言：
先有国家还是先有适应该国家的法律？
国家的本质估计大家都学过，也都认同（我们不探讨阶级社会以外的社会）。
法律又是什么，
俺所说的这个稳态是指统治阶级与被统治阶级之间的那个平衡点。
当被统治阶级对统治阶级的统治可以忍受的时候，那它就是稳态
当…………………………………………不可以忍受的时候，稳态就有被打破的危险
法律亦是如此。

呵呵，咱不撤远了，偶到不明白了，那狮子对周一案所该适用的法律应该作出哪些说明才可以称之为公正的判决呢？

[此贴子已经被作者于2003-9-18 23:44:32编辑过]

悟空

以下是引用棉棉的糖在2003-9-18 23:30:00的发言：

受到不公平待遇的心情，谁没有过呢？只是大家受不公平待遇的原因不同，感情受的伤害程度也不同，遇事处理的方式也不同罢了。

偶不是站在一边说风凉话，你说偶无情也好，冷酷也好，法律本就是严肃公正的，偶同情也为周同学感到惋惜，偶为他受到的歧视所愤怒，但是他的行为就是触犯了法律。偶们都在为周声援，喊冤的同时，有谁为无辜而死的两个公务员站出来说点什么了么？难道他们就死的应该，他们的生命就如此没有价值？

法律中不容参杂任何感情因素，就是这么严酷。

[此贴子已经被作者于2003-9-18 23:34:15编辑过]

这些冠冕堂皇的是话还是讲给社会听吧，人是自私的，就像人们老歧视我们一样。要改变他们很难，就像要改变我们一样。所以在这个论坛上我永远都坚持我的想法：周一超没错，虽然两公务员也没错，但这是他们从事该工作所要承担的风险。

棉棉的糖

以下是引用悟空在2003-9-18 23:50:00的发言：


这些冠冕堂皇的是话还是讲给社会听吧，人是自私的，就像人们老歧视我们一样。要改变他们很难，就像要改变我们一样。所以在这个论坛上我永远都坚持我的想法：周一超没错，虽然两公务员也没错，但这是他们从事该工作所要承担的风险。

如你所说，你坚持自己的观点，偶很乐意听，并且没有想改变你任何想法。

但偶也会坚持自己的观点。

呵呵，偶不想再争下去了，气氛太紧张偶会失眠的。

大家就事论事而已，勿动肝火啊[em12]

夜猫子

偶不是站在一边说风凉话，你说偶无情也好，冷酷也好，法律本就是严肃公正的，…… 法律中不容参杂任何感情因素，就是这么严酷。

[此贴子已经被作者于2003-9-18 23:34:15编辑过]

[/quote]


这其实是一种误解，要是法律真是冰冷的，那为什么不用一台电脑来计算，那样岂不是更科学？
为什么要用法官？为什么要人民陪审员？尤其在英美法国家，陪审员一定要求非法律专业人士的普通市民，这都隐含了法律的人性含义。所以有些中国留美的法学人士感叹，外国律师辨案子常不讲法律的胡讲，最后还往往能赢，真能把人气死

jaky78

以下是引用狐园在2003-9-17 19:23:00的发言：
周杀人，并不是处于走投无路，而很大程度上是源与周一时想不开。

至于心地纯洁，这和死并没有太大关系。看看耶稣手下的几个门徒，心地都不那么纯洁，耶稣经常斥责他们“小信”，可是他们活得都比耶稣长。

所以即使被害人不是那么高尚，他们的还是死得非常无辜。

周做这件事如果让我们的维权有了结果的话，
我国至少有一亿多人成为他的收益者，
为什么我们只有在走头无路的时候才去维权呢，
难道我们现在的权益还被侵犯的少吗，