周一超的血为我而流

流星雨

你们觉得周的冲动符合英雄的行为?可笑
周的行为是不忠,不孝,不仁,不义之行为!!这点就不用细说了!!
人活着,要有最基本的道德观念,最基本的伦理观念!和逻辑思维之能力.
周的行为是其丑陋人性的反应!!
正象有些非常理性的战友说的
整件事唯一有积极意义的地方就在于它给社会敲响了警钟！

试试看

我认为正因为周同学的作为从普遍社会意义上讲是错误的，是犯罪
这才更凸显出这个人和这件事的可悲可叹之处

他以不能为社会所容的行为，却真真正正的为社会进步做出了现实的贡献
而自身却要受到社会的惩罚（这种惩罚还偏偏是完全合理的）

只是这一点，我认为周同学就绝对是值得我们怀念的英雄——一个不能被引为榜样的悲剧英雄！
至于他当时的想法是什么，和他是不是一个英雄其实关系不大

说句题外话
我总觉得我们中国人其实在很多时候对意识形态的东西太看重了
却偏偏不够尊重客观规律
总认为人定胜天、主观努力起决定性作用
因此做出了很多违背客观规律的荒唐事
实在是应该好好反思的

[此贴子已经被作者于2003-9-10 0:11:05编辑过]

MCI

周一超根本就不知道自己是HBVER,
他的血是为他自己的利益流的,
说为HBVER流血
那只是大家现在给他戴个高帽子, 自作多情而已

ruifengzh

同意

迷路人

以下是引用试试看在2003-9-10 0:09:00的发言：
我认为正因为周同学的作为从普遍社会意义上讲是错误的，是犯罪
这才更凸显出这个人和这件事的可悲可叹之处

他以不能为社会所容的行为，却真真正正的为社会进步做出了现实的贡献
而自身却要受到社会的惩罚（这种惩罚还偏偏是完全合理的）

只是这一点，我认为周同学就绝对是值得我们怀念的英雄——一个不能被引为榜样的悲剧英雄！
至于他当时的想法是什么，和他是不是一个英雄其实关系不大

说句题外话
我总觉得我们中国人其实在很多时候对意识形态的东西太看重了
却偏偏不够尊重客观规律
总认为人定胜天、主观努力起决定性作用
因此做出了很多违背客观规律的荒唐事
实在是应该好好反思的

[此贴子已经被作者于2003-9-10 0:11:05编辑过]

看一个人的行为是对是错，要看他给这个社会带来了什么！
没错，他是给维权带来了社会效应，代表了1.2亿人的心声。但是他的行为给整个社会，给12亿人口带来的是什么？影响极其恶劣，这是故意杀人！大家不是都讲人权吗，如果连生存的权利都没法保证，又怎么去维护hbver就业的权利？

小艾

楼主的话道出了很多因HBV而饱受歧视人的心声。这是一种心声，一种长期遭受不公平对待内心无法平复的情绪渲泄与表达。

周同学的确不是英雄，他触犯了刑律理应接受应得的惩罚。

可他也是个体检制度的典型受害者。一种不公制度的结果总是以极端的形式暴发并带来某种转机。

抛却本次事件的起因（HBV），周同学是一个缺乏自控力的普通人，他普通得就象邻家的一个不爱表达的孩子，没有人知道他在想什么，等到事情发生了，人们才开始关注，才开始分析他犯罪的原因，目的就是为避免将来不要再有同样的悲剧。

我们希望此次事件能够为我们维权起到一个促进作用，也希望能引起政府足够的重视。我们希望我们能够得到我们应得的权利，象正常人一样地活着；同时也坚信：不去争取，就不会得到你应得的权利。

迷路人

赞同！

hila

hbver应该有尊严
但法律同样有尊严！！！

好阳光

以下是引用迷路人在2003-9-10 8:36:00的发言：

看一个人的行为是对是错，要看他给这个社会带来了什么！
没错，他是给维权带来了社会效应，代表了1.2亿人的心声。但是他的行为给整个社会，给12亿人口带来的是什么？影响极其恶劣，这是故意杀人！大家不是都讲人权吗，如果连生存的权利都没法保证，又怎么去维护hbver就业的权利？

我不知道这个影响极其恶劣是怎么得出来的。
我想问问，在这个所谓的故意杀人案事后做的民意调查中，支持死刑的和建议死缓或其他判决的人的比例是多少，楼主，你知道吗？！

好阳光

以下是引用MCI在2003-9-10 1:35:00的发言：
周一超根本就不知道自己是HBVER, 
他的血是为他自己的利益流的,
说为HBVER流血
那只是大家现在给他戴个高帽子, 自作多情而已

谁也不是圣人，每个人做事，考虑的首先是自己。
那又有什么不对。
但是周一超为自己利益流的血，给我们1.2亿多hbver带来了维权的契机，
那就是我们关注这件事的根本原因。