电视的反歧视的主题是不是偏了

迷路人

我觉得节目做的不错！只是节目播出的时间太晚了，要是安排在8点左右的黄金时段播出效果更好！

狐园

70年代没有任何限制，80年代开始出现歧视，90年代歧视变本加厉，21世纪出了人命，真的不知道这个时代是在进步还是在退步！

恢复全社会的保障体系，重新建立社会对公民的责任，才是维权的最终归宿。继续放任的自由市场模式，我们永远不会成功。

迷路人

我觉得还是要让人们心理彻底消除对乙肝的恐惧，这才是根本解决歧视问题的方法！

matrix

狐园说的有道理， 值得大家思考

我爱宝宝

我觉得节目做的很好了。象记者不厌其烦地问专家每一种接触方式是否传染，一样一样地重复，都可以看出记者的用心。只是播出的时间一是太晚了，二是之前没有预告，其实更需要看这个节目的是非HBVER。

小南瓜

以下是引用迷路人在2003-9-9 9:23:00的发言：
我觉得还是要让人们心理彻底消除对乙肝的恐惧，这才是根本解决歧视问题的方法！

同意！

总算看到一个很好的开始，谢谢新闻调查，谢谢安心~~~

revelation

狐园所说的是深层次的问题，其实我也想说，不过涉及的这个问题，不是一下两下能说清楚的，估计昨天的《新闻调查》就不能播了。

能达到目前的效果，《新闻调查》已经是反映了很多事实和我们的心声，再次感谢~

在哪里见过你

在短短的节目时间里，将这么多年来的、涉及这么多人的、涉及这么多社会层面的庞大主题讲清楚，这是一个不切实际的目标。作为第一次做的节目，我认为节目很成功，主题也没有偏，而是抓住了最关键的几个问题：
一、携带者是否是健康人的问题
二、病毒传播途径的问题
三、人们日常疑虑和恐惧的澄清问题
四、反对就业歧视的问题
五、节目借专家之口，明确提出了“两对半”的隐私问题
六、生命和健康观问题：即蔡医生说的任何人体内都埋伏着对人体健康和生命有害的因素（大意），这虽然是短短的一句话，但隐含的是一个大问题：所谓的健康实际上是人体与各种疾病因素动态平衡的过程，不是绝对意义上的完全没有病毒等。

所以，从以上六点考察，这次节目非常成功！
再次向所有的制作人员和专家致敬！

mimimimi

效果很好了,我和我的一个同学看的,他原来对乙肝不了解,恐惧.看了这个节目后好多了,知道了去打疫苗,也知道了不用那么恐惧了,这就是好的开始,我觉得还应该大力普及疫苗的接种.健康人觉得有安全感了,也就不歧视了.这才是根本.

revelation

以下是引用mimimimi在2003-9-9 9:37:00的发言：
效果很好了,我和我的一个同学看的,他原来对乙肝不了解,恐惧.看了这个节目后好多了,知道了去打疫苗,也知道了不用那么恐惧了,这就是好的开始,我觉得还应该大力普及疫苗的接种.健康人觉得有安全感了,也就不歧视了.这才是根本.

昨天也跟一个朋友一起看的，也消除了他的恐惧~