肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 原创文学 存档 1 时尚与经典(转)
查看: 326|回复: 0

时尚与经典(转) [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

现金
3063 元 
精华
帖子
1628 
注册时间
2002-5-13 
最后登录
2010-7-3 
1
发表于 2003-7-23 23:13
作者:梁源

    时尚这个词在我的理解里,就是在当代一段时间内人们崇尚的东西。它与经典截然不同,有句话说的好,凡流行的东西都不会是经典,凡经典的东西都不会流行。大众文化与艺术恰恰是这两个名词的代表。曹雪芹寒窗写红楼,为中国文学史写下光辉的一笔,但红楼梦注定不是流行的玩意儿,不管有多少个"红学大师"的出现,不管全国人民都知道它是中国四大名著之一,但有一点可以肯定,从余秋雨的《文化苦旅》走俏以来,红楼梦的销量肯定远远不如它。这能说明什么呢?说明余来雨的《文化苦旅》的艺术技巧与艺术魅力超过了红楼梦?说明余秋雨是当代的曹雪芹?说明《文化苦旅》是中国的第五本名著并应当列在首位?
    看来是什么也说明不了!我们都还记得早些年汪国真诗歌的风靡一时,可惜现在时过境迁,恐怕跑遍书店,也难以觅到几本了,可红楼梦还在书店的书架上,有平装本、精装本,不管什么人的什么书红了,什么人的什么书过弃了,它永远都会在那里,永远都会有人去看它、研究它。时间对它是永恒的,对于那些流行东西是暂时的,是要有一个段来衡量的。
    笑一时不等于笑一世,笑一世不等于笑一个人类的历史。
    此时这样讲,是不是说时尚一无是处呢?前面已经说过,时尚的东西只所以可以形成,是因为老百姓喜欢,《文化苦旅》卖得好,是因为大部分的普通读者喜欢,我们可以说是时尚败坏了他们的趣味,我们不能说他们的喜欢有任何对与错。因为这是一个多元的时代,每个的分工不同,想法不同,而随着社会的进步,生存压力会越来越大,在忙里偷闲之余,他们爱看点什么都挺好,只要可以博他们一笑,使他们享受到轻松一刻。那也是一件好事、善事。如果
《文化苦旅》也好《山居笔记》也罢,可以在贬买历史与文化的同时让人们的心灵得到一种畅快与宁静,同时也学习了一些知识,增加了阅历,到一些平时没时间去或没钱去的名山大川"看看",也挺好。可如果本末倒置,不管是作者还是读者都指把书中那些"历史+文化"奉若经典一般,要供奉起来,把书与写书的人,放在一个大师的位置上来崇拜,那就有点滑天下之大稽了。
    提到这个问题,我倒有点想谈谈中国的"大师"了。中国人是喜欢大师,"国学大师""法学大师""美学大师"……,似乎没有了大师,一切艺术、哲学甚至于我们的日常生活都无法正常的继续下去了,因为我们没有了范本,没有了范本我们还怎么样生活?怎么样创造?中国的书法也好,绘画也好,文章也好,诗歌也罢,几千年的发展,直到五四以前,仍然不能摆脱古人的束缚。在五四以后,好象我们的许多形式已经摆脱了束缚,其实不然,我们的习惯还在因袭我们前人的习惯,没有某种势力的存在,我们便不舒服,所以即使没有大师我们也要造个大师,以大师说的美为美,大师说的丑为丑,大师是我们的尺,可以丈量一切。所以很多人在艺术上的理想不是创造而是以最快的速度成为大师,成了大师就好办事,一旦确立了大师的地位,那么你说错的也是对的,对的更是对的,凡是敢怀疑或反对你的人,不要你多说,不要你动手,把你奉为大师的人就会把他 "一棒打死!"
    大师在我们的文化中自成系统,他们无所不在。
    但是人们会逐渐地摆脱这个概念,因为科技的发展使一切空间的束缚变成了不可能,二十一世纪是个信息时代、资源共享时代,在这个时代里,你可以垄断一种行业,垄断一种生意,你甚至可以垄断金钱,但你不能垄断人的眼界,因而你就不能垄断人的思想,因为艺术无国界,文化也可以全球共享,但是大师是有国界的,大师不被全世界共享,我们可以喜爱另一个国家某个画家的画,并可以深受启发,但我们不可能听从他的召唤,被他的声音所蒙蔽,他
不可能指手划脚地要我们按照他的美学观点来画画,他只能在他的画里传达给我们他的感受,他的作品是他唯一的资本,是他唯一可以表达的物质媒介。
    在这个时代里,终身的学习成为某种必然,否则我们将跟不上时代的发展,在学习里我们将越来越博闻广见。也许,我们每一个人都会成为大师或具有大师的头脑与想法,那时,唯一我们不能代替的,就是大师创造的作品。当一个大师只能通过他的作品而不是其他什么来表达的时候,那么,中国人所崇敬的大师便就此消失了,因为作品不能对我们发号施令,不能作一把尺子,来恒量我们的行为。
    话题扯得太远了,总之现在自诩为大师的人不必太得意,因为大师这个概念是要经过历史来检验,一个作品的大师才是真正的大师,才不会被人们在一段时间后抛弃。人们崇拜他,是因为他的生命力是在作品里达到永恒,而不是凭借大师的嘴脸来呼风唤雨。
    我们把什么人定位在大师这个级别上时,得去看他的作品,而不是什么别人的奉承。
    对于一个作品的大师我们是应该崇敬的,但这必须与某时喜欢一个什么人的文章区分开来。否则,我们是倒退而不是进步。
    打个比方吧,有两个画家,一个是劳孔,用毕生的生命画出那片叶子的劳孔,一个是劳孔的什么师弟,我们叫他劳二吧。劳二专爱画人们喜欢的大美人像,而且是别人要求怎么画他就怎么画,画得是唯妙唯俏,于是劳二的画在当时红极一时,有钱人都捧着大把的钞票求劳二为他们画一幅美人像,劳二在大发其财的时候被人们奉为大师,人们都有说:"啊!他画的美人儿多美啊!眼睛好象会说话,皮肤水灵灵的,好象能闻到香气似的,比他那个什么师兄劳孔
可强多了。"于是劳二觉得他也真是一个大师,是啊,和劳孔比起来,他是多么受人们的爱戴呢?
    可是,劳二的画在他死后被认为是不值一提的东西,因为他的每一个徒弟都能画出那样的画,甚至每一个用心学过画的人也能不差分毫,除了基本的技巧,人们从他的画里不能学到更多的东西。而劳孔,人们发现无论他们怎样临摹,都无法达到他那笔一挥之间的艺术魅力,人们不停地学习再学习,劳孔仿佛永远无法学尽似的,人们开始明白从他开始,人类的艺术又开创了一个新的纪元,他使人类站在了另一个更高的起点上,他推动了人类的绘画史,他给予
后人的,是一笔无法估量的财富。
    人们在劳孔死后,称他为大师。
    喜欢劳二的画并没有什么错,人各有志,每个人的喜好不同,可是,把劳孔与劳二的位置颠倒起来,唾弃真正的大师,而崇敬一种金钱可以买到的技艺,并认为这才是艺术的真谛,这是不是错了呢?
   这样的故事在人类的历史故事中反复上演,直至今日。
百年复几许?慷慨一何多!子为我击筑,我为子高歌。招手海边鸥鸟,看我胸中云梦,蒂芥近如何?楚越等闲耳,肝胆有风波。 生平事,天付与,且婆娑。几人尘外相视,一笑醉颜酡。看到浮云过了,又恐堂堂岁月,一掷去如梭。劝子且秉烛,为驻好春过。
‹ 上一主题|下一主题

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-10-6 06:31 , Processed in 0.014257 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.