婚检该废该留?

吊儿郎当

事 件 总 体 报 导

婚检，将可能被排除在婚姻登记的必行步骤之外。

一旦新的《婚姻登记管理条例》出台，新人们可以只带上户口证明、居民身份证就可以轻轻松松地走上红地毯。

近年来，婚检受到一些人的质疑，一种意见认为婚前检查草草了事，令许多新人感觉婚检就是过过场子。这种捆绑式的检查不仅达不到婚前健康检查的目的，还给新人们造成了一定的经济负担。

有关人士认为关键是对什么是医学上认为不应当结婚的疾病进行界定。

以后，结婚登记将充分尊重个人的隐私权，婚检将成为很私人化的一个检查，婚姻登记机关只会倡导新人进行检查，在结婚登记前给予婚检的告知单，给予一定的提醒。而不再作为硬性条件，强制进行。

专 家 分 析 意 见

专家对此纷纷表态：为新婚夫妻负责，为下一代健康负责，婚检不宜取消！

婚前检查可以了解到双方有无遗传性疫病，了解病发因素，对双方起到必要的指导，如果取消，一些传染病、遗传性疾病就会乘虚而入，严重影响下一代的健康发展。

没有了婚前检查，等于是没有了婴儿出生前的一道健康保护屏障，对于下一代来说，很不公平。

赞 成 取 消 的 事 例 说 明

事例一：尊重选择权、信任选择能力
很多人认为，婚检应作为一种服务仅供参考，而不应该确定为一道强制性的审批手续。如果婚检强行介入，难免充当“不速之客”。

事例二：法律定位不适合，得不到保障
婚姻登记条例中不适当地强调了相对人的义务，而对于行政机关的义务规定却很少，从而使得公民的婚姻自由得不到充分保障。

事例三：取证手续繁复，妨碍了个人权利
拿婚姻登记来说吧，婚姻自由本是天赋人权，但左一个证明右一个手续，一系列的程序却使人视若畏途，这些前置程序难倒了不少人，也就妨碍了人们享受法律规定的权利。
反 对 取 消 的 事 例 说 明

事例一：隐病病例多，难以发现
仅就哈尔滨市道里区，2002年该区婚检人数3000多对，因性病、乙型肝炎活动期、遗传病等被建议“暂缓结婚”的近40对，生殖器官有问题的更是为数众多，其中一些患病者甚至不知道自身所患疾病。

事例二：建设安全平台，保障下一代健康
婚检它避免了众多智障、不健全下一代的出生，成为为社会减负的一种行之有效的措施。不是每一个准备结婚的男女都明白哪些疾病容易生育不健康的下一代，而婚检就为人们提供了这样一个平台。

事例三：与法律有相关冲突
我国的《母婴保健法实施办法》第10条明确规定：准备结婚的男女双方在办理结婚登记前，应当到医疗、保健机构进行婚前医学检查。

[此贴子已经被作者于2003-2-11 16:43:35编辑过]

greenapple

个人认为婚检很有必要，虽然现在的婚检很形式化，那是执行的问题。

吊儿郎当

婚检是要做的,

但是做给自己看的,不是让别人看,更不能成为结婚的障碍.

greenapple

要结婚啦？
婚育证明有效期三个月，过了只好重开啦。
必有的几样东西：双方婚育证明、户口本、身份证， 先复印几份。双方合影（两寸）和一寸标准照。费用共400元

最好8点左右到医院，其实体检的时间不超过1小时，这样一天就可以办完。
如果一方检查有问题，另一方得签字就OK。

greenapple

我是单位给开的。

greenapple

我猜一般单位不管，不过我所在单位好象管得到是挺多的。
确切应该是户口所在地管。
东西不全别去婚检，浪费时间，别人不给你发证。