肝胆相照论坛
标题:
既然是讨论,为什么删帖
[打印本页]
作者:
j369
时间:
2010-12-5 11:22
标题:
既然是讨论,为什么删帖
发帖是为了讨论,又不是光告。只是为了让大家了解一下,治疗情况,以防上当。没有讨论就删帖,这不符合百家争鸣,相互提高的目标。今天又给那个医生打个电话。他是从提高免疫力开始的。虽然说一人一方,但制成的中成药,都是一样的。所以距离近的人,还是应该“得一下虎子”。以提高战友的治疗鉴别力。
作者:
逝水有声
时间:
2010-12-5 11:28
支持!
作者:
ebebeb
时间:
2010-12-5 15:33
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
j369
时间:
2010-12-6 08:41
既然是乙肝论坛,凡是对乙肝有关的言论,都应该可以拿来讨论,只要不是广告。这样放宽视野,而不能把治疗限制在一条道上。使患者少花钱,提高疗效。论坛也能越办越活跃,人气越旺。
作者:
fromdesert34
时间:
2010-12-6 11:03
我也觉得不该随便封贴。。对于有明显讨论意味的帖子留着的意义远比怕误导删掉的大。。
作者:
fromdesert34
时间:
2010-12-6 11:03
我也觉得不该随便封id。。对于有明显讨论意味的帖子留着的意义远比怕误导删掉的大。。
作者:
wonder4078
时间:
2010-12-29 11:50
路过,不了解
作者:
通天猴110
时间:
2010-12-31 10:18
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
StephenW
时间:
2010-12-31 10:41
本帖最后由 StephenW 于 2010-12-31 10:42 编辑
回复
通天猴110
的帖子
"乙肝的常规治疗是保肝、降酶、调节免疫和抗病毒治疗,前三项是否中医更能达到目的..."
我有一些不同意: 调节免疫和抗病毒治疗之后, 如果有效,会保肝、降酶.
调节免疫和抗病毒治疗,是否中医更能达到目的 - 我们希望能证明.
作者:
通天猴110
时间:
2010-12-31 10:47
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
StephenW
时间:
2010-12-31 11:02
回复
通天猴110
的帖子
"如果你求解我个人的观点,我赞成用中药抗病毒治疗。只要病毒转阴,实现临床治愈,肝功一定会正常,保肝、降酶、调节免疫都没有必要。"
调节免疫是治疗其中一个方法. 中药抗病毒 - 希望能找到.
作者:
bigben446
时间:
2011-1-1 02:48
j369 发表于 2010-12-5 11:22
发帖是为了讨论,又不是光告。只是为了让大家了解一下,治疗情况,以防上当。没有讨论就删帖,这不符合百家 ...
有些帖子有类似广告的嫌疑,确实是和正常的讨论比较难以区分,不过如果出现类似“100%转阴”、“历史性发现”、“
实现乙肝临床治愈,不是梦想
”、“奇效”之类,基本上被删帖可能性很大,为什么要去挑战一些科学基本常识呢?这些话更应该是在同行研讨会上说出的,而不是仅仅是在患者论坛里面说出的,也不应该是自己说出的,而是同行研究人员、医生说出的。等有了坚实的数据你还拍别人不会给你公正的评价吗,你说呢?
作者:
心路2009
时间:
2011-1-1 10:30
中药违规在药物中加入核苷时有发生,迄今为止,多个临床证明中药只有苦参有比较弱的抗病毒作用,其他药物根本没有证据。推荐给战友的东西正规先通过临床试验才可以,不要企图在论坛卖药,本来乙肝病友就很不容易了,所有一切要以科学态度对待。
作者:
lonelyguy
时间:
2011-1-1 15:14
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)
Powered by Discuz! X1.5