肝胆相照论坛

标题: 既然是讨论,为什么删帖 [打印本页]

作者: j369    时间: 2010-12-5 11:22     标题: 既然是讨论,为什么删帖

发帖是为了讨论,又不是光告。只是为了让大家了解一下,治疗情况,以防上当。没有讨论就删帖,这不符合百家争鸣,相互提高的目标。今天又给那个医生打个电话。他是从提高免疫力开始的。虽然说一人一方,但制成的中成药,都是一样的。所以距离近的人,还是应该“得一下虎子”。以提高战友的治疗鉴别力。
作者: 逝水有声    时间: 2010-12-5 11:28

支持!
作者: ebebeb    时间: 2010-12-5 15:33

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: j369    时间: 2010-12-6 08:41

既然是乙肝论坛,凡是对乙肝有关的言论,都应该可以拿来讨论,只要不是广告。这样放宽视野,而不能把治疗限制在一条道上。使患者少花钱,提高疗效。论坛也能越办越活跃,人气越旺。
作者: fromdesert34    时间: 2010-12-6 11:03

我也觉得不该随便封贴。。对于有明显讨论意味的帖子留着的意义远比怕误导删掉的大。。
作者: fromdesert34    时间: 2010-12-6 11:03

我也觉得不该随便封id。。对于有明显讨论意味的帖子留着的意义远比怕误导删掉的大。。
作者: wonder4078    时间: 2010-12-29 11:50

路过,不了解
作者: 通天猴110    时间: 2010-12-31 10:18

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: StephenW    时间: 2010-12-31 10:41

本帖最后由 StephenW 于 2010-12-31 10:42 编辑

回复 通天猴110 的帖子

"乙肝的常规治疗是保肝、降酶、调节免疫和抗病毒治疗,前三项是否中医更能达到目的..."

我有一些不同意: 调节免疫和抗病毒治疗之后, 如果有效,会保肝、降酶.
调节免疫和抗病毒治疗,是否中医更能达到目的 - 我们希望能证明.
作者: 通天猴110    时间: 2010-12-31 10:47

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: StephenW    时间: 2010-12-31 11:02

回复 通天猴110 的帖子

"如果你求解我个人的观点,我赞成用中药抗病毒治疗。只要病毒转阴,实现临床治愈,肝功一定会正常,保肝、降酶、调节免疫都没有必要。"

调节免疫是治疗其中一个方法. 中药抗病毒 - 希望能找到.
作者: bigben446    时间: 2011-1-1 02:48

j369 发表于 2010-12-5 11:22
发帖是为了讨论,又不是光告。只是为了让大家了解一下,治疗情况,以防上当。没有讨论就删帖,这不符合百家 ...

有些帖子有类似广告的嫌疑,确实是和正常的讨论比较难以区分,不过如果出现类似“100%转阴”、“历史性发现”、“实现乙肝临床治愈,不是梦想”、“奇效”之类,基本上被删帖可能性很大,为什么要去挑战一些科学基本常识呢?这些话更应该是在同行研讨会上说出的,而不是仅仅是在患者论坛里面说出的,也不应该是自己说出的,而是同行研究人员、医生说出的。等有了坚实的数据你还拍别人不会给你公正的评价吗,你说呢?

作者: 心路2009    时间: 2011-1-1 10:30

中药违规在药物中加入核苷时有发生,迄今为止,多个临床证明中药只有苦参有比较弱的抗病毒作用,其他药物根本没有证据。推荐给战友的东西正规先通过临床试验才可以,不要企图在论坛卖药,本来乙肝病友就很不容易了,所有一切要以科学态度对待。
作者: lonelyguy    时间: 2011-1-1 15:14

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽




欢迎光临 肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/) Powered by Discuz! X1.5