肝胆相照论坛

标题: 乙肝是否可以痊愈 [打印本页]

作者: 高血压    时间: 2010-10-3 17:42     标题: 乙肝是否可以痊愈


           从中国器官移植论坛转来一篇文章请大家看看
                                   小白鼠祭   Post By:2010-10-2 19:49:18



  一名叫“小白鼠”的肝友在论坛中说到中医忽悠人。其实,忽悠人的不止中医,还有西医。被忽悠的不止他/她一个,而是一群“小白鼠”,包括你、我。忽悠者分为有意和无意两类。前者近于图财害命(夸大其词的治肝广告莫不如此),后者则是认知有误。经他们“处理”而活下来的“小白鼠”都有一肚子苦水。本人既喝过苦水,也给别人灌过苦水,算是业内“小白鼠”。

  我是在上世纪70年代末搞肝病的。一位听过白求恩讲课的老院长说 “肝炎病人吃的中药越多,死得越快!”;一位西医前辈说“只有找到可靠的抗病毒药,传染性肝病才算攻克”。当时 “中西医结合,创造我国新医学”的口号甚嚣尘上。刚毕业的我缺乏定力,积极地投入那个“创造新医学”的浪潮中。拿科研费,发表论文,领科研奖,获得专利,与国外专家合作、交流,颇为自诩。退休后,冷静思考才察觉:几十年来,尽管抢救过一些频临死亡的肝病患者,但更多的是做了不少弊大于利的蠢事,无效的事,有害的事。自己也在处理张力性腹水病人时被乙肝病毒感染,成了一只小白鼠。也曾用自己认可的中、西医诸法治疗过,结果并不美妙——用21年走完了肝炎→肝硬化→肝癌“三部曲’,最后以换肝结束了职场人生。痛定思痛,倍感老院长、老医生话是逆耳忠言。他们是冷静的,独立的,尊重事实的。在医药代表面前,持这种态度的业内人氏太少了。你去问中医,中医肯定说“你的病我能治”;你去问西医,西医也会告诉你“这是国内先进水平”!什么清热利湿、活血化瘀、培补肝肾;什么保肝降酶、抗病毒、抗肝纤维化、调节机体免疫诸法无不条条是道……

  改革开放30年,祖国发生了翻天覆地的变化,取得了举世瞩目的成绩。能治乙肝的“新医学”在哪里?成千上万的同行们都做了些什么?大大小小的专家们又创造了什么?冰冷的事实是逐年上升的肝病治疗费用——从80年代初的全国几十亿元,到2000年的500亿元,再到现在的1000亿元(新华网);乙肝现患率高达277例/万人,有3600万乙肝患者,比30年前只多不少!治疗中的2473万人中,失去治疗信心的竟高达41%,近1000余万!(2009年《中国乙肝歧视现状调查报告》)每年因乙肝病死掉的“小白鼠”至少40万(中国2008年世界肝炎日资料),象我们这些死而复生的小白鼠不足1%(2009年完成肝移植2529例,《中国医学论坛报》)。

  呜呼哀哉,小白鼠!

  令人振奋的是:乙肝病人数只相当我国1/10的美国出了2个了不起的科学家,布卢姆伯格(Baruch S.Blumberg)和史达策(Thomas E. Starzl)。他们分别发现了乙肝病毒和开创了肝移植术。前者获得了诺贝尔奖,后者获得了美国医师终生成就奖。布卢姆伯格在颁奖典礼时说 “我不可能在研究开始时就做出发现乙肝原因的计划。这一经验不支持用制定目标来指导解决生物问题的方式进行基础研究。” 这恰恰点到我们“新医学”的死穴!而史达策在回忆录中写道,“Bennie(第一个接受肝移植术死在手术台上的患儿)被包裹在一床纯白的床单中…..从这个希望之地被带到了停尸间…….外科医生们在手术室里停留了很长一段时间,坐在小凳子的边缘上,看着自己的手术服沉默不语……..”他们是有良知的科学家,是真正敢于承担的医生。他们的话、他们的文字对那些忽悠者是当头棒喝。有了他们的开示,喧闹了几十年的中国肝病界终于看到了少有的光明 。

  呜呼善哉,大善莫过于此!小白鼠倘若死在他们手里那是值得的,是为光明而献身,可谓至善了!


[本帖被加为精华]



作者: 高血压    时间: 2010-10-3 17:46

文章的作者是天津某医院的非常受人尊敬的感染科医生,听听他的意见,对我们是一剂良药。
作者: zhang7588654    时间: 2010-10-3 17:50

有何意义,还以为出了什么根治的药呢。
作者: 1223344    时间: 2010-10-3 17:52

有没人总结一下中心思想 字太多了
作者: pingying_chen    时间: 2010-10-3 18:23


作者: 高血压    时间: 2010-10-3 19:06

本帖最后由 高血压 于 2010-10-3 19:07 编辑

转载这篇文章的目的是想提醒大家清醒一些。好好看看吧,多么振聋发聩的观点,一语道破了天机。愿所有的乙肝病友都能从中领悟一点东西。
作者: 相信奇迹^    时间: 2010-10-3 19:34

希望是有的,只是不确定时间。。。
作者: 1223344    时间: 2010-10-3 19:39

看完了 实在不知道什么意思  谁给解释下好吗
作者: 高血压    时间: 2010-10-3 22:01

感觉看帖子的人都非常浮躁,大概也没有人仔细看看这篇文章,我真是无言以对------
作者: jdm1718    时间: 2010-10-3 23:16

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高血压    时间: 2010-10-4 09:50

1223344 发表于 2010-10-3 19:39
看完了 实在不知道什么意思  谁给解释下好吗

我理解的意思(不一定对啊):中医对乙肝没有办法,“肝炎病人吃中药越多,死得越快”。
西医对于乙肝治疗,就目前来讲,还没有理想的办法。“只有找到可靠的抗病毒药,传染性肝病才算攻克”。
随后的统计数字可以充分给予论证。(看本文吧)
对于肝硬化失代期的病人,或许只有肝移植才是根治的办法。
不知大家怎样理解,算是抛砖引玉吧。
另外http://www.hbvhbv.com/forum/thread-766170-1-1.html看看也会提高你对乙肝的认识

作者: 李坏    时间: 2010-10-4 10:27

不要死于无知。
作者: dyz1974    时间: 2010-10-4 10:43

谢谢楼主提供分享
作者: 匿名    时间: 2010-10-4 10:59

:c-61:
作者: zlj1982    时间: 2010-10-4 11:08

:c-
作者: 丁丁和明明    时间: 2010-10-4 14:44

那就是说目前对乙肝的治疗
不管中医还是西医,其实都是无谓的,没有效果的。
只不过因为乙肝病毒对肝脏的欺凌所需时间比丙肝病毒要久,
所以大部分乙肝病人,其实并不是由于得到治疗或者放弃治疗,而延缓或失去生命的?
作者: fuxiuyuan    时间: 2010-10-4 15:05

无聊的文章,没有实在意义。简单的说久是中医和西医目前都没太多办法,然后宣传一下外国专家。
作者: 天高气爽    时间: 2010-10-4 15:08

尽管目前没有彻底治愈乙肝的方法,但是大家要爱护自己,在已知的范围,眼前经过证明的世界公认的,我自己也亲身感受到的治疗方法进行治疗,当抗病毒效果好的时候,转氨酶就降低,白蛋白提升,身体状况好转,病情稳定。不管以后怎么样,眼前的治疗就应该积极,我认为目前积极治疗尽管离我们的理想还差很远,但除此之外没有其他路好走,病友们不要丧气。科学的进行抗病毒。争取战胜乙肝
作者: 高血压    时间: 2010-10-4 15:42

赞成你的观点,对那些吹得太离谱的医院和医生离得远一点。现实就是这样,不要痴迷于完全治愈,目前维持抗病毒治疗,尽量保持好身体。等待更有效的医疗手段和药品的问世。
作者: kxx136    时间: 2010-10-4 15:45

病友们不要丧气呀,要科学的进行抗病毒。争取战胜乙肝
作者: anti-hbv1    时间: 2010-10-4 15:49

赞成科学治疗,不要放弃,至少我们可以为后来的病友提供治疗的效果数据。
作者: 祥威    时间: 2010-10-5 20:54


作者: 一六阳    时间: 2010-10-5 21:42

楼主好文!
作者: leo123    时间: 2010-10-7 21:24

不知所云。
作者: darkwood365    时间: 2010-10-8 17:09

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wuwei_98    时间: 2010-11-23 05:57

本帖最后由 wuwei_98 于 2010-11-23 05:59 编辑

中心思想

1. "痛定思痛,倍感老院长、老医生话是逆耳忠言。他们是冷静的,独立的,尊重事实的。"
2. "你去问中医,中医肯定说“你的病我能治”;你去问西医,西医也会告诉你“这是国内先进水平”!什么清热利湿、活血化瘀、培补肝肾;什么保肝降酶、抗病毒、抗肝纤维化、调节机体免疫诸法无不条条是道……"

中心思想一句话:要冷静分析,独立思考,尊重事实。

最好的医生不是别人........是谁就不用我说了吧?!!


作者: 高血压    时间: 2010-11-23 11:24

回复 wuwei_98 的帖子


作者: 通天猴110    时间: 2010-12-23 10:17

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 高血压    时间: 2010-12-23 16:21

回复 通天猴110 的帖子

你太幼稚了兄弟,再过几年你就知道了,这位前辈的话是否有道理




欢迎光临 肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/) Powered by Discuz! X1.5