肝胆相照论坛

标题: 【图片】瑞士罗氏COBAS AMPLICOR全自动PCR诊断系统 [打印本页]

作者: Interferon 时间: 2010-7-29 22:23 标题: 【图片】瑞士罗氏COBAS AMPLICOR全自动PCR诊断系统

本帖最后由风雨不动于 2012-4-14 16:16 编辑

国际公认的分子诊断金标准

　　COBAS AMPLICOR™ Analyzer是第一个在同一仪器上完全实现聚合酶链式反应扩增与检测步骤自动化的桌面平台。它将五种仪器组合在一起（热循环、自动化加样、孵育、清洗与光密度测量）。目前全世界已有超过4000台COBAS AMPLICOR™ Analyzer在临床实验室中使用。

COBAS AMPLICOR™ Analyzer：

	最大化的无人操作时间
	提高实验室的工作效率
	确保实验结果的统一性
	所有检测都在一个紧凑的工作平台上完成
	结果可在同一天内报告给临床医生

提高实验室的效率与保证结果的一致性
COBAS AMPLICOR™ Analyzer的特点：

	条型码输入
	每次运行完成48个反应
	专用检测试剂
	多次检测——每个扩增标本最高达6个检测
	AmpErase（尿嘧啶糖苷酶UNG），一种污染控制体系，能够破坏含脱氧尿苷的扩增产物，防止重复扩增与污染

可用于COBAS AMPLICOR™ Analyzer上的试剂盒包括如下病原体的定量和/或定性检测：

	人类免疫缺陷1型病毒
	丙型肝炎病毒
	乙型肝炎病毒
	巨细胞病毒
	沙眼衣原体
	奈瑟氏淋球菌
	结核分枝杆菌
	鸟分枝杆菌
	胞内分枝杆菌

http://www.roche-diagnostics.com.cn/content/products_services/products/md/roche_md_%20instrument2-1.htm

(6.合.彩).足球.篮球...各类投注开户下注

第一投注.现金网:招代理年薪10万以上:6668.cc

作者: 天行健君 时间: 2010-7-30 12:00

查一次费用超过600?

作者: 渺小渺 时间: 2010-7-30 12:02

1.这个先进的机器是测hbsag定量还是hbvdna定量，精确到什么程度？
2.那里有测？收费多少？

作者: Interferon 时间: 2010-7-30 12:04

据说艾迪康医学检测机构可以做，检查HBV DNA可以精确到每毫升60拷贝以下。

作者: Interferon 时间: 2010-7-30 12:05

原帖由 天行健君 于 2010-7-30 12:00 发表
查一次费用超过600?

差不多是这个价。

作者: 天行健君 时间: 2010-7-30 16:38

指南里要求治疗的病毒数>10000,查这么精确用处不大.

作者: MP4 时间: 2010-7-31 00:08

中国哪家单位有COBAS TaqMan？

作者: tanglang 时间: 2010-7-31 07:55

我都做了无数遍这样的实验了。这也不是什么先进仪器。不就定量个DNA吗。

作者: 富贵数字 时间: 2010-7-31 15:37

我这里都做不了DNA . 没这个设备 ,纳闷死了，
要到广州去才可以, 据说

作者: Interferon 时间: 2010-7-31 16:38

原帖由 tanglang 于 2010-7-31 07:55 发表
我都做了无数遍这样的实验了。这也不是什么先进仪器。不就定量个DNA吗。

不是的，这种仪器是专用瑞士罗氏试剂的，定量十分灵敏准确。
全世界只有4000多台在工作。

作者: tanglang 时间: 2010-8-1 05:58 标题: 回复 10# 的帖子

PCR之后通过spectroscopy定量嘛，就是这么个原理。
这仪器的优势在于其效率和自动化，至于灵敏性也就那样了。真正的灵敏性准确，要达到DNA碱基的定位才叫精确，就是能够准确定位基因型，以及与此同时的quantifying。这其实不难，从仪器角度也不难，只是没有必要罢了。这机器就足够了。其实最普通的PCR仪就能完成这工作，跟用谁的试剂关系不大。从专业角度来说，罗氏的试剂绝对不是最可靠的，起码我就不用。从PCR到DNA测定，算出template的拷贝数，这算是最简单的分子生物学操作了。
还是想说一句，罗氏给自动化了，然后医院买了这设备，PCR的成本就极低了（600员的百分之一？），通用的引物，dNTP，聚合酶，就收那么多钱太没天理。
如果能像西方国家这样都好了，检测不花钱，全部在保险的范围之内。

作者: Interferon 时间: 2010-8-1 10:52

楼上好像是在医院的检验科工作一样啊，失敬失敬

作者: 天行健君 时间: 2010-8-1 11:05

好象试剂成本高.
现在医院也靠高检查费来赚钱,毕竟诊费不高.
一台机器顶很多奶牛啊

作者: tanglang 时间: 2010-8-1 11:54 标题: 回复 12# 的帖子

我做的东西要比医院的检测严格多了呵呵。

作者: tanglang 时间: 2010-8-1 11:56 标题: 回复 13# 的帖子

试剂很便宜。几乎没什么成本的说。这种PCR都是微升级别的。主要是仪器的投资，仪器收回了剩下的几乎就是净赚。

作者: 深白色 时间: 2010-8-1 12:57

原帖由 tanglang 于 2010-8-1 11:56 发表
试剂很便宜。几乎没什么成本的说。这种PCR都是微升级别的。主要是仪器的投资，仪器收回了剩下的几乎就是净赚。

貌似业内人士的说，你在什么公司的哪家实验室？

作者: tanglang 时间: 2010-8-1 14:06 标题: 回复 16# 的帖子

您想买个仪器单干啊？

作者: 深白色 时间: 2010-8-1 16:46

原帖由 tanglang 于 2010-8-1 14:06 发表
您想买个仪器单干啊？

呵呵，你那里有货啊？试剂、设备、还是耗材？

作者: tanglang 时间: 2010-8-2 00:41 标题: 回复 18# 的帖子

这几样都有。不过没兴趣做这个。随便找个病毒学实验室，就能轻松定量。

作者: 深白色 时间: 2010-8-4 00:01

你是说自己在实验室里做HBV病毒的DNA定量？！

作者: MP4 时间: 2010-8-4 23:07

COBAS AMPLICOR是比较落后的。
COBAS AMPLICOR是PCR-ELISA，罗氏试剂灵敏度最低200拷贝/mL
www.roche-diagnostics.cn/content ... e_md_product1-4.htm
现在用的TaqMan探针技术，可用Roche Light Cycler+国产试剂或COBAS TaqMan
香港玛丽医院对比过，COBAS TaqMan灵敏度最低去到50拷贝/mL，而且检验时间少了4个小时。
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16254975

作者: 深白色 时间: 2010-8-5 09:17

正解，探针技术，不过你说的应该是医用检测范围内

作者: tanglang 时间: 2010-8-5 12:50

恩。荧光探针。这帮人很聪明。我看了看，PCR还是能优化再缩短时间，换一个酶（比如fusion) 会更快。
现在这个研究水平上，高通量的定量还是要靠荧光啊。这样的话primer等试剂的成本不就高了吗，还要能荧光定量的仪器。所以我觉得这边文章关于两者成本的比较是失真的。但深层次的意义没觉得有多少，不是多少钱的问题。
其实传统的DNA定量挺好。起码美国这边，感觉针对HBV的检测设备，恐怕拿到中国的一般医院都被淘汰了，也许美国人觉得没必要更新或者没这个动力去更新。但是相比之下检测HIV的设备，那真是相当强大。

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)