肝胆相照论坛

标题: 剽窃者将照片旋转后获国际摄影大赛特等奖(图) [打印本页]

作者: 手牵手 时间: 2010-7-19 20:03 标题: 剽窃者将照片旋转后获国际摄影大赛特等奖(图)

被修改后的获奖作品

作者: 手牵手 时间: 2010-7-19 20:03

作者: 手牵手 时间: 2010-7-19 20:05

你有啥感觉

作者: 吃素老虎 时间: 2010-7-19 20:56

感觉是我喜欢盗版

作者: 北京小狼 时间: 2010-7-19 21:04

现在摄影比赛就是扯淡，全是一帮有关系的人内定，玩玩就行了，别当真。。。。

作者: 书记。。 时间: 2010-7-19 21:21

今天的《羊城晚报》有登此新闻。。。。。。。。。。

作者: 书记。。 时间: 2010-7-19 21:22

原帖由 北京小狼 于 2010-7-19 21:04 发表
现在摄影比赛就是扯淡，全是一帮有关系的人内定，玩玩就行了，别当真。。。。

是的。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 手牵手 时间: 2010-7-19 21:35

偶咋感觉第一张顺眼呢！

作者: 手牵手 时间: 2010-7-19 21:37

原帖由 书记。。 于 2010-7-19 21:21 发表
今天的《羊城晚报》有登此新闻。。。。。。。。。。

是不是心有灵犀呀。。。。。。。。。。。

作者: 且共从容 时间: 2010-7-19 22:49

不知道驴版有没有剽窃的作品..

作者: 腰果妈 时间: 2010-7-20 14:00

可能左撇子看原版会觉得好

作者: 书记。。 时间: 2010-7-20 22:51

原帖由 且共从容 于 2010-7-19 22:49 发表

不知道驴版有没有剽窃的作品..

很有可能有。。。。。。。。。。。。。。
但书记MM偶的作品不怕被剽窃。。。。。。。。
书记MM偶的作品就是要与大家欣赏的。。。。。。。。。
书记MM用他人的作品（文或图）贴上一定有标明“下载”“转”。。。。。

作者: 石头养蜂人 时间: 2010-7-29 20:48

我也是看第一张顺眼很多~

作者: 泉水叮咚 时间: 2010-7-29 21:49

原帖由 且共从容 于 2010-7-19 22:49 发表

不知道驴版有没有剽窃的作品..

这里没有什么作品，也没什么奖励，只是照片，没有剽窃一说，剽窃是需要精准的PS技巧的。这里估计很少有人对PS技术过硬。

叶惠棠摄影作品《无情之火》造假

　　[背景] 广东叶惠棠的摄影作品《无情之火》，在第十二届中国国际摄影艺术展中脱颖而出，一举拿下金奖宝座。从表面上看，《无情之火》是一幅绝佳新闻纪实类作品，能在几万张优秀作品中，短时间内被评委青睐，真是不得不令人叫绝。但是群众的眼睛是雪亮的，网友对该照片提出了质疑。之后叶惠棠本人也承认这幅照片经过数码技术手段的修改，已非原始影像..

[attach]164428[/attach]
[attach]164429[/attach]

疑点：从图片上看，绝对使用数码技术手段合成的，手法还比较拙劣。

　　上图A1和A2处：明显是同一个门，复制过去后却没有缩小调整透视。

　　观点假设：如果A2是真的门，在这样的距离透视下，可以想象一下这个门该有多高，姚明进门都不用低头了。

　　上图B1、B2：注意泼水人泼出去的水，以及火焰和黑烟的交界处过渡很不自然。

　　上图E：拎着猪的后生小伙子，他的脚给人一种悬空的感觉。

　　整体：画面中的人的透视感觉都是使用了长焦镜头拍摄的，而整个火灾画面是使用了广角镜头拍摄，存在着矛盾。还有就是各个人的受光面与阴影与整体自然光有矛盾，火灾场面竟然还能布光？

作者: 且共从容 时间: 2010-7-29 23:16

太复杂了..

作者: 且共从容 时间: 2010-7-29 23:16

不过我不喜欢这张照片..

作者: 且共从容 时间: 2010-7-29 23:17

夏天看起来太热了。。

作者: 悠-游 时间: 2010-7-30 07:38

又学了一招。

作者: dfyy8989 时间: 2010-7-30 08:10

清楚的，得不到大奖，模糊的反倒有奖哈

作者: 猪儿不笨 时间: 2010-7-31 10:50

原帖由 dfyy8989 于 2010-7-30 08:10 发表
清楚的，得不到大奖，模糊的反倒有奖哈

摄影是需要内涵和故事的。不单单是拍清楚，拿个手机也能拍清楚照片。

第一楼获奖，是因为图片背后的生存环境问题，缺水，西部地区永久的沉重话题，有人地球最后一滴水，是人类的眼泪，这照片太具有震撼力了。

作者: 猪儿不笨 时间: 2010-7-31 10:55

十四楼的救火现场，获奖的原因，是现场的真实性和实时性。
摄影记者的镜头，首先是要对准真实与现场，一些震撼人心的现场记录就会成为好的摄影主题。
可惜的是，有的记者镜头对准的作秀，镜头移开的才是真实，而真实，我们很难看到，

所有，我们看到的往往未必是真实的，

作者: 星星索 时间: 2010-8-26 19:17

原帖由 猪儿不笨 于 2010-7-31 10:50 发表

摄影是需要内涵和故事的。不单单是拍清楚，拿个手机也能拍清楚照片。

第一楼获奖，是因为图片背后的生存环境问题，缺水，西部地区永久的沉重话题，有人地球最后一滴水，是人类的眼泪，这照片太具有震撼力了。 ...

原帖由猪儿不笨于 2010-7-31 10:55 发表
十四楼的救火现场，获奖的原因，是现场的真实性和实时性。
摄影记者的镜头，首先是要对准真实与现场，一些震撼人心的现场记录就会成为好的摄影主题。
可惜的是，有的记者镜头对准的作秀，镜头移开的才是真实，而真实，我们很难看到，
...

作者: 魔力鸟 时间: 2010-8-26 21:33

1楼的黑白照片不错

作者: 阿木童 时间: 2010-8-27 15:00

原帖由 泉水叮咚 于 2010-7-29 21:49 发表

这里没有什么作品，也没什么奖励，只是照片，没有剽窃一说，剽窃是需要精准的PS技巧的。这里估计很少有人对PS技术过硬。

叶惠棠摄影作品《无情之火》造假

　　[背景] 广东叶惠棠的摄影作品《无情之火》，在第十二届中国 ...

分析的很详细啊！！

作者: 问123 时间: 2010-8-27 15:06

原帖由 泉水叮咚 于 2010-7-29 21:49 发表

这里没有什么作品，也没什么奖励，只是照片，没有剽窃一说，剽窃是需要精准的PS技巧的。这里估计很少有人对PS技术过硬。

叶惠棠摄影作品《无情之火》造假

　　[背景] 广东叶惠棠的摄影作品《无情之火》，在第十二届中国 ...

高水平的论证，外行一定看不出的

作者: 星星索 时间: 2010-11-19 12:52

且共从容发表于 2010-7-29 23:16
太复杂了..

作者: 老胶东 时间: 2010-11-19 19:44

不看解释还真看不出来呢行行出状元哈

作者: q709381210 时间: 2011-6-23 21:37

老帖了！

作者: q709381210 时间: 2011-6-24 18:13

问123 发表于 2010-8-27 15:06
高水平的论证，外行一定看不出的

嘿嘿！

作者: q709381210 时间: 2011-6-24 22:04

摄影记者的镜头，首先是要对准真实与现场，一些震撼人心的现场记录就会成为好的摄影主题。

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)