肝胆相照论坛

标题: 强烈建议用入职入学注射乙肝疫苗代替入职入学体检！ [打印本页]

作者: 娃哈哈2010 时间: 2010-4-13 15:17 标题: 强烈建议用入职入学注射乙肝疫苗代替入职入学体检！

预防比治疗更重要，但是，体检真的起到了预防乙肝的作用吗？？？没有！它只是起到歧视的作用！因为全国那么多人，不可能一辈子都不去外面的餐厅吃饭，你怎么保证各个碗筷都消毒了？用开水烫一下就可以吗？不能！我们之所以被隔绝，是因为国人的懒惰和不好的卫生习惯造成的！个个都主动积极去接种疫苗，还会有那个担心被传染吗？最好的预防作用，就是每个人都有主动接种疫苗的习惯和意识！很多人都嫌接种疫苗麻烦，要分三次，又没有习惯西方和日本的公筷制，以及分餐制，所以，大部分人的懒惰造成我们的隔绝和歧视！卫生部只要明确了预防比治疗更重要的道理，就应该推广在学校和单位的福利体检中，每年一次的给员工和学生接种疫苗！在注射疫苗之前不做什么乙肝的是否阴性的检测，传染源和传染体你们永远也隔绝不了！因为不可能一辈子不出门，携带者不可能不在外吃饭，不保证牙齿不出血！不保证手不出汗！不保证蚊子不叮你！也不保证刚好你家门口有携带者经过，流汗在你家门把手上！蚊子又咬了他，最后还咬了你！
推广全民免疫，比体检检查HBV更有效更容易实现保护易感者，同时还保护了携带者的隐私不被泄露！

作者: future2009 时间: 2010-4-13 15:50

个人感觉：
1.楼主还是得恶补些基本医疗知识！！！ “在注射疫苗之前不做什么乙肝的是否阴性的检测，”

2.生活在一个神奇的国度，万事还是考虑的复杂些！！！“推广全民免疫，比体检检查HBV更有效更容易实现保护易感者，同时还保护了携带者的隐私不被泄露？”

作者: 一辈子郁闷 时间: 2010-4-13 21:13

1楼的朋友还需加强乙肝科普学习，不是所有人都适合接种乙肝育苗，包括携带者。

作者: 娃哈哈2010 时间: 2010-4-19 14:56

那怎么办啊？为什么，携带者注射不是没有任何副作用的吗？我上网查过的啊！

作者: 娃哈哈2010 时间: 2010-4-19 14:59

我是觉得这个方法实行起来比只是禁止“被自愿”受到的阻力要小很多，因为第一可以消除无知的人的恐惧感和疑惑，二来，也没有完全减少卫生部和医院的招聘时候收到的银子；三来用人单位和学校对于社会上的无知的人也有一个舆论上的交代，四来，全民免疫也可以即使在隐私不小心被暴露的情况下，减少被歧视的可能。我就是那么想的！

作者: wxl35 时间: 2010-4-19 15:09

娃哈哈是对的,支持,这样既可以使没有抗体的健康人产生免疫,同时保护了携带者的隐私.因为抗原阳性的人注射疫苗没有作用也没有副作用.

作者: 天蝎座的爱情 时间: 2010-4-19 22:30

我也觉得是个好主意。其实我们在维权跟科普的同时，还应该以适当的方式提议打疫苗来取代入职体检查乙肝。

作者: 流得滑2008 时间: 2010-4-19 22:33

楼主是买药的
哪家疫苗公司的呢？

作者: tiezhuliu 时间: 2010-4-19 22:59

其实目前没有临床数据可以说明乙肝携带注射疫苗有没副作用，但是在目前广泛取消检测乙肝的情况下，这种未免不是一种可以考虑的办法，但有待国家有关部门去验证这种方法可行。毕竟，取消后，之前靠集体福利体检才知道抗体弱阳性或阴性而去接种加强针的人不在少数。不过单纯就疫苗本身来说，是一种灭活的病毒，应该不会产生什么副作用，但需要临床实验数据支持。

作者: 娃哈哈2010 时间: 2010-4-20 10:25

疫苗还有乙肝高价免疫球蛋白是国家垄断的，不是个人或一家小医药公司可以买卖的。请按需要加强常识。请楼上朋友看清楚，不要多出无谓的猜疑。

作者: 娃哈哈2010 时间: 2010-4-20 10:29

熬夜和长期烟酒才会导致免疫力更下降，打破免疫耐受导致发病！而不是一个灭活的疫苗，楼上的请上网查下疫苗到底有没有副作用，会不会导致发病，为什么以前没有那个意识全民免疫，是因为我们中国人很懒，只有在查出附近有携带者时才会打疫苗，也是因为疫苗数量有限，卫生部门为了节约使用疫苗才没有提倡全民免疫！这才是根本原因！

作者: 娃哈哈2010 时间: 2011-5-5 22:56

再顶一下，科普下

作者: benjamin2008 时间: 2011-5-11 19:47

这种只是权宜之计，但是如果受过良好训练的有素养的医生，会开乙肝疫苗处方给乙肝携带者接种？断然不可能在不知免疫情况下注射疫苗，因为疫苗是外源性的蛋白成分，是药品，使用当然要遵循一定的医学原则。乙肝携带者的权利维护还是有赖于制度的完善。

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)