肝胆相照论坛

标题: 地震天怒 [打印本页]

作者: 明湖水 时间: 2010-3-9 12:22 标题: 地震天怒

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 明湖水 时间: 2010-3-9 12:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小布袋 时间: 2010-3-9 15:24

看看。。。

作者: 启统 时间: 2010-3-9 21:39

楼主这篇保存着，足以传世诲人。

作者: 明湖水 时间: 2010-3-10 09:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 常寂光 时间: 2010-3-10 17:19

人真是万物灵长啊。鄙人极少写散文游记，5.12前三天，赋闲在家的我忽然有了写写成都的冲动，2000在都江堰三年，建设紫坪铺水电站枢纽。
写起来意味苍凉：
大家在峰顶徜徉，不觉已经是黄昏，西行的大日如来，抖擞着浑身的寒气，几许哀悯、几许冷漠、或者还有几许嘲讽；我忍不住抚摸着玛尼堆：不见六龙回，崔嵬暮色堆。红丸融宇宙，苍狗变弘诙。万里蜉蝣寄，浮生鬼蜮推。风歌来四野，唤取月轮徊。
天暗了，回程之路，万籁俱寂，一轮皓月，涌上林梢，大家默然无语。一刹间，我的眼镜看见了泪水，弥漫在这彩林、雪水、明月、清风中。（黑水县某高原）

一路上了青城山，见了几个光头的小和尚山路上飞跑，顶端一处石板桥，护手铁链上缀满了爱情的锁头，风中叮当乱响，满世界的翠绿色逼人欲死。连空气都带着绿、一种浸在绿色深潭里的感觉。这样的氛围，没有四季了，也同样失却了时空。四川的山水，总有种料峭的锐气在，使人不敢有再来一次的念头。
成都，是个来了就不想走的城市；除了在溪流中喝茶、晒太阳；在古寺残碣里沐浴夕照；在如流的人群里面过滤养眼的素色和婀娜；那梦中的香格里拉、九寨黄龙；四姑娘山、达古冰川；悉皆出没在一派逼人的翠色中，使人不寒而栗。
大抵我的命中忌木罢。（都江堰、青城山）

[ 本帖最后由常寂光于 2010-3-10 17:20 编辑 ]

作者: 执子之手123 时间: 2010-3-11 20:32

天灾人祸

作者: hong201314 时间: 2010-3-12 00:16

人在自然灾害面前也是无能为

作者: 启统 时间: 2010-3-12 22:28

原帖由 hong201314 于 2010-3-12 00:16 发表
人在自然灾害面前也是无能为

有巢筑居，燧人取火，神农植五谷，大禹治水。人在自然灾害面前也并非无能为力，只是当今世人在贪欲中麻木迷失了而已。

作者: 叶儿 时间: 2010-3-19 15:53

看的时候，全是都是紧绷的

作者: 走遍四方 时间: 2010-3-19 16:05

北京大学的地球物理学家雷军在接受采访说回应说：“最近几年8.5级以上强震确实比较密集，显示了比较强烈的地球内部运动，但是不是说地震已经进入了一个强震频发期，或者说公众希望了解是否紧接着还会发生一系列如此巨大的地震，实事求是地说地球科学理论和观测到目前为止尚未能给出明确的结论。”

预测：强震也有百年周期？

中国地震台网中心的研究员孙世鋐近日在多个场合指出目前地球已进入强震高发期。他的依据是对过去100年地震历史资料的分析。

20世纪100年前60年，全球发生8.5级以上地震是7次，也就是从1964年的阿拉斯加8.5级地震以后，在之后的四五十年里，全球没有发生过一次8.5级地震。但自2004年底的印尼9.1级大地震以来5年多的时间，全球发生了4次8.5级以上的强震。

孙世鋐由此提出假设：强震可能存在一个百年周期，每一百年的前几十年容易发生强震，后几十年则相对平静。不过他本人也承认，以我们现在地震观察资料，历史的尺度太短，仅仅由100年的资料来预测百年尺度的周期性也不够科学。

对于孙世鋐的观点，记者联系多位地震专家，但他们均不愿作出直接回应。一位不愿透露姓名的地震专家说，地震监测台网的建立和完善是近百年甚至近几十年的事，因此目前的地震研究水平和地震资料，很难得出这种百年周期的观点。

现状：近几年强震确实较密集

长期从事地震观测研究的北京大学地球与空间科学学院副教授雷军博士告诉记者，最近几年8.5级以上强震确实比较密集，显示了比较强烈的地球内部运动，但他接下来话锋一转：“是不是说地震已经进入了一个强震频发期，或者说公众希望了解是否紧接着还会发生一系列如此巨大的地震，对此，实事求是地说，地球科学理论和观测到目前为止尚未能给出明确的结论。”

雷军进一步解释说：“地震活动有一个规律已经被大量的地震观测发现，地震活动往往经历一个相对平静时期之后进入一个相对活动时期，反之亦然。因为地震特别是8.5级以上的巨大地震的能量需要相当长的时间才能积累起来。地震学家尚未发现地震从平静到活动、从活动到平静是经历哪个地震、在什么时候必然转折的。”雷军向记者出了困扰国际地震学界的科学难题。

对于大家关心的近期是否会再次发生强震，雷军很谨慎地说：“从概率上看地震近期趋于缓和比趋于更强烈可能性更大。”

建议：目前不可测不如学防震

在科学上，地震究竟能否准确预报？1996年，在伦敦召开的“地震预测框架评估”国际会议上，与会者达成一个广泛的共识：地震本质上是不可预测的，不仅现在没法预测，将来也没法预测！因为地球处于自组织的临界状态，任何微小的地震都有可能演变成大地震。这种演变是高度敏感、非线性的，其初始条件不明，很难预测。

如果要预测一个大地震，就需要精确地知道大范围，而不仅仅是断层附近的物理状况的所有细节，而这是不可能的。如果想通过监控前兆来预测地震，也是不可行的。多数甚至所有的“地震前兆”可能都是由于误释，令人怀疑“地震前兆”是否真的存在。

因此，美国地质勘探局明确表示，他们不会预测地震，只做长期概率预报，对地震灾害做出评估。例如，2009年4月，美国地质勘探局评估说，在未来30年内加州发生6.7级以上地震的概率为99.7%，但不能预测地震发生的具体地点和时间。

雷军建议说：“对普通民众来说，与其关心近期是否发生大地震，不如多增强地震防灾意识、特别是地震发生时的救援和自救知识。“雷军给读者提出了一些成本较低又能显著见效的措施，比如疏通家庭门道、居民楼的楼道，建立小区避难所，家中尤其是卧室少一些位置较高的堆积物等。

海外观点：地壳运动近15年趋活跃

针对近期地球强震频发的现象，美国密苏里科技大学的地球物理学家斯蒂芬·高回应说：“相对于20世纪70年代中期到90年代中期的这20年，地壳运动在过去15年间确实更活跃了。”

不过斯蒂芬坦率地表示：“我们现在也没有找到其中的原因，这可能只是因为地球岩石圈的应力场由于自然原因而发生了暂时性的改变。”

作者: 且共从容 时间: 2010-3-19 20:39

很害怕..

作者: 人在乙途 时间: 2010-3-25 12:58

作者: 星星索 时间: 2010-11-22 18:01

作者: 云中曲 时间: 2010-11-22 20:37

这地翻的

作者: 常寂光 时间: 2010-11-23 01:39

好文字。

作者: 归心 时间: 2010-11-24 19:59

唉，虽然地震过去了那么久，但那时的记忆还在脑中，看尽了太多人心复杂，伤的悲的，莫不引人反省。

作者: 吴聊 时间: 2010-12-1 18:47

<天津快板>专集（警告：不看的吃大亏了）
http://www.hbvhbv.com/forum/forum-viewthread-tid-978697-fromuid-463885.html

广告：广告无处不在。

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)