肝胆相照论坛

标题: 发文别自打自己的嘴巴，自断自己的生存路 [打印本页]

作者: 614 时间: 2009-10-21 17:03 标题: 发文别自打自己的嘴巴，自断自己的生存路

首先，我们应该感谢战友积极主动地争取媒体的支持和帮助，但我们的观点不能改变，请看由论坛战友发去人权网的文章，我感觉已部分歪曲了我们多数人的意思，人权至上和我的观点并没有提到哪些工作不适合乙肝携事者从事。金戈铁马在一文章中也提到用跑步来证明乙肝携带者可从事重体力工作。

来自人权网的一文章的内容：
读者来信：关于规范乙肝标志物检测的一些思考
http://www.humanrights.cn/cn/dt/gnbb/t20091020_502800.htm
内容摘要：“三、尽管抽血体检在有些情况下是必要的，但由于抽血体检涉及公民基本权利，所以，必须严格依法并限制在最小的范围内。只要不涉及公共安全和特殊的职业需要，任何抽血体检都是多余的、都是侵犯公民基本权利的。所以，除了外科医生、牙医等容易经由血液传播疾病、威胁公共安全的职业，以及运动员、警-察、军-人等必须身体相当强壮的职业外，任何制度性体检、集体性体检(如入职体检、入学体检、在职体检、在校体检)，均不得抽血。
　以上，是我借鉴蔡定剑、z0h0k、金戈铁马、人权至上、齐欢畅、亭亭如盖矣、sweat、希望群落、614、stcritic等的作品、帖文，结合自己的思考，总结出来的。发布出来，翼愿能够以此抛砖引玉。”

没意思，我从来就不会有这样的观点，就贾继东教授也没有如此战友所提到的那么多受限职业。

作者: 苹苹苹 时间: 2009-10-21 17:32

要求把贴点亮,在韩国携带者都可以当兵,崔富强主任也指出除特殊兵种,飞行员,其它兵种乙肝携带者也可以胜任,我们不能断了自己的生路.

作者: 苹苹苹 时间: 2009-10-21 18:59

不是特殊兵种的,也可以不进行乙肝标志物检测,否则在我国乙肝携带者永远也当不了警察,军人,运动员

作者: aha03061 时间: 2009-10-21 20:07

路漫漫看不到前方的太阳

作者: nierba 时间: 2009-10-21 20:30

作者: fly0123456 时间: 2009-10-21 20:40

咱要统一思想，
内容一致

作者: dream2011 时间: 2009-10-21 20:42

只能希望卫生部那帮专家有点水平了……

作者: 生存权利 时间: 2009-10-21 20:42

既然614战友这个帖子如此吸引人，作为本文的作者，我不能不把删掉的帖子重新发出来。

1、这段话是针对所有人的体检提出的建议。并没有乙肝人不得从事运动员、警-察、军-人等职业的意思。

我的原意是：除了很少的一部分职业，其他任何职业的制度性体检、集体性体检(如入职体检、入学体检、在职体检、在校体检)，均不得抽血。重点是强调一般的职业体检不得抽血。请注意，“抽血”与“查乙肝”是两个截然不同的概念。

之所以提出这一点，是为了防止一些单位，明着不查暗着查。是的，体检表里没有乙肝检测，但我既然血都抽了，暗着查一下乙肝，然后偷偷告诉单位，然后用其他理由拒绝乙人，你能把我怎么着？

如果能让大部分的体检取消抽血，那明查暗查乙肝的现象才算是从根子上遏止住了。

如果回贴的战友是在把原文看完后，独立思考一下之后，再发表评论的，无论你的观点是什么，我都对你表示感谢。如果你压根没看原文，压根没独立思考，无论你的观点是什么，我都为你感到遗憾。

2、这段话，是在蔡定剑的一篇文章、z0h0k战友的一个建议的基础上，写出来的，没有参考614、人权至上、金戈铁马的帖文。

原帖由 z0h0k 于 2009-10-18 18:18 发表
禁止体检机构向各企事业单位提供集体体检服务,退而求其次,禁止在体检服务中的抽血,同样需要重罚,而不只是一个意见,这样可以杜绝掉乙肝歧视,否则只要抽了血,就不知道人家会检查些什么,每个人几百块钱的体检费对用人单位根本不值一提.

3、重点突出当然重要，但我认为，只有一个声音，未必是好事。

4、希望我的这段回帖，是站在探讨的出发点上，而不是争辩的出发点上。

[ 本帖最后由生存权利于 2009-10-21 22:47 编辑 ]

作者: 不落叶 时间: 2009-10-21 21:07

不管有没有乙肝，人都会根据自己的条件选择工作的，比如专业，兴趣，学历，年龄，对方要求，待遇等等，当然包括自己身体承受力，都会衡权利弊，这点不用别人操心了吧。但不允许剥夺我们选择的权利！

谁也不会专门选择那些不适合自己身体的工作干，别人就不要操那闲心了。

作者: 54321zj 时间: 2009-10-21 21:24

生存权利这篇文章的可取之处还是较多的，综合了较多的解决问题的方法，有些也是操作性较强的，不过罗列出那么多的不适合的职业的确不恰当。

作者: 生存权利 时间: 2009-10-21 23:00

原帖由 54321zj 于 2009-10-21 21:24 发表
生存权利这篇文章的可取之处还是较多的，综合了较多的解决问题的方法，有些也是操作性较强的，不过罗列出那么多的不适合的职业的确不恰当。

1、谢谢。

2、这段话虽然有一些容易引起误解，但是，我私下认为，这段话并不存在方向性错误。请战友仔细阅读一下。虽然这篇文章的题目是关于规范乙肝检测的，但是，前两条，事实上是从大的背景中来论述的。这个第二条，主要是针对现在“逢体检必抽血”这一变态现象提出的。请战友想一下，如果大部分职业的体检都不用抽血了，那就根本不可能查乙肝了。这一条，是想从更高的层级上，将乙肝歧视消灭于摇篮状态。是想让大部分职业的体检不仅省去乙肝标志物的检测，而且，直接把抽血这一环节也取消掉。请自己品味一下，如果把这段话里的“抽血体检”换成“乙肝体检”，那两者之间的意思，绝对是有天壤之别的。

-----------------------------
尽管抽血体检在有些情况下是必要的，但由于抽血体检涉及公民基本权利，所以，必须严格依法并限制在最小的范围内。只要不涉及公共安全和特殊的职业需要，任何抽血体检都是多余的、都是侵犯公民基本权利的。所以，除了外科医生、牙医等容易经由血液传播疾病、威胁公共安全的职业，以及运动员、警-察、军-人等必须身体相当强壮的职业外，任何制度性体检、集体性体检(如入职体检、入学体检、在职体检、在校体检)，均不得抽血。

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)