肝胆相照论坛

标题: 目前应当保留肝功能检测 [打印本页]

作者: 风雨不动 时间: 2009-10-14 10:05 标题: 目前应当保留肝功能检测

有不少战友在卫生部表态后提到要求连肝功能检测一起删除。肝功能也属身体隐私，并且在其他国家常规体检不做检查。

以上观点从维权角度看，本身没错，从保护我们已知自己携带状况的人群来说，我们身体是自己的事，检查肝功也不需要被强迫，我们知道定期检查。

但请大家再为那些尚不知自己是否携带的携带者考虑。

我们要求删除乙肝标志物检测的是基于两点考虑：
1.删除不会导致乙肝扩散，也不会导致携带者因为删除而耽误治疗，病情恶化。这是专家和卫生部共同认可的，是否携带只是大家的心理安慰，不知道并不会导致病情恶化。
这是我们一切权利争取的前提！
2.保护隐私，维护平等权利。

现在我们即将争取到，常规体检删除乙肝标志物，这直接结果是很多尚未检测出来的携带者将不知道自己是否携带。中国的现状就是这样，没有多少人会自己花钱去查这些。包括我在内的大多数人是在升学体检时被告知携带的。这本身对那些尚不知情的携带者没有伤害，这是卫生部支持的科学观点。
但如果继续要求删除肝功检测，将有许多不知情的携带者病情恶化而得不到有效监控，耽误有效治疗。
其他先进些的国家为什么能入职（福利）之类体检不查肝功，我推测，首先其乙肝携带的少，其次公民健康检查意识强，医疗投入有保障，而中国底层百姓的现状仍然是接近一次性投入型。
另外，保留肝功能检测并不会导致携带者隐私暴露，引起转氨酶升高的因素非常多，只要我们这次做到了真正不泄露乙肝指标物结果，谁在乎你肝功不正常啊，据我所知，很多近40岁，常喝酒的，肥胖的转氨酶都过高。

所以，我认为目前各项应当保留肝功能检测，只有在ZF大力进行乙肝科普几年后，乙肝疫苗广泛接种，公民身体自检意识强烈后，才有可能考虑删除肝功能检测。

这绝不是所谓的小三歧视大三，大三歧视患者。
如果乙肝给我们带来的只是逃避与虚伪，那么消除了制度性的歧视，我们仍是可悲！
乙肝给我们带来的思考，应该教我们如何学会去爱，博爱，与责任！
如果作为一个乙肝携带者，你还在歧视艾滋，你还在歧视同性恋，如果作为一个乙肝携带者，你不能体会这片土地上其他弱势群体的悲痛与无奈，给你平等权利又如何？

关于肝功检测的讨论，大家在此跟帖，不要再开主题批评“大三歧视患者”之类，希望大家眼光放开为更多人考虑。欢迎批评。

[ 本帖最后由 zzqbehappy 于 2009-10-14 10:43 编辑 ]

作者: 风雨不动 时间: 2009-10-14 10:32

现在工作的核心应该是讨论出一份完善的给卫生部修订意见的提案，并尽力向他们推销.
这次的建议无疑是论坛上有史以来的最重要建议，直接关系到我们今后很长时间的实际权益。

[ 本帖最后由 zzqbehappy 于 2009-10-14 10:33 编辑 ]

作者: zwz2009 时间: 2009-10-14 10:40

乙肝病毒携带是终身的，而转氨酶偏高可能只是暂时的。目前这种情况下升学就业取消肝功能检查是不现实的，也没必要，取消乙肝标志物检查就足够了。

作者: 不落叶 时间: 2009-10-14 10:44

“目前应当保留肝功能检测”这个好象用不着我们呼吁。

作者: 奥迪 时间: 2009-10-14 10:47

作者: susan1980 时间: 2009-10-14 16:30

但是肝功能检测会附加上表面抗原
一般人以为不查标志物

作者: 桂子 时间: 2009-10-14 16:32

仅仅是转氨酶还是可以保留的，但不能模糊地描述为肝功能。

作者: 梦真 时间: 2009-10-14 17:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: z0h0k 时间: 2009-10-14 20:04

各地医院均把肝功包括了澳抗
谁也说不定自己哪天肝功不正常了,当你赶上查肝功的时候不正常了呢,你能保证降下去吗?

作者: 梦真 时间: 2009-10-14 21:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hbvhurdme 时间: 2009-10-14 21:21

现在很多医院在肝功能项目上加了表面抗原

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)