肝胆相照论坛

标题: 真的硬化了吗? [打印本页]

作者: ppppp001 时间: 2009-10-8 13:55 标题: 真的硬化了吗?

今天去复查,结果如下:
一)肝功能:谷丙 38
         谷草 38
         总蛋白 79.1
         白蛋白 47.3
         球蛋白 31.8
         A/G  1.49
         总胆红素 14.9
         结合胆红素 3.0
      非结合胆红素 11.9
         谷酰转肽酶 28
      碱性磷酸酶 124
      总胆汁酸 6.0
  以上结果按照参考值来说都在正常范围内,最神奇的是我的表面抗原居然是阴性的----他们肯定检查有误,我九年的小三阳,而且以下B超结果很不乐观!

二)彩超报告:
  肝切面形态正常,边缘光整,实质光点增多增粗,肝右叶见一大小为0.94*0.81的不均稍强回声(前两次分别为0.71*0.67和0.67*0.67),边界尚清,肝内血管走行清晰,
肝内外胆管未见扩张.PV1.0,CBD0.4(这和上两次比较没有变化);胆囊切面积6.9*1.5(上两次分别为5.6*2.0和6.5*1.3),壁光滑,未见异常回声;脾厚3.3(以前是2.8和3.0,看来在进行性增厚,痛苦!)
实质回声均匀,未见明显异常回声.PK9.7*3.4 ,LK9.6*4.3(这两个项目是什么意思?);右肾结石;CDFI未见异常彩色血流信号,CDE未见异常彩色血流信号
  超声提示:肝实质光点增多增粗肝实质内异常回声(肝血管瘤?建议短期复查)  右肾结石
  从超声结果回顾,头次提示肝实质内病灶(血管瘤可能性大),后来提示增生结节?血管瘤待排.原来是黑白的,这次做的是彩超.B超医生的说法不一,原先说就是肝脏炎症后留下的疤痕,不碍事的.这次很恐怖,医生直接问原先检查有没有报告肝硬化---言下之意是有的话她就会报告肝硬化了.我说原先报告不肯定是血管瘤还是增生结节,这个医生说这二者谁都无法准确判定,只有定期检查了.
  我很恐慌,这次B超结果无疑是硬化了,只不过没有分期而已.而且就我的自觉症状如黄尿,右腹不适也佐证了B超结果,至于可笑的HBSAG阴性绝对是实习生的作品不足采信.
希望知道大家的看法,在线等待... ...

作者: ppppp001 时间: 2009-10-8 14:03

恶心广告.

作者: danranwh 时间: 2009-10-8 14:23

楼主的其它检查情况呢？这是要综合起来判断的。比如病毒复制，血常规，凝血酶等。

作者: ppppp001 时间: 2009-10-8 14:50

DNA没有查过,血常规是正常的,我只觉得B超结果很不好,结节在长大,脾也进行性增厚
如果说是血管瘤,应该不会增大的.
有什么方法确认到底是结节还是血管瘤吗?

作者: 无用的忏悔 时间: 2009-10-8 15:10

彩超即可鉴别结节和血管瘤

作者: danranwh 时间: 2009-10-8 15:12

你那脾不叫进行性增大，是非常正常的操作人及机器的误差。

作者: fyjch 时间: 2009-10-8 17:08

提供的资料并不能说明什么问题，要想清楚最好做个全面的检查

作者: hequan52 时间: 2009-10-8 19:21

个人看法，B超医生的描述来看，你没有硬化，回声团和脾根本就没有增大，医生是人不是神，一两毫米误差很正常，你随便动一下都有可能产生误差，不信自己拿个尺子量一下两毫米有多宽？脾在40以下都算正常，你担心什么呢？现在关键是那个回声团的定性，能看出是什么最好，但那么小，有可能CT也不能定性

作者: ppppp001 时间: 2009-10-9 09:20

楼上的话让我稍许宽心.我打算明年暑假时到省城去体检,希望有好结果!

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)