肝胆相照论坛

标题: 药物临床试验中的肝损伤 [打印本页]

作者: liver411    时间: 2009-9-19 18:47     标题: 药物临床试验中的肝损伤

上海市静安区中心医院     姚光弼

    药物性肝损伤(DILI)是药物所致不良反应的严重后果之一,因而备受临床医师、患者、政府管理部门和制药公司的关注。DILI可造成研究药物的不获批准,也可导致上市后加警告(黑框警示),甚至撤市。目前批准上市的药物,由于经过严格的临床前和临床试验,绝大多数是安全的,仅有少数可能产生DILI,这种情况一般称为特异质反应。下面就药物临床试验中肝损伤的相关问题向读者作一介绍。

    1 药物试验的终止

    停药的依据

     丙氨酸氨基转移酶(ALT)是检测肝细胞损伤的特异性指标。药物应用于临床后,ALT水平是评估有无肝损伤和是否停药的重要标志。值得注意的是,血清 ALT水平具有易变性,即使对正常人,其ALT水平在一天或几天内也有不同程度的波动。在肝病患者中,1~2次测定结果也不能反映其ALT水平的峰值。故应在短期内多次检测,以界定变异范围。

    ALT升高幅度通常采用超过正常值上限(ULN)的倍数来表示,通常可反应肝损伤的程度,但也有例外。在曲格列酮治疗2型糖尿病的临床试验中, ALT水平>3×ULN和>20×ULN者分别为3%和0.2%,在2502例受试者中,仅有2例发生严重肝细胞损伤伴黄疸。然而该药上市后,有65例服用该药的患者死于DILI,8例经肝移植后恢复,该药目前已被撤出市场。

    受试者的个体差异

    一些患者在用药后可出现ALT升高,如继续用药,ALT又可自行恢复,这种现象被称为适应性。这表明,人群对药物的不良反应并非一致,据此可将人群分为:耐受者、适应者和易感者。用药后发生DILI的个体,多属易感者。

    如何看待“正常参考值”

    所谓“正常参考值”是根据某一地区或医疗机构对正常或健康人群进行测定,而得出的数据。实际上,在所谓“正常”人群中,常混杂着一些隐匿性肝病患者,如非酒精性脂肪性肝病、非活动性丙型肝炎病毒(HCV)或乙型肝炎病毒(HBV)感染者。此外,应用不同厂商的自动生化仪进行检测,如不作严格的校正,也常会出现偏倚。

    因此,目前采用的“正常参考值”可能高于实际的、真正的正常值水平。但是,如将正常参考值水平调低,固然可提高灵敏度,但特异性又会降低。

    肝损伤严重程度的评估

    一种方法是,将DILI的严重程度分为6级。0级:无不良反应,为耐受者;1级:仅转氨酶升高,大多数适应;2级:检测到肝细胞功能轻度丧失;3级:病情严重,需入院治疗;4级:急性肝衰竭;5级:死亡。

    另一种评估方法是依据Hy’s法则。在上世纪60年代,齐默尔曼(Zimmerman)提出,药物诱发肝细胞性黄疸为严重不良事件,患者死亡率≥10%。如为药物所致的肝细胞损伤,黄疸加上转氨酶升高,为严重肝病的标志。以后将此定义称为Hy’s法则,指总胆红素>3 mg/dl,ALT>3×ULN,被认为是严重肝损伤的一种标志。

    当应用Hy’s法则时,应注意以下几点:① 黄疸必须是肝细胞性的,而不是淤胆性的;② 须排除急性病毒性肝炎或其他肝病;③ 要有该药物可造成轻度肝损伤的证据。

    除了胆红素和ALT水平升高之外,凝血酶时间或国际标准化比值(INR)以及血清白蛋白水平也可作为评估肝损伤严重程度的指标。

    2 DILI的生物学标志物

     目前确定DILI的生物学标志物主要为血清ALT和总胆红素水平。可靠的DILI生物学标志物应满足以下条件:① 在目标人群中,可预测某种药物是否具有严重、轻度肝毒性或无肝毒性;② 能鉴别用药过程中发生DILI的易感者、适应者或耐受者。一旦怀疑某种药物可能导致DILI,即可采用此类生物学标志物,在样本较少、时间较短的情况下发现易感者。目前认为,对DILI的易感至少部分程度上与遗传因素有关。

    图 药物及其代谢产物对肝脏的影响

    3 关于再激发试验

     再激发试验是指,患者出现不良反应停药并完全恢复后,审慎地再度给予相同的药物,观察是否再度出现类似的不良反应。

     再激发试验要考虑其必要性、合理性、收益及风险。通常来说是不符合伦理的,因为当患者再次暴露于可疑药物时,可能发生更严重的不良反应。有时是由于治疗上疏忽,患者在停药且不良反应消失后,再度用药,从而导致再激发。

     再激发试验可能出现阳性结果,也可能出现阴性结果。对于前者,可明确不良反应系该药所致,但如为阴性结果,其解释可能较为复杂。例如,实施他克林和异烟肼再激发时,不一定出现ALT异常。

     葛兰素史克(GSK) 公司对收集的临床试验和上市后监测报告的数据分析认为,再激发试验后发生的肝损伤不良事件比激发前的首次反应更严重。

     大多数制药公司不主张在临床试验中实施再激发试验。除非确实对患者有益,而且没有可替代的治疗,经相关的学术委员会讨论后,方可实施。

    4 肝病患者能否被纳入临床试验

     在临床试验的研究对象中,是否可以有肝病患者,一直存在争议。一般来说,由于肝脏是药物代谢的重要器官,将肝病患者纳入临床试验可能导致研究结果混乱。另一方面,肝病患者较健康人群更易发生DILI。

     资料显示,慢性HBV感染合并HCV或人免疫缺陷病毒(HIV)感染者,当应用抗HIV反转录酶药物时,更易发生DILI,此外,还可使原有疾病加重。当慢性乙肝患者应用免疫抑制剂或糖皮质激素时,当自身免疫性肝炎患者应用干扰素时,当脂肪肝患者应用他莫昔芬或甲氨蝶呤时,均可使原有疾病加重。

     因此,通常认为,肝病患者不宜被纳入临床试验。但在肝病患者伴有其他疾病需要治疗时,是否可以应用已上市的药物,尚无明确限制,但要注意适应证的把握,且治疗过程中要密切监测DILI的发生。


   责任编辑 杜佳梅

消化·肝病
作者: liver411    时间: 2009-9-19 18:53     标题: 药物性肝损伤诊断的评估

解放军八一医院全军肝病中心     于乐成

    美国国立卫生研究院(NIH)在近期的一次药物性肝损伤(DILI)专题讨论会上,建议将药物与肝损伤的因果相关性评估设为以下6个可信度。

    明确 即可能性>95%,是指某种已知可引起肝损伤的药物(说明书、发病和恢复时间均符合)所引起的典型肝损伤。所有其他可能的诊断均可被明确排除,未摄入任何其他已知的肝毒性物质。该药物引起肝损伤的证据经得起考证。

    高度可能 即可能性为75%~95%,是指患者用药后出现肝损伤,符合下列条件中的某一种情况:① 说明书对该药副作用的阐述不够全面典型;② 既往资料显示,该药仅与肝损伤有较弱关联;③ 有其他可能的、但并不明确的、尚未完全排除的诊断;④ 应用了其他已知的肝毒性物质,但其仅仅很可能或可能是肝损伤的病因。药物引起肝损伤的相关证据“清楚可信”,但尚未达到“明确”的程度。

    很可能 可能性为50%~75%。用药后出现肝损伤,但存在一种以上下列情况:① 对该药副作用的说明不够完整和典型;② 以往该药与肝损伤仅有较弱的关联;③ 有其他可能的、但并不明确的、尚未完全排除的诊断;④ 应用了其他已知的肝毒性物质,但其仅仅很可能或可能是肝损伤的病因。相关证据支持药物和肝损伤之间存在关联。

    可能可能性为25%~50%。患者用药后出现肝损伤,但临床表现或者说明书对某种可疑药物副作用的描述并不典型;存在其他很可能的诊断;服用了其他已知具有潜在肝损伤的药物;相关资料并不全面。而且所获得的证据不具有优势性,药物与肝损伤之间的关联只能说是“有可能”。

     不可能 可能性<25%。患者肝损伤与某种药物的应用并不真正一致,肝损伤也不典型,无该药物引起肝损伤的报告,且存在其他很可能引起肝损伤的因素。

     信息不充分 明显缺乏病史或实验室检查结果,无法进行准确的因果关系评估。药物损伤的证据可能是明确、高度可能、很可能或可能,但病史中缺乏足够的信息,以致于无法对因果关系进行评分。


   责任编辑 杜佳梅

消化·肝病  医学论坛报
作者: liver411    时间: 2009-9-19 18:54

FDA调查奥利司他肝脏不良事件

   

    2009 年8月25日,美国食品与药物管理局(FDA)就减肥药奥利司他相关肝脏不良事件提出警告。本次共报告了32例严重肝损伤病例,包括6例肝衰竭。其常见不良事件有黄疸、腹痛和虚弱,其中30例发生在美国以外的其他国家。虽然尚无明确证据显示奥利司他与肝损伤之间存在相关性,但对其他肝损伤可疑病例治疗的分析正在进行之中。这次,FDA没有建议改变奥利司他的处方或非处方应用。

    奥利司他是通过减少脂肪吸收而达到减肥效果的,该药于1999年作为处方药在美国获得批准上市,2007年,又以较小的剂量作为非处方药获批,用于18岁以上超重者的减肥。目前奥利司他在全球100多个国家销售。


   责任编辑 杜佳梅

消化·肝病
作者: liver411    时间: 2009-9-19 18:55

警惕尼美舒利所致DILI

   

     在美国,药物性肝损伤(DILI)是急性肝衰竭导致死亡最常见的原因。DILI的临床表现多样,从无症状的肝功能异常,到症状明显的急性肝病、长时间黄疸,直至急性或亚急性肝衰竭。最近,意大利巴勒莫大学医学院学者的一项研究表明,非类固醇类抗炎药、治疗精神疾病药物和抗生素都是DILI的常见病因,其中以尼美舒利引发的DILI为首。通常情况下,尼美舒利所致DILI是可恢复的,但偶有进展为肝衰竭者。文章在线发表于今年7月的《消化病及肝病》(Dig Liver Dis)。

    研究者对1996-2006年期间入院的46例DILI患者进行评估,结果显示,22例患者临床表现为黄疸,3例出现肝衰竭(均由尼美舒利所致)。19例(41%)患者为肝细胞型肝损伤,15例(33%)为胆汁淤积型,12例(26%)为混合型。与其他药物所致DILI相比,尼美舒利所致DILI黄疸的发病率更高(P=0.007),在14例尼美舒利所致DILI患者中,有3例出现了肝性脑病和腹水。尼美舒利组患者恢复时间明显短于其他药物组(P<0.001)。

    (艾彤)


   责任编辑 杜佳梅

消化·肝病
作者: 肝硬了    时间: 2009-9-19 21:10

谢谢411老师经常给我们提供一些不可多得的资料!
作者: 战战兢兢    时间: 2009-9-19 22:27

感谢411,致敬!!!!!!
作者: 嘟嘟鹅    时间: 2009-9-19 23:59

看样子我还在1-2级之间。。。。。。。。。




欢迎光临 肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/) Powered by Discuz! X1.5