肝胆相照论坛

标题: 给小三发证不给大三发证实际是上违法应依法起诉 [打印本页]

作者: 社会在进步 时间: 2009-9-4 10:40 标题: 给小三发证不给大三发证实际是上违法应依法起诉

   按食品卫生法实施条例规定，只要不含有“痢疾、伤寒、甲型病毒性肝炎、戊型病毒性肝炎等消化道传染病，以及患有活动性肺结核、化脓性或者渗出性皮肤病等有碍食品安全的疾病的”都属于合格不管是大三阳还是上三阳。如果哪个地方只给小三发证不给大三发证  实际是违法了。

   条例上是说检查项目可以各地制定不管你检查多少项只要没有条例规定的皮肤病和消化道传染病，都是合格的，都应该给申请人发证。不然我们应该依法起诉之。检查项目确实可以各地制定但是检查标准依然须参考法律界定。医学是个很严谨的名词，容不得各地自行叛定标准。要按国际医学界的共识大小三阳都不是消化道传染病。

   请各位战友慎重看待各地的此做法。如果只给小三发证不给大三发证，大家应该考虑起诉当地卫生局，防止各地效仿，成为我们维权路上的又一大障碍。只要我们有法可依，我们怕什么呢，亲爱的们？？？？？

[ 本帖最后由社会在进步于 2009-9-4 10:45 编辑 ]

作者: supercat0o0 时间: 2009-9-4 10:42

对的，无知可怕啊！！！！！

作者: 不要怕它 时间: 2009-9-4 11:10

对
只要是检查五项的就是违法的
如果各为战友谁碰到检查五项了，或者大三阳不给发就要考虑起诉卫生局

作者: xsyxdzhe 时间: 2009-9-4 11:15

北京现在对小三都不发证

作者: 创造晴天 时间: 2009-9-4 16:13

东莞的单位~大部分都接受小三，但非常歧视大三的，我单位有好多个都是小三，而我这个大三的就受到了歧视~停职。希望歧视尽快消除~也希望政府人员多多了解下医学常识，枉你们还是老百性的父母

作者: 正义何在 时间: 2009-9-4 16:15

这是个太浅显的道理！连乙肝携带者都分不清楚的卫生机构就是医盲，统统下课！

[ 本帖最后由正义何在于 2009-9-4 16:16 编辑 ]

作者: 梦真 时间: 2009-9-4 16:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hbvhurdme 时间: 2009-9-4 18:17

浙江，安徽第一证都是大三。。。

作者: 金戈铁马 时间: 2009-9-4 18:22

大三阳战友如果被拒发健康证，确实可以起诉。需要法律援助可以找我。

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)