肝胆相照论坛

标题: 开学了，那个叫余南平的大家不会忘吧？ [打印本页]

作者: hbvhurdme 时间: 2009-8-25 08:57 标题: 开学了，那个叫余南平的大家不会忘吧？

开学了，那个叫余南平的大家不会忘吧？我们对付不了政府，对付某某人，我相信网友的力量。。。杀一儆百最好，各个击破上策，，，，，，，，，，大家想办法。。。。。。。

作者: 天涯孤棹 时间: 2009-8-25 08:59

当然不会！！！

作者: 要有希望 时间: 2009-8-25 13:01

感觉各战友在网络上技术还是比较差点，我们没有黑客和人肉的能力，最起码目前还没成功案例。
我觉得对于余男乒这种鸟人应从他的学术造假开始搞，接着对他私生活的调查，公开他不光彩的事情，最终目的是要把他搞臭，让他愧对于社会！

作者: ww1984 时间: 2009-8-25 13:13

灭了他
让他知道什么叫“祸从口出”

作者: 156885749 时间: 2009-8-25 14:18

顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: wolf0320 时间: 2009-8-25 14:31 标题: 在中国知网上总共有24篇文章

在中国知网上总共有24篇文章
1金融危机下中东欧转型模式再评估余南平俄罗斯研究 2009/03
2 俄罗斯金融部门对俄罗斯经济增长作用研究余南平俄罗斯研究 2008/03
3 试论住宅权保障——从我国当前的住宅问题出发余南平社会科学战线 2008/03
4 俄罗斯非政府组织在社会经济发展中的作用余南平俄罗斯中亚东欧研究 2007/01
5 从投资社会到消费社会的制度保障余南平党政干部文摘 2006/01
6 市场经济制度的根本价值是保障与发展人的基本权利余南平社会科学 2006/11
7 匈牙利的住房补贴制度及其借鉴余南平上海金融 2006/09
8 我们时代的幸福约束余南平社会观察 2006/06
9 外资购买中国住房应征特别税余南平中国企业家 2006/11
10 美国:自由市场投资不可忽视“管制风险”——《国家风险分析报告2005》美国部分评介余南平中国企业家 2006/10
11 市场经济制度与住房社会权利保护余南平毛泽东邓小平理论研究 2006/05
12 产能过剩考验中国未来经济余南平现代商业银行 2006/05
13 俄罗斯住房政策与住房市场的现状和未来余南平俄罗斯研究 2006/01
14 “人口红利”消失值得恐惧吗? 余南平中国企业家 2006/07
15 面对矿难我们需要什么样的产权思路? 余南平产权导刊 2006/01
16 老街余南平小作家选刊(小学) 2005/10
17 交通拥堵映射中国社会问题余南平上海城市管理职业技术学院学报 2004/03
18 高房价博弈谁是输家余南平宁波经济(财经视点) 2003/10
19 高房价与城市经济远景余南平招商周刊 2003/33
20 缺失高服务业已成上海国际大都市战略的软肋余南平领导决策信息 2003/40
21增长的贫困与道德市场经济余南平辽宁财税 2003/08
22 如何看待公用事业民营化余南平长江建设 2003/03
23 金色GDP:上海城市竞争的“软力量” 余南平上海城市管理职业技术学院学报 2003/06
24 市场经济下高校竞争的战略管理余南平教育发展研究 1997/10

作者: hbvhurdme 时间: 2009-8-25 14:49

人肉搜索，方法最好，就是不知道有没有他身边的战友。。。

作者: sweat 时间: 2009-8-25 15:11

大家可以到他博士里去说说他。
在百度里查“余南平博客”就可以查到地址。

作者: 祖传我山羊 时间: 2009-8-25 15:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tjl8889770 时间: 2009-8-25 19:09

强烈支持——强烈要求这贱人陪葬········

作者: jackylee123 时间: 2009-8-25 19:16

能不能说一下，他说什么了？

作者: 恢复信心 时间: 2009-8-25 20:40 标题: 回复 6# 的帖子

把文章都贴上来，我有时间一个一个看，吗的，我就不相信他不抄袭的！！！

我上不了中国知网！！！

作者: fashionlingyun 时间: 2009-8-25 23:44

余叫兽，记得叫上我！！！

作者: qwlwy 时间: 2009-8-26 11:44

怎么贴，我能找到，资源丰富

作者: 思维 时间: 2009-8-26 11:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 249633 时间: 2009-8-26 12:51 标题: 余教授的博客，大家顶起

余南平教授在接受凤凰网关于对取消“乙肝两对半”检查的采访中声称：乙肝是遗传性疾病，可以通过食物传染，乙肝携带者需要更多的休息，检查乙肝两对半是为了公共安全，云云（http://v.ifeng.com/news/taiwan/2 ... 3-b493-3edb0e0564fe）。在“肝胆相照”网上，许多“乙肝战友”对余教授的言论强烈不满，怒骂余教授为“余叫兽”，要求其对不负责任的言论公开道歉。截至8月4日晚23：34，许多受到深深伤害的乙肝携带者在其博客中义愤地写下200多条留言（http://blog.soufun.com/6253380/6782/articledetail.htm#comment52122）。
“乙肝战友”指出，作为一个外行人，余南平教授发言中的常识性的错误至少有以下四处：其一，乙肝不是遗传性疾病，即使母亲携带病毒，目前也有很好的阻隔方法，阻隔成功率90%以上，采取有效措施，一般不会传给后代；其二，乙肝不是消化道传染病，不会通过食物传染，这是国内外医学界目前达成的共识；其三，乙肝携带者可以像正常人一样工作和生活，不想他所说的，需要更多的休息；其四，睁眼说瞎话，说什么检查是为了公共卫生安全，事实上，两对半检查就是为了区分携带者和非携带者，为歧视提供检验依据。
任何一个人的知识都是有限的，在他的专业领域之外，应该保持起码的谦虚。连苏格拉底谦虚都认为他是无知的，余教授居然什么话题都敢于跳出来发表言论。就算他有言论自由，但他在公共发言之前，至少也应该花点时间来了解一个乙肝医学发展的现状，不能在网上随便搜集一些过时的资料，就拿出来公开贩卖，求名邀宠，这是一个学问人应该具备的起码的道德修为。
众多“乙肝战友认为”，正是因为像余南平教授那样的追名逐利而又浮躁浅薄的所谓专家学者多了，才导致真相难明、黑白颠倒，乙肝歧视愈演愈烈。他的满口谬论，不但没有起到传播真知、开启民智的正面作用，反而误国误民。

作者: 狼烟起 时间: 2009-8-26 12:55

原帖由 恢复信心 于 2009-8-25 20:40 发表
把文章都贴上来，我有时间一个一个看，吗的，我就不相信他不抄袭的！！！

我上不了中国知网！！！

告诉我你的邮箱。
我找到后发给你。

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)