肝胆相照论坛

标题: 新华网:取消乙肝"两对半"检测激辩的背后 [打印本页]

作者: 日剑 时间: 2009-8-5 18:55 标题: 新华网:取消乙肝"两对半"检测激辩的背后

新华网:取消乙肝"两对半"检测激辩的背后
[attach]111136[/attach]
4月6日，由中国肝炎防治基金会发起的“轻松生活——乙肝患者提高生活质量健康教育项目”全面启动。该项目将通过一系列活动的开展，帮助更多乙肝患者长期控制疾病，回归正常生活。据悉，中国现有慢性乙型肝炎患者约2000万，20-40岁是慢性乙肝发病的高峰期之一。权威调查显示，相当一部分慢性乙肝病人至少需要治疗两年，其中100%的e抗原阴性患者需长期治疗。中新社发光之影摄

新华网北京８月５日电题：１．３亿人的“门槛”和１３亿人的心“槛”——取消乙肝“两对半”检测激辩的背后

记者周婷玉、孙闻

中国疾控中心的一位专家２日在一次会议发言时透露，卫生部拟出台政策，在入学、就业等常规体检中取消乙肝“两对半”检测。虽然当晚卫生部新闻发言人表示，这只是专家的观点，并不代表政府的官方意见。但取消检测的消息一出，旋即引起社会广泛关注。
(1)
http://news.xinhuanet.com/politi ... ontent_11830875.htm

作者: 日剑 时间: 2009-8-5 18:56

检测乙肝“两对半”，这是我国１．３亿乙肝感染人群入学就业的一道“门槛”；而对乙肝人群的歧视，则是全社会需要迈过的心“槛”。

至今，网上存废之争仍在继续，支持者与反对者营垒分明，论辩激烈。而与之相对应的是，接受记者采访的国内多位权威专家旗帜鲜明地“亮”出了一致的观点：取消乙肝体检“门槛”是大势所趋。

取消还是保留？这不应是一个问题

“看到‘就业入学等常规体检不再检查乙肝’的消息，一个人躲在卫生间大哭了一场。”一位署名“无同语”的乙肝病毒携带者在网上发文说。

她说，自从被查出是乙肝后，“乙肝”二字就成为她人生中的枷锁——报志愿时放弃了自己喜欢的医学和教育；大学时偷偷地吃药，梦见被同学们发现而伤心地哭醒；毕业了不敢找很正规的企业；上班了偷偷找人抽血代检；对恋爱有莫名的恐惧，找不找男朋友都无所谓了。

“这是我们共同的期盼”——许多网友发出这样的声音支持“无同语”的帖子，并且建议国家通过立法把这一做法确定下来。

[2]

作者: bulvo 时间: 2009-8-5 18:57

抢我风头，我恨你！！

作者: 日剑 时间: 2009-8-5 18:57

人们对这条消息的关注并非毫无来由。近年来，在就业、升学等方面屡屡发生“乙肝歧视”事件，个别甚至引发血案，常常成为轰动一时的新闻。

一位母亲在寄给庄辉院士的信中疾呼：“感染乙肝是一种不幸，但绝对不是一种错误，更不是一种罪过！为什么不能受到公平的对待？”

“这些乙肝病毒携带者的呼声应该引起全社会的关注！”中国工程院院士、北京大学医学部教授、流行病学专家庄辉指出，“我同意在入托、入学和就业体检中取消乙肝病毒指标的检测。”

中华医学会肝病学分会主任委员、北京友谊医院肝病中心主任贾继东对此也同样持赞成态度。“一般接触不会传染乙肝，对此国内外的共识都很清楚，这对肝病或传染病专业人员来说从来都不是一个问题。”

贾继东表示，在入学就业体检中取消乙肝检测，一方面可以保护个人隐私，同时也是维护公民平等权利的需要。“入托、入学和工作是公民的基本权利，从医学科学上讲，只要乙肝病毒携带者的体能状况能胜任学习或工作，就不能剥夺其权利。以人为本的现代社会理念，就是要尊重每一个个体，尊重其生存、发展和享受福利的平等权利。”

“我认为乙肝检测项目到了应该调整的时候了，也具备了调整的条件。有关部门也一直在积极主导、敦促这件事情。”中国疾控中心免疫规划中心副主任李黎说，此前之所以列为检测项目，可能源于对这种疾病的传播特点和途径认识不足，而且也没有有效的免疫手段。
(3)

作者: 日剑 时间: 2009-8-5 18:59

歧视还是保护？对乙肝传染的误读

争论中，一些网友或单位认为，保留乙肝“两对半”检测是对其他人健康的保护，取消检测可能会导致漏诊而增加健康人传染几率。作为一个接种乙肝疫苗但没有产生抗体的健康人，网友“怯薛”就很担心“取消乙肝体检”后自己的健康权益会缺乏保障。另外，还有不少人认为，因为专家建议保留肝功能检测，所以肝功不正常就会有传染性……对此，贾继东指出，这是对乙肝传染的误读，也是“乙肝歧视"”的根源。
我国是乙肝大国，但我国约有４０％的乙肝病毒携带者是经母婴传播的，性接触、接受不安全的注射和医疗行为等也是导致乙肝传播的重要原因。这些传播途径都有血液接触或暴露。

贾继东认为，以他人的健康为由拒收乙肝病毒携带者，这不是“保护”，而是歧视。那种“保护１亿多人的隐私权会伤及１０多亿人的知情权”的说法是一个伪命题，因为乙肝病毒携带者对周围人没有危害，所以不存在侵犯其他人知情权的问题。如果对其他人有危害当然不会这么做，比如非典病人，国家就会进行强制隔离。

记者在街头随机采访的律师邵先生提到，假如和一位乙肝病毒携带者共同进餐，而双方刚好又同时有牙龈出血或口腔溃疡，那是否有可能被感染？

“这就像是坐在办公室里被天花板砸到一样，是概率极低的事情。”对于这种担忧，贾继东回应说，随着乙肝疫苗接种率的不断提高，以及防护知识的普及，这样传染的概率就会变得更低。

而网友“沙尘暴的雨点”则提出，有相当多人都是体检时发现自己是乙肝病毒携带者才去医院就诊咨询。早期发现问题，才能更好地控制病情。他担心取消“两对半”检测会使一些肝功能指标正常的乙肝病毒携带者因不知情而错过了科学保养和及时治疗的时机。

对此，庄辉院士表示，因为保留了常规体检中肝功能的检测，所以乙肝病人一般是不会被漏检漏诊的，也不会影响乙肝的发病监测。“我国入学就业体检中没有规定要检测其他肝炎病毒和艾滋病病毒，但并没有因此导致发病人数增多。”他说。

同时，贾继东还强调，体检中要求检测肝功是从个人健康、身体耐受角度考虑，而不是考虑传染性。乙肝传染性和肝功没有任何直接关系，而与血液中病毒水平高低有关，传染途径也不会因肝功异常而改变。举例说：和一个乙肝病人握手也不会传染，但如果被乙肝病毒携带者的血液污染了有伤口的皮肤，则仍有可能被传染。
[4]

作者: 日剑 时间: 2009-8-5 19:00

能否走出歧视困境？要做的不只是删除一两个检测指标

了解乙肝病毒携带者情况、维护民众健康、减少乙肝患病人数，这是乙肝检测的目的。“但是设置‘乙肝门槛’并没有起到这样的作用。”对此贾继东直言不讳，反而是滋生了“乙肝代检”，让乙肝病毒携带者因为担心被歧视而隐藏得更深。

这几年，卫生、教育、人力资源和社会保障部门在相关的法律法规中都要求不能歧视乙肝病毒携带者，但实际操作中，仍有一些单位以别的理由拒绝录用乙肝病毒携带者或乙肝患者。

“如果入学就业取消乙肝检测的话，一些学校和用人单位也就没有歧视的基础，选择会更客观公正。”李黎说，从公共卫生预防疾病的角度来说，基于科学认识取消歧视性的“门槛”，跟进相关政策加强健康管理才是正确的选择。

李黎介绍，目前我国已由１９９２年的乙肝高流行强度下降到２００６年的中流行强度，５岁以下儿童乙肝病毒表面抗原携带率降到１％以下。“这一成绩得益于我国加强了乙肝疫苗的接种，以及对医疗行为和采供血的规范管理。”他说，今年我国又启动了为１５岁以下人群补种乙肝疫苗的重大公共卫生项目，下一步还将考虑对成人中的高危和重点人群开展乙肝疫苗接种，今后几年乙肝病毒携带率可能会进一步下降。

但李黎同时指出，“取消乙肝检测不等于不管了，应有跟进的政策措施，在操作细节方面依照科学进行完善，这正是专家们一直在思考的问题。比如在入学就业体检中增加或保留肝功检测，同时建议受检者自愿接受‘两对半’检测，这对控制疾病有利，同时也对保护乙肝病毒携带者或乙肝患者本人的健康有益。” [5]

作者: 日剑 时间: 2009-8-5 19:01

李黎认为，在取消作为“门槛”的乙肝检测的同时，应在健康体检中设立乙肝检测，并纳入居民健康档案，这于国于民都有利。

贾继东也呼吁：“希望大家都进行健康体检，这种体检不仅应该包括乙肝检测，还有其他更多的内容。这种体检应完全出于对受检者健康考虑，是一个健康管理手段，绝对不能成为一种‘门槛’。”

此外，庄辉院士指出：“要关爱乙肝病毒携带者和病人，不能歧视；同时加强对乙肝防治知识的健康教育，使公众正确了解乙肝是如何传播，如何预防。”

受访专家们还认为，一则“取消乙肝体检”的消息引起如此广泛的讨论，说明公众对公共卫生的关注度很高，“这是好事”。但人们的争论同时也折射出了公众对乙肝和乙肝病毒还缺乏科学认识，而这恰恰是“乙肝歧视”之所以难以消除的症结所在。

要真正消除“乙肝歧视”，我们要做的远远不只是删除体检中的一两个指标，全社会观念的转变也迫在眉睫，取消１．３亿人的乙肝“门槛”将有利于让１３亿人跨过自身的那道心“槛”，走出歧视的困境。

(完)

作者: 日剑 时间: 2009-8-5 19:01

常规体检不需身份鉴别查乙肝催生“代检人”
2009年08月05日 08:49:45 　来源：齐鲁晚报

记者在齐鲁医院体检中心、山东大学第二医院健康管理科等处了解到，从一两百元的体检套餐，到接近两千元的体检套餐，乙肝五项都是必查项目。正是由于用人单位把乙肝五项作为入职体检的必检项目，才有人专门做起了“乙肝代检”业务。

近日，有媒体报道卫生部拟出台政策，将常规体检表中的乙肝检测项目取消，而卫生部却明确回应这并非官方意见。尽管如此，常规体检中查乙肝仍然备受争议。记者采访发现，乙肝五项仍是入职体检的必查项目。

3日上午，在山东大学第二医院的健康管理科，记者碰到了前来做入职体检的两个小伙子。“单位就让我们查两项，胸透和乙肝五项。”其中一个小伙子说，他们刚刚应聘了济南一家快运公司，单位让他们自己过来体检，然后带着体检结果到公司报到。 “这样的入职体检用人单位应该派人跟着，否则很容易有空子可钻，冒名顶替的话，我们也没有办法。”一位负责检查乙肝五项的医务人员说。

据了解，要求员工入职体检只查两三项的单位并不少见。“乙肝五项是必须查的，此外还有要求查肝功或胸透的。”一家三甲医院体检中心的工作人员说，只查两项的入职体检，他们只能出具检验结果，“查的项目太少，我们无法出具体检报告”。

记者在齐鲁医院体检中心、山东大学第二医院健康管理科等处了解到，从一两百元的体检套餐，到接近两千元的体检套餐，乙肝五项都是必查项目。 “用人单位对这项检查很在意，检查结果一般也会影响到录用结果。”一位体检中心的工作人员说。

4日，记者登录招聘网站找到几家招聘企业，并以乙肝病毒携带者身份求职。“这个肯定不行，体检中专门要查乙肝的。”几家公司招聘人员几乎都是这个说法。

正是由于用人单位把乙肝五项作为入职体检的必检项目，才有人专门做起了“乙肝代检”业务。“一般体检都是先抽血，我们就让我们的枪手替你抽血，抽完之后再换成本人到厕所取尿。我们枪手是都有健康证的，抽血也经历很多次了，他们的身体肯定是没有问题的。”一家“乙肝代检”中介人员对记者介绍。据悉，其代检收费价格为1700元―2000元，如果去外地代检还要负责食宿。（记者李文鹏实习生刘彦朋）

http://news.xinhuanet.com/health/2009-08/05/content_11827723.htm

[ 本帖最后由日剑于 2009-8-6 01:08 编辑 ]

作者: bulvo 时间: 2009-8-5 19:02

原帖由日剑于 2009-8-5 19:01 发表

辛苦了，看你复制粘贴了 3分钟，你可真够累的

作者: 日剑 时间: 2009-8-5 19:14

凤凰卫视记者:

请问胡部长，最近大家都在讨论是否该取消乙肝的体检？作为劳动保障部门，很多就业者在就业的时候也遭受乙肝的歧视。您从劳动保障部门来看，是否应该取消乙肝的体检？还有劳动者在就业的时候遇到这样的歧视，如何保障他们的权益？谢谢。

胡晓义:

在就业领域，关于反对任何就业歧视，相关法律都有明确的规定。《就业促进法》和《劳动法》都规定，禁止一切的性别、民族、种族等各类歧视。在就业领域，只要不会对公众构成危害，用人单位都不应该将乙肝体检作为就业准入的限制。
http://news.xinhuanet.com/politi ... ontent_11823455.htm

[ 本帖最后由日剑于 2009-8-5 19:15 编辑 ]

作者: 日剑 时间: 2009-8-5 19:20

原帖由 bulvo 于 2009-8-5 19:02 发表

辛苦了，看你复制粘贴了 3分钟，你可真够累的

也谢谢你!!谢谢我们可爱的战友!!!

作者: 人权至上 时间: 2009-8-5 19:22

请求央视焦点访谈、新闻调查关注乙肝问题的信
希望贵栏目关注乙肝问题
尊敬的领导：
   近段时间，从《食品安全法实施条例》出台允许乙肝人从事直接入口食品工作，到《托儿所幼儿园卫生保健管理办法(草案)》征求意见拟不得限制乙肝宝贝入托，再到中国疾控中心有关专家向媒体表态将出台政策把乙肝检测从常规体检中删除，连绵不断的反乙肝歧视好消息可以说是史无前例！乙肝问题成为各大媒体热点中的焦点！不少于1000个媒体关注此次乙肝事件。但卫生部新闻发言人关于“常规体检取消乙肝检测的报道辟谣事件”爆出后，更使乙肝热点火上加油！人民法院报、人民政协报、人民日报、新华社、健康报这些党和政府喉舌的顶级新闻媒体先后进行了相关专题报道并配发了评论，其中，人民日报及时发表了评论员文章：“辟谣”根治不了乙肝歧视！一针见血地指出卫生部在乙肝歧视问题上责无旁贷！
   2003年，中央电视台《新闻调查》栏目首次破例公开披露了中国乙肝歧视问题后，开始引起了党和国家对乙肝问题的关注，废止或修正了导致乙肝歧视的法律法规——《公务员录用体检标准》、《食品卫生法》等，但六年过去了，虽然法律法规上在一定程度上清除了导致乙肝歧视的不合理的条款，但乙肝歧视现象近几年屡见报端，乙肝歧视案件也逐年增多。
乙肝歧视事件的发生，主要的原因是中国社会上泛滥的乙肝检测！因此，要彻底乙肝歧视，就必须从乙肝检测源头上遏制，否则，如果入托、入学、入职、在职、健康证申请，如果不禁止乙肝检测，什么法律法规都是徒劳的。
鉴于此，希望贵媒体关注乙肝歧视问题。谢谢！
（相关线索请登陆肝胆相照论坛携带者权益版查找，也可联系我配合）

                                    广东一位乙肝公益维权人士
                                          2009-08-05

作者: LIUZHONG 时间: 2009-8-5 19:33

小路，你满可爱的，说话挺风趣幽默的：抢我风头，我狠你！！是对日剑战友维权工作的最高奖赏。

作者: 天涯孤棹 时间: 2009-8-5 19:37

http://forum.home.news.cn/detail/69243385/1.html大家快去支援啊！！！！又被那些冥顽不灵的人，那些该死的医药贩子们占了上风了1！！！！！！！

作者: 乙人忧天 时间: 2009-8-5 19:52

同时加大处罚力度，违反一次处罚10-20万。

作者: bulvo 时间: 2009-8-5 19:55 标题: 开头这个序是什么意思？

4月6日，由中国肝炎防治基金会发起的“轻松生活——乙肝患者提高生活质量健康教育项目”全面启动。该项目将通过一系列活动的开展，帮助更多乙肝患者长期控制疾病，回归正常生活。据悉，中国现有慢性乙型肝炎患者约2000万，20-40岁是慢性乙肝发病的高峰期之一。权威调查显示，相当一部分慢性乙肝病人至少需要治疗两年，其中100%的e抗原阴性患者需长期治疗。中新社发光之影摄

作者: 只是因为你 时间: 2009-8-5 19:56

原帖由 天涯孤棹 于 2009-8-5 19:37 发表
 http://forum.home.news.cn/detail/69243385/1.html大家快去支援啊！！！！又被那些冥顽不灵的人，那些该死的医药贩子们占了上风了1！！！！！！！

伤心，这个只能投一票

作者: 天涯居士 时间: 2009-8-5 20:02

为什么我们的留言都没显示出来呢？

作者: 日剑 时间: 2009-8-5 23:15

贾继东认为，以他人的健康为由拒收乙肝病毒携带者，这不是“保护”，而是歧视。

作者: 日剑 时间: 2009-8-5 23:31

“辟谣”根治不了乙肝歧视（人民时评）
范正伟《人民日报》（ 2009年8月5日 06 版）
　　取消事实上已成为就学、就业门槛的乙肝“两对半”检测，保护乙肝病毒携带者的合法隐私，比简单的“辟谣”更重要

　　如果不是关系整个社会的“爱与哀愁”，牵涉上亿人群的基本权益，很难想象，一条关于“取消乙肝检测”的消息，会掀起如此猛烈的“新闻风暴”，激发如此广泛的社会情感。

　　日前，针对一位乙肝权威专家透露的“在常规体检表中取消乙肝‘两对半’检测”，卫生部新闻发言人紧急“辟谣”，称这并不代表政府意见，“如果卫生部就此出台相关政策，将有一个向公众公开征求意见的过程”。

　　及时厘清政府意见与专家观点，卫生部的辟谣体现了一种负责任的态度。但对于数量很大的乙肝病毒携带者，这一“如果……将……”的表态，则意味着他们依然要在未知的希望中继续等待。

　　不可否认，在消除“乙肝歧视”方面，近年来无论是专家的医学“扫盲”，还是政府的引导规范，都在不同程度上纾解着乙肝病毒携带者的生存困境。然而，由于认识的误区依然存在，由于法律的规定比较原则，由于违法的成本过于低廉，现实生活中间接、变相甚至明目张胆的“乙肝歧视”仍较为普遍，许多幼儿园拒绝招收乙肝表面抗原阳性的“山羊宝宝”，一些机关企业学校以各种理由“婉拒”乙肝病毒携带者，由此引发的不满和争端也时有耳闻。

　　“乙肝歧视”重要的“载体”，就是常规体检报告中的乙肝“两对半”检测项目。这一在专家眼里“毫无必要”的体检项目，却在实践中不断消解着《公务员法》、《就业促进法》等多部法律的禁止性规定，成为“乙肝歧视”的直接“帮凶”。道理很简单，作为“理性”的机构，当乙肝病毒携带者的相关信息赫然在目时，恐怕很难抑制直接歧视或者隐性歧视的冲动。

　　与其他禁止性规定相比，取消事实上已成为就学、就业门槛的乙肝“两对半”检测，保护乙肝病毒携带者的合法隐私，不仅可操作性更强，也有源头控制的价值。这就是为何“取消乙肝检测”能引发如此广泛的共鸣，甚至让许多人“激动地哭了”的原因所在。对此，有关部门在紧急“辟谣”之外，更重要的，恐怕是本着以人为本的思想，俯下身去正视并妥善处理这张加剧“乙肝歧视”的体检表。

　　从历史的角度来看，“乙肝歧视”的消亡只是时间问题。但对于数量很大的乙肝病毒携带者而言，通过取消“无关体检”来避免歧视，诉求又是那样的迫切。及时回应百姓呼声，是现代政府的重要功课，既体现着对公民合法权益的珍视，也关系到整个社会的和谐稳定。

　　毕竟，公正到来得越早，就越符合公正的本意；而对少数人权利的保护程度，从根本上反映着一个国家的文明程度。在这个意义上，无论是对“取消乙肝检测”的辟谣，还是对“开胸验肺事件”的督导，留给我们的，不仅是简单个案的处置与反思，更是行政理念的革新与重塑。

http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... /content_313063.htm

作者: 日剑 时间: 2009-8-5 23:37

燕赵晚报：消除乙肝歧视，有政策还要有对策
2009年08月03日 16:14　来源：燕赵晚报
近日，国内权威乙肝专家、中国疾控中心免疫规划中心病毒性肝炎室主任崔富强在成都首次透露，卫生部将出台政策，常规体检表(含入学、入托、就业、健康证申领等)的待选“菜单”中，将取消乙肝“两对半”项目，但推荐进行肝功能检测。(《8月2日《成都晚报》)

在一个谈“肝”色变的社会环境中，官方取消乙肝“两对半”检测项目如一石激起千层浪，支持者欢呼称好，反对者忧心忡忡。其实，这种争吵源于公众对“乙肝”的一种错误认识，认为与乙肝病毒携带者相处会染上乙肝。正是这种“传染危害”的被放大，加大着生活中的“乙肝歧视”，也阻碍着相关政策的落实效果。

　　与乙肝或乙肝病毒携带者正常接触不会传染乙肝，美国、英国、澳大利亚等西方国家尊重乙肝病毒携带人群的个人隐私，并允许乙肝病毒携带者入境留学。因此，我国出台政策在常规体检中取消乙肝“两对半”项目，符合国际惯例，也是一种颇具人文关怀的做法。

　　出台政策固然重要，但关键是要有落实的对策。公众对“乙肝”的恐惧导致了“乙肝歧视”。既然偏见缘于对此认识不够，那么，国家首先要做的是加大宣传力度，普及乙肝常识，这比一句简单的“不具传播性”要更具说服力。否则，恐惧不除，偏见犹在，质疑不断，就算对乙肝携带者亮绿灯，“乙肝宝贝”能入托，“乙肝孩子”能入学，“乙肝职工”能就业，但其就读就业环境也不会好到哪里去，人际间的友善与和谐也难以建立起来。

　　从常规体检表中去除乙肝检测，对于我国高达1.2亿的乙肝病毒携带者是个福音。该政策的出台和实施必然瓦解“乙肝歧视”的壁垒，我们期待着“乙肝歧视”真正消弭的那一天。(赵丽红）
http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2009/08-03/1802197.shtml

作者: 日剑 时间: 2009-8-5 23:48

笔者今年2月两会期间在人民网上的发言:
第125楼请卫生部快下文禁止医院和防疫站查乙肝吧!
[ 仙鹅 ] 发表时间： 2009-02-26 14:19:06 [ 投诉 ]
强烈支持哦!现在不管是在国企还是其他企业,乙肝歧视还是相当严重,广大群众对此意见十分大!!虽然国家制定了一些法规(如<就业促进法>),人事劳动等相关部门下发了一些规定,但由于留下了一个极大的尾巴-借口防乙肝扩散而未禁止防疫站查乙肝,因而反乙肝歧视还是没有抓到点子上和根本上!因此相关部门(人保部)的努力效果也就不大!!人民群众普遍认为这主要还是由于卫生防疫站查乙肝带了坏头,是乙肝歧视的源头@!其他医院查乙肝都是因为有样学样这一缘故呀!!人民群众对卫生防疫站进行入职查乙肝这一错误做法深恶痛绝,事实证明十多年来的乙肝歧视都是由此而起的!希望卫生部能彻底废除入职入学入托查乙肝这一害人做法@!我们真心希望卫生部能带头下令禁止卫生防疫站查乙肝,不要再为了一点部门小利益而牺牲人民群众生存就业的大权利呀!更不要因此成为别人攻击的借口呀!
我们伟大英明的党一贯提倡实事求是的科学精神,从而赢得全国人民的拥护和支持!希望卫生部在实践"三个代表"重要思想、创建和谐社会中，在这件牵涉到1.3亿人民的大事上,以人民的利益为重，多做实事,多为乙肝携带者着想,也能以实事求是的科学态度,有错必纠!乘《食品安全法》通过的春风，尽快正式下文禁止各医院和疾控中心对入托入学入职者查乙肝,从而堵塞住乙肝歧视的源头,让党和政府温暖的阳光洒在1.3亿人民冰冷的心田上! 让亿万人民欢心鼓舞!让我们伟大的社会主义祖国美好和谐的春天早日到来!这也是时代进步的要求啊!
谢谢!
链接:1)http://elianghui.people.com.cn/p ... eNo=7&boardId=1
链接:2)http://www.hbvhbv.com/forum/view ... hlight=&page=4:
:victory

作者: 日剑 时间: 2009-8-6 00:26

。“入托、入学和工作是公民的基本权利，从医学科学上讲，只要乙肝病毒携带者的体能状况能胜任学习或工作，就不能剥夺其权利。以人为本的现代社会理念，就是要尊重每一个个体，尊重其生存、发展和享受福利的平等权利。”

作者: 不让我哭 时间: 2009-8-6 00:45 标题: 我失业一年了,因为这个我连生存的机会都没有

我被公司歧视,每次都倒在两对半的检测上,觉得国家太没人道了,当年宣传得那么可怕,现在还不为我们维权,可能国家想看血案,我就是怕我默默死了都没有人知,我现在不敢去找工作了,本科毕业一年,不敢面对父母,不敢和他们说因为我是携带者,而找不到工作,他们都没有,也不知我是怎么染上的,不是我的错,是国家的错,当年不是用一次性针头,我成了时代的牺牲品，因为国家的失误，我的前途就这样没了，国家让我不能就业，为何让我读书呢！！！！还不如杀死我，好过现在慢性自杀。希望国家快出台政策，保护肝功能正常者就业，取消体检上的两对半项目，等不到，我就死给国家看。

作者: 仁在中途 时间: 2009-8-6 02:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 四季鲜花 时间: 2009-8-6 08:52

这方面民主国家做的就很好。知道你在慢慢学习，可你快一点啊。多少人的青春等不起啊。

作者: 铁松 时间: 2009-8-6 12:58

都是可爱的人！！！！

作者: comeonhbver 时间: 2009-8-6 13:24 标题: 限制乙肝是严重的错误

防治乙肝的关键是强制新生儿免疫，以及为成人接种乙肝疫苗，而不是限制乙肝携带者入托、入学、就业,即使限制他们去考事业单位、公务员、研究生、银行、以及上市公司（剥夺了他们工作和往更高层发展的权利），他们也会去小的不查乙肝的地方去工作，因为他们上有父母，下有儿女，他们要生存！！事实证明，旧的公务员体检办法和旧的食品卫生法等旧法规限制乙肝携带者入托、入学、就业几十年了，不但没有起到减少乙肝传播的作用，反而加重了我国公民对乙肝的歧视和传播途径的误解！
近几年，由于我国政府对乙肝防治的重视，实行为新生儿免费提供乙肝疫苗的政策。受惠于此政策，现在15岁以下的青少年基本上都没有乙肝了。而乙肝分年龄段也呈现快速下降的趋势，而且这种趋势非常明显。并不像某些无良媒体和医生说的，“如果不查乙肝以后中国就都是乙肝了”大肆渲染乙肝的传染性，误导人民群众。乙肝分年龄段呈现快速下降的的事实，证明了乙肝是完全可以预防和控制的，说明国家防治乙肝的政策（强制新生儿免疫，和免费接种及补种乙肝疫苗而非限制乙肝携带者）是有效的，这才是减少乙的肝根本办法;而不是限制乙肝携带者入托、入学和就业,因为限制乙肝携带者，对防治乙肝基本上起不到任何作用，它只会加重社会歧视和增加社会矛盾。普通人即使不打乙肝疫苗，一般也不会通过饮食传染，如果新生儿打了乙肝疫苗的话，那肯定就不会感染了！如果以后强制免疫做的好的话，相信中国一定能摆脱乙肝大国的帽子了！请不要剥夺宝宝入托的权利，如果宝宝都被强制免疫了，他们对其他宝宝没有威胁。请保护好宝宝的隐私，不要让他们受到隐性伤害，不要让他们像成人那样到处受尽歧视，得了乙肝不是他的错。得了乙肝本身就是不幸，受到歧视就是不幸中的不幸！

事实证明限制乙肝携带者入托、入学、就业对减少乙肝传播并没有起到多大作用，即使患了乙肝，如果社会对他们没有歧视，他们活的也会很健康、也很快乐，请多同情弱者，正确认识乙肝的传播途径！
得了乙肝不是他们的错，这1.3亿人，他们也是我国的公民啊，他们也有父母，他们也要结婚生子啊。如果社会不让他们入托、入学、就业，那你让他们到哪里去呢，你让他们怎么治病，你让他们怎么生存，他们经济来源在哪啊?
请不要像看待非典、鼠疫等甲类传染病来看待乙肝患者，乙肝没有那么大的传染性，请不要歪曲!而且在美国、韩国、日本以及我国的台湾、香港、澳门等国家和地区，无论是饮食行业还是一般行业，这些都不查看乙肝的，不查乙肝这是国际惯例，因为没有必要。再说，这些不查乙肝的国家，并没有因此而变的导致乙肝患者大量增加的，所以，一些大肆渲染和夸张乙肝传播途径的话不攻自破！而且，在美国和日本这是患者的隐私，就连医生查看乙肝，也要经过患者的同意，别说企业了。总之，希望社会多多宽容乙肝患者，正确认识乙肝，给他们一个生存的空间！
相信每一个乙肝携带者都有说不完的辛酸和苦累，挫折和歧视已经成了他们的家常便饭，为自尊的生存，为自我的证明，他们用左手温暖右手，不停的告诉自己要坚强，要自强不息、要勇敢、积极乐观！不幸的是，我也是一位乙肝携带者，同样也是一名应届大学毕业生，我也有望子成龙的父母，有喜欢的导师，毕业的我曾经遭受到过一家在香港上市公司的歧视。经过此事之后我发现，国家的就业促进法和卫生部的意见，许多企业和体检机构视而不见，而且充满着傲慢和蔑视，把它当做一纸空文！悲哀！我想说的是乙肝患者也是中国人，他们需要同胞的帮助，而不是同胞的遗弃，请不要将1.3亿人和12亿人对立，这在哲学上是假命题，因为他们都是中国人，请有点人文精神。
求、泪求卫生部的官员同志们，请你们保护乙肝携带者的隐私。求求你们管管黑心的体检单位，其实他们才是歧视的根源！我们不拍查乙肝，我们怕我们的隐私暴露在光天化日之下让人歧视！我总感觉，我们的隐私被当做商品，被体检单位卖给企业了！体检单位势力好大啊，乙肝体检的蛋糕有多大啊，他们为了钱什么都做。卫生部一定要维护弱者的权利啊，我们好惨啊，像过街的老鼠，总之就是惨惨惨！卫生部一定要管理好体检单位啊！！！！
再次希望社会能够正确认识乙肝的传播途径，在我们国家是乙型肝炎比较多，但是乙型肝炎是通过血液传播、性传播和母婴传播，不是消化道传染病，一般来说也不会通过饮食传播，所以对于病毒性肝炎，在具体体检时要分清楚。
最后引用马丁路德金的一句话：“我有一个梦，有一天在中国没有乙肝歧视”！
谢谢各位关心和支持弱势群体的官员、医生、学者、媒体、等坚持正义和和真理的人，相信科学和法律的人。。。。因为有了你们，中国社会才会进步，中国明天才会更美好，中国社会才会更和谐！谢谢你们了

作者: 小锁 时间: 2009-8-6 14:10

胜利是属于我们的

作者: 战斗战斗再战斗 时间: 2009-8-6 19:37

贾继东真是有良心的专业教授，上次看到在央视上关于此问题发表观点的就是他

作者: 亲亲肝 时间: 2009-9-25 12:49

顶，取消乙肝标志特检查

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)