肝胆相照论坛

标题: 看看这些扭曲事实的败类挑战中央的决策大家来声讨 [打印本页]

作者: FBM 时间: 2009-7-29 14:18 标题: 看看这些扭曲事实的败类挑战中央的决策大家来声讨

这些人是不是敢挑战法律，认为敬爱的胡总书记，温总理，思想是错误的，法律是不严谨的，请他们来个说法，把他们的话都解释清楚，我怎么看他们说的话都是，否决法律，否决科学，否决政府，否则中央领导的思想！！！请给人民一个答复，否则，就是新一代的反动派哦！！！提请国务院以分裂国家，破坏名族团结罪起诉他们！！！大家说怎么样，这个帖子要不要顶，要不要提请到政府，请以下这些人解释清楚，他们所说的话！！！

杭州市第六人民医院副院长梁伟峰认为，乙肝携带者不能从事入口食品工作，“这存在风险，乙肝病毒携带者的乙肝病毒何时发作，谁也不知道，万一发生意外，后果很严重。”杭州市疾病预防控制中心职业卫生所所长助理戚建江说，在《条例》颁布之前，乙肝携带者是不能从事直接入口食品工作的，但从事不影响安全的岗位工作是可以的。

没有人性的（见习记者张哲）浙杭律师事务所律师洪鹏浙江援手律师事务所律师潘永明各位同仁们，记住这几个要灭绝我们的人，我们要抗争到底，还我们清白，大家人肉他们吧！！！不能这样坐视不理啊！！！大家团结起来吧！！！多点抗争！！！否则！！！国务院的法律会变成一纸废文！！！

社会不能剥夺我们公平就业，享受平等公民的权利！！！请各级政府，全面落实中央的法律和文件精神，杜绝一切的歧视行为，还我们生存的权利！

真心希望政府能带给我们美好的未来，有了法律，但是需要执行，希望我们各地方政府的执行力，能给给我们灿烂的明天！！！感谢胡总书记，感谢温总理，感谢为条例付出努力的所有恩人!
各位同仁们，为了我们美好的生活，顶起来，我们一定要维权到底！！!全国1/10人口的力量啊！为了我们的春天，一起努力！

http://hzdaily.hangzhou.com.cn/m ... /content_717986.htm

浙杭律师事务所律师洪鹏介绍，国家出台过相关法规，规定不能剥夺乙肝携带者就业的权利。“但食品行业是特殊行业，是否能从事不好说。”

浙江援手律师事务所律师潘永明认为，《食品安全法》里规定的是“病毒性肝炎”不得从事入口食品工作，涵盖了所有种类的病毒性肝炎，但《条例》却把乙肝排除在外，“这一条例表述得不够严谨，应该按照《食品安全法》操作。”

[ 本帖最后由 FBM 于 2009-7-29 14:19 编辑 ]

作者: leon045 时间: 2009-7-29 14:19

强烈谴责这些没有良知的人！！

作者: fromdesert34 时间: 2009-7-29 14:19

别声讨了直接打电话过去一人一个搞死他责任编辑郭雀屏
张哲电话 057185051029
郭雀屏：057185051010

作者: fromdesert34 时间: 2009-7-29 14:21

杭州市第六人民医院副院长梁伟峰电话：0571-85463999，0571-85463993

作者: nulijianqiang 时间: 2009-7-29 14:22

如果我们不把这几个败类搞得身败名裂，那么其他既得利益群体会群起而攻之，这场战役是决定我们生死存亡的第一站，战友们，轻视不得啊。

作者: goodboy 时间: 2009-7-29 15:03

这几个败类就是垃圾一堆！！！

作者: fayejames 时间: 2009-7-29 15:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fayejames 时间: 2009-7-29 15:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hbvhurdme 时间: 2009-7-29 15:15

他们说的算个屁，这个条例的颁布也不是冒失的，是经过精心讨论权威论证给出的，是科学，合理的，这群鸟人哗众取宠，小心遭报应。为了利益就红了眼。

作者: 故园望 时间: 2009-7-29 15:32

如果早年不是用一个注射器给无数个人打针，如果能造一些普及乙肝疫苗，我国目前也没这么多乙肝携带者。
在很大程度上正是由于疾控中心的渎职，才造成了我国一亿多人民群众成了乙肝携带者。这算不算乙肝的蔓延？算不算防控不力？
根据我国的传染病防治法，疾控中心是有责任的。

作者: supercat0o0 时间: 2009-7-29 16:09

潘永明真tmdsb!

作者: kakushou 时间: 2009-7-29 21:01

有法不依。。。。。。。

喝血盛世。。。。。。。

吾朝万岁万岁万万岁。。。。。。。

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)