15/10/02说明:此前论坛服务器频繁出错,现已更换服务器。今后论坛继续数据库备份,不备份上传附件。

肝胆相照论坛

 

 

肝胆相照论坛 论坛 肝硬化论坛 B超好,肝穿也太差吧?请教411老师
查看: 1842|回复: 14
go

B超好,肝穿也太差吧?请教411老师 [复制链接]

Rank: 4

现金
275 元 
精华
帖子
74 
注册时间
2009-6-19 
最后登录
2009-11-6 
1
发表于 2009-6-19 12:17 |只看该作者 |倒序浏览 |打印
2009年4月28日,南方医院:肝穿结果:肝组织结构破坏,肝板排列紊乱。肝小叶内大量点灶性及小片状坏死。肝细胞普遍肿胀,部分气球样变性及中度异型增生。少量肝细胞核空泡变性。部分肝细胞嗜酸性变,凋忘小体散在。见中量花结样变性肝细胞。少量肝细胞浆内见大、小脂滴及微脂滴。肝血窦内中到多量淋巴细胞浸润,枯否氏细胞中度增生肥大。汇管区中到多量淋巴细胞浸润,重度界面性炎症。可见广泛p-p、p-v桥状坏死及亚小叶融合性坏死,坏死区见陷落的肝细胞岛及活跃的胆小管反应。
嗜银染色:汇管坏死区纤维化,坏死区纤维塌陷,形成大量芒状纤维及纤维间隔网络,致肝小叶结构变形,可见结节。
病理诊断:活动性肝硬化
2009年4月30日,南方医院:肝左叶上下径9.1cm,前后径5.4cm,右叶斜径13.1cm,肋下可见0cm。
门静脉内径1.0cm,胆总管内径0.5cm,胆囊6.4乘2.4cm.
胰腺头1.2cm,体1.0cm,脾厚3.1cm,肋下0cm.
肝脏形态、大小正常,包膜完整光滑,下缘角锐利。肝内实质回声稍增粗,分布均匀,肝内血管及胆管显示清晰,走行正常。门静脉、胆总管内径正常、透声好。CDFI显示:肝内血流信号未见明显异常。
胆囊大小形态正常,囊壁不厚、光滑,囊腔内未见异常回声。
脾脏形态、大小正常,包膜完整,脾实质回声均匀。
胰腺形态大小正常,内部回声均匀,主胰管不宽。
超声诊费:肝实质回声稍增粗。胆脾胰未见明显异常。
2009年6月12日,赣州医学院第一附属医院:肝脏左叶长78MM,厚62MM,右叶斜径128MM,门脉主干内径11MM,肝内血管清晰,走行正常。肝内回声密集,增粗,增强,肝内未见占位。
胆大小78乘以28MM,囊壁光滑,总胆管内径5MM,未见扩张,肝内胆管不扩张,胆囊内呈无回声,内未见结石及肿物。
脾脏长径97MM,厚径41MM,脾静脉内径5MM,脾内回声均匀,内未见明确占位。
腹腔内未探及明确游离积液暗区。
超声提示:1、肝脏回声密集,增粗,增强声像。2、脾脏厚41MM。3、胆囊声像未见明显异常。4腹腔内未探及腹水
2009年4月28日南方医院:血凝报告:PT:12.2(10-13),PT%:87.9(75-130),PT-INR:1.02(0.82-1.15),PT-R:1.03(0.82-1.15),APTT:29.5(23-36),TT:16.2(14-19),Fbg C:1.86(1.8-4.0)这是当天复查的结果。
血凝报告:PT:18.3(10-13),PT%:32.6(75-130),PT-INR:1.51(0.82-1.15),PT-R:1.54(0.82-1.15),APTT:40.0(23-36),TT:16.0(14-19),Fbg C:3.01(1.8-4.0)这是当天早上的检查报告,因不正常,故下午在次复查,复查结果为上面的。
2009年4月29日,南方医院:乙肝病毒定量(FQ-HBV):3.70E+7copies/ml。5月3日出院小结上写的却是3.70E+3copies/ml(住院后第3天开始服恩替)
2009年4月29日南方医院:肝功能:ALT:3090-40),AST:47(0-45),AST/ALT:1.6,TP:64.7(60-80),ALB:38.1935-55),G:26.6(20-30),A/G:1.491.5-2.5),TBIL:26.6(5.1-17.1),DBIL:6.9(0-6.0),IBIL:19.7(5.1-13.7).
2009年6月12日,赣南医学院第一附属医院:肝功能:谷丙98(0-40),谷草55(0-37),AST/ALT0.6,r谷氨酰转肽酶41(7-50),总蛋白72.4(60-80),白蛋白45.8(35-55),球蛋白26.6(20-30),白球比1.72,总胆红素18.1(3.42-20.5),直接胆红素5.6(0-6.8),间接胆红素12.5,总胆汁酸5.9(0.0-12.0)。
2009年4月228日,南方医院:HBsAg阳性(28.83),hbsab阴性(0.11),hbeag阴性(0.77),hbeab阴性(1.54),hbcab阳性(0.01),hcv-ab:阴性(0.13),hiv-ab:阴性(0.1),tp_elisa阴性(0.1)
2009年4月28日南方医院:白细胞计数5.04(3.60-9.70),淋巴细胞总数1.95(1.00-3.30),中性粒细胞总数2.52(2.00-7.00),单核细胞总数0.44(0.12-0.80),嗜酸性粒细胞总数0.11(0.05-0.30),嗜碱性粒细胞总数0.02(0.00-0.10),淋巴细胞百分数38.7(18.7-47.0),中性粒细胞百分数50.0(50-70),单核细胞百分数8.7(3.0-8.0),嗜酸性粒细胞百分数2.2(0.5-5.0),嗜碱性粒细胞百分数0.4(0.0-1.0),红细胞计数4.89(4.00-5.50),血红蛋白测定149(12.-160),红细胞比积测定0.435(0.400-0.500),平均红细胞体积89.0(82.0-95.0),平均红细胞血红蛋白量30.5(27.0-34.0),平均RBC血红蛋白浓度343(320-360),红细胞分布宽度-SD40.2,红细胞分布宽度-cv12.6(11-15),血小板计数178(100-300),血小板比积测定2.0(1.08-2.72),平均血小板容积11.3(7.4-12.5),血小板分布宽度13.4(15.5-18.1),大型血小板比值36.0
2009年5月13日南方医院:胃镜:胃底粘液湖清亮,粘膜光滑,散在陈旧出血点,无静脉曲张。诊断:慢性浅表性胃炎,十二指肠球部慢性炎症.
请411老师帮忙分析下,为什么我人转氨酶越来越高?B超前后1个月变化这么大?B超和肝穿相差好大?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

现金
8878 元 
精华
帖子
4159 
注册时间
2007-3-26 
最后登录
2017-11-18 
2
发表于 2009-6-19 13:58 |只看该作者
B超的作用本身就是查CA的,难道你还以为能查得出肝硬化?
快乐不是因为获得多,而是因为计较少。快乐来自于以感激的心珍惜拥有。...............

Rank: 4

现金
275 元 
精华
帖子
74 
注册时间
2009-6-19 
最后登录
2009-11-6 
3
发表于 2009-6-19 18:13 |只看该作者
脾脏在1个月时间,厚径增加了10MM,脾大了。已经在抗病毒也会吗??????

Rank: 8Rank: 8

现金
6172 元 
精华
11 
帖子
3098 
注册时间
2008-7-21 
最后登录
2016-1-20 
4
发表于 2009-6-19 19:56 |只看该作者
一声叹息。。。。。。。。。。。。。。。。肝炎都要早治疗呀,你现在还是可逆的。

Rank: 8Rank: 8

现金
14922 元 
精华
帖子
10353 
注册时间
2008-10-6 
最后登录
2018-2-27 

美女勋章 神仙眷侣 寿星勋章 大财主勋章 旺旺勋章 心爱宝宝 如鱼得水 黑煤窑矿工勋章 色女勋章 幸福风车

5
发表于 2009-6-19 20:04 |只看该作者
这就说明,还是肝穿的结果可能要准确些.
可爱的小乖乖,快快长大!

Rank: 6Rank: 6

现金
3421 元 
精华
帖子
1570 
注册时间
2009-3-6 
最后登录
2012-8-17 
6
发表于 2009-6-19 20:08 |只看该作者
B超的结果并不是十分准确对于肝硬化,脾的增减1CM属于正常误差,没必要担心
雨程---我与灵魂一起前行

Rank: 4

现金
275 元 
精华
帖子
74 
注册时间
2009-6-19 
最后登录
2009-11-6 
7
发表于 2009-6-20 09:52 |只看该作者
请411老师帮忙看下

Rank: 1

现金
222032 元 
精华
285 
帖子
67620 
注册时间
2001-11-10 
最后登录
2023-5-7 

元帅勋章 功勋会员 小花 管理员或超版 荣誉之星 勤于助新 龙的传人 大财主勋章 白衣天使 旺旺勋章 心爱宝宝 携手同心 驴版 有声有色 东北版 美食大使 幸福四叶草 翡翠丝带 健康之翼 幸福风车 恭喜发财 人中之龙

8
发表于 2009-6-20 09:56 |只看该作者
肝穿的结果本来就会让人”跌破眼镜“。因为往往人们认为指标不好,肝脏一定很差,但是肝穿病理检查结果不错;又有人指标很好,影像也不错(影像的重要目的不是评损害状况,炎症级别,是排除肿瘤和机构改变的),但是肝穿却很差。这很正常。

纤维四项就更”天方夜谭“了。
God Made Everything That Has Life. Rest Everything Is Made In China

Rank: 4

现金
275 元 
精华
帖子
74 
注册时间
2009-6-19 
最后登录
2009-11-6 
9
发表于 2009-6-20 11:40 |只看该作者
老师,我的情况有多重????

Rank: 1

现金
222032 元 
精华
285 
帖子
67620 
注册时间
2001-11-10 
最后登录
2023-5-7 

元帅勋章 功勋会员 小花 管理员或超版 荣誉之星 勤于助新 龙的传人 大财主勋章 白衣天使 旺旺勋章 心爱宝宝 携手同心 驴版 有声有色 东北版 美食大使 幸福四叶草 翡翠丝带 健康之翼 幸福风车 恭喜发财 人中之龙

10
发表于 2009-6-20 13:04 |只看该作者
原帖由 非常态 于 2009-6-20 12:23 发表

那是不是可以理解为所有检查都可以视为扯淡阿?


肝穿的准确度远远高于血检,你可以想象这是取了极少的肝组织细胞,在显微镜下观察其病理情况,可以检查到四项指标所看不到的东西; 而四项指标这是从一个侧面来反映纤维化状况,二者从哲学意义上来看就有质的差别;从试验和临床来看,四项有很多弊病。比如,在分级划分的地方往往会模糊,不准确。这个在国外文献上有的。如果不是这样为什么绝大部分国际上肝脏科都不怎么采用这个化验。

所以,肝穿的优点在于准确度高,缺点在于有创伤检查有一定的风险(不过随着影像介入导向,技术器材的进步,这个危险已经很小很小了), 故不能短期屡次重复检查;
四项因为是抽血,检查方便,可定期观察病情演变如果显示正确; 致命缺点是目前准确度差。所以,作为知道用药,评估肝脏实质状况,治疗效果上...尽量不要依赖四项血检。这样会造成患者耽误治疗,或盲目治疗。而因为不准确,更不应该作为某个患者治疗结果的依据。结果是需要病理,生化和临床很多数据的综合评估。

所以,最后告诫患者:如果你在确定肝脏是否损害,是否有进行中的坏死炎症,除非生化,体征,临床,内镜等显示确实,最好不要单一依赖这个四项检查。不要耽误了自己,更不要因为四项的波动盲目用药”软肝“,填饱了郎中,庸医的腰包。
God Made Everything That Has Life. Rest Everything Is Made In China
‹ 上一主题|下一主题
你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

肝胆相照论坛

GMT+8, 2024-10-6 17:21 , Processed in 0.015045 second(s), 11 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X1.5

© 2001-2010 Comsenz Inc.