肝胆相照论坛

标题: 听杨绛谈往事Z [打印本页]

作者: 和弦 时间: 2009-5-5 14:11 标题: 听杨绛谈往事Z

钱钟书一家（资料图片)

多年来，杨绛曾先后出版了《干校六记》《我们仨》等大量记叙性的回忆文章，但吴学昭通过三年刨根究底式的发问，仍挖掘出许多杨绛此生难忘的回忆：就读东吴大学时期，杨绛曾以“洋囡囡”的绰号闻名全校；与钱钟书交往前后，她还有过一个“绯闻男友”费孝通。至于初见钱钟书，则是杨绛此前从未叙说过的“一见钟情”。

一味淘气未收过情书

杨绛以往的作品中除了一篇《遇仙记》，很少有专门写到她在东吴大学时的学习生活，《听杨绛谈往事》填补了这个空白，昨日，该书在北京举行了首发仪式。

在东吴求学时，杨绛还是班上的“笔杆子”，中英文俱佳。东吴1928级英文级史出自她的手笔，1929级中文级史则是她的第一篇散文。

身为大家闺秀又是才女，可她全然未脱孩子般的淘气。据杨绛回忆，在东吴时，除了戏曲、歌咏、器乐演出外，她还很得意自己善于“削水片”，“一片薄砖或瓦片抛出去能在水面上跳十几跳。”至于大学时早上7:45的第一节课，杨绛由于贪睡，往往起床后脸也不洗，用湿毛巾捞捞眼角就上课去了。同学替她留一个大馒头下课吃，她还用馒头皮捏成一条蛔虫，放在同学的笔记本上吓人。同学不敢碰，她就拈来“阿乎”一口，咬下半截……

当时还有小报流传说，追求杨绛的男同学有孔门弟子“七十二人”之多，可当吴学昭问她“在东吴是不是收到许多情书”时，却被杨绛断然否认。她说：“从没有人给我写过情书，因为我很一本正经。我倒常收到男同学的信，信上只嘱我‘你还小，当读书，不要交朋友’以示关心。有一次，一个男同学假装喝醉了，塞给我一封信。我说，‘你喝酒了，醉了？——信还给你，省得你明天后悔。’所以，我整个在东吴上学期间，没有收到过一封情书。”

作者: 和弦 时间: 2009-5-5 14:11

与钱钟书是“一见钟情”

在家庭传记《我们仨》中，杨绛曾详细叙述了她与钱钟书的婚恋过程，却未像《听杨绛谈往事》中所说的那样，提及他俩初次见面便有一见钟情的感觉。1932年初，东吴大学因学潮停课，杨绛北上清华借读。来到北京的当晚，她就见到了钱钟书。两人在古月堂前打了个招呼，便各自走开。不过这次偶然相逢虽只是匆匆一见，甚至还没说过一句话，却令彼此相互难忘。杨绛告诉吴学昭，她和钱钟书都非常珍重这第一次见面，书中提及“因为阿季(杨绛小名)和钱钟书相见之前，从没有和任何人谈过恋爱。”

尽管钱钟书的表弟孙令衔告诉表兄，杨绛有男朋友，又跟杨绛说，他表兄已经订婚，但钱钟书就是存心要和杨绛好。他还写信给杨绛，约她在工字厅客厅相会。见面后，他开口第一句话就是：“我没有订婚。”杨绛则说：“我也没有男朋友。”至此，两人虽没有互倾爱慕，却从此书信往返，及至以后林间漫步、荷塘小憩，开始了长达六十余年的爱情生活。

杨绛温情脉脉地回忆了她与钱钟书在牛津“读书比赛”的故事，几可媲美于李清照夫妇“翻书赌茶”的文坛雅事。而在别人印象中“书呆子”气十足的钱钟书，在生活上对杨绛也是嘘寒问暖、关怀备至。“钟书一向早睡早起，阿季晚睡迟起。在牛津住入新居的第一天早晨，钟书大显身手，烤了面包，热了牛奶，煮了‘五分钟鸡蛋’，冲了又浓又香的红茶，还有黄油、果酱、蜂蜜，一股脑儿用带脚的托盘直端到阿季床头，阿季又惊又喜。从此早餐便由钟书负责制作，这个传统还持续到老。”

作者: 和弦 时间: 2009-5-5 14:11

劝费孝通别“知难而上”

既然杨绛在和钱钟书相见之前，从没有和任何人谈过恋爱，那么钱钟书的表弟孙令衔又为什么说杨绛有男朋友呢？原来，孙令衔指的是杨绛的昔日好友费孝通。杨绛回忆说，在与钱钟书交好后，曾给费孝通写过一封信，告诉他：“我有男朋友了。”费孝通某日竟来清华找她“吵架”，因为他认为他更有资格做阿季的“男朋友”，因为他们已做了多年的朋友。而费孝通早在转学燕京前，就曾问杨绛，“我们做个朋友可以吗？”杨绛说：“朋友，可以。但朋友是目的，不是过渡。”费孝通很失望也很无奈，只得接受现实。

吴学昭说：“有一次我告诉杨先生：某报大字标题‘费孝通的初恋是杨绛’，却没有什么内容。杨先生当即说：‘费的初恋不是我的初恋。让他们炒去好了，别理它。’”她还在书中披露，钱钟书去世后，费孝通曾去拜访杨绛，杨绛送他下楼时说，“楼梯不好走，你以后也不要再‘知难而上’了。”

但费孝通有新作出版，仍送杨绛“指正”，有时也派女儿或身边工作人员探望杨绛。“一次杨先生来我家串门，也让我陪她到同院的费老家坐坐，对他的多次问候表示谢意。费老没想到杨先生亲自登门，兴奋得说个不停，时近正午，定要留饭。杨先生却推说我家已做准备便匆匆告辞。”杨绛这次旋风式的访问，心意到了，礼貌周全，前后用了不到二十分钟，令吴学昭深深感佩杨绛对费孝通始终做一个“普通朋友”的一贯坚持。（干琛艳）

作者: 错过月亮 时间: 2009-5-6 19:38

《围城》看过，很是幽默。
那时才知道有这对天才夫妻。
杨绛女士的《干校六记》读过一些，但不完整，事隔多年在此看到，尤为亲切。

作者: 错过月亮 时间: 2009-5-6 19:40

关于文革的伤痕。
我推荐一本《束星北档案》，应该是传记文学一类的，看看就知道那场祸劫是如何毁灭天才的。

作者: 还去过石上村 时间: 2009-5-6 20:00

手头有本围城，杨绛写得后记，说了许多钱钟书的故事，包括那个苏小姐矮胖子新郎的描写原型原来是钱钟书自己结婚当天的样子，娓娓道来，都是讲他家先生，说她自己的并不多。。
羡慕。。

作者: 错过月亮 时间: 2009-5-6 20:17

原帖由 还去过石上村 于 2009-5-6 20:00 发表
手头有本围城，杨绛写得后记，说了许多钱钟书的故事，包括那个苏小姐矮胖子新郎的描写原型原来是钱钟书自己结婚当天的样子，娓娓道来，都是讲他家先生，说她自己的并不多。。
羡慕。。 ...

还第一次听说呢

估计幸福家庭的幽默故事都有很多，只是他们善于写出来罢了，村长有意向写自己家的幽默故事吗？
我找地方帮你发表。

作者: 还去过石上村 时间: 2009-5-6 20:20

原帖由 错过月亮 于 2009-5-6 20:17 发表

还第一次听说呢

估计幸福家庭的幽默故事都有很多，只是他们善于写出来罢了，村长有意向写自己家的幽默故事吗？
我找地方帮你发表。

发表我家的幽默故事

作者: 错过月亮 时间: 2009-5-6 20:31

原帖由 还去过石上村 于 2009-5-6 20:20 发表

发表我家的幽默故事

不要讲恐怖故事了！

作者: 和弦 时间: 2009-5-6 22:23

喜欢《我们仨》和《遇仙记》.
喜欢那个风格,舒服.

作者: 黑人 时间: 2009-5-7 13:24

原帖由 错过月亮 于 2009-5-6 19:40 发表
关于文革的伤痕。
我推荐一本《束星北档案》，应该是传记文学一类的，看看就知道那场祸劫是如何毁灭天才的。

我倒觉得章怡和《往事兵不如烟》值得一看，不过感觉正相反，觉得当年那些知识分子本身也有丑恶或者说不光彩的一面！

作者: 错过月亮 时间: 2009-5-7 18:41

原帖由黑人于 2009-5-7 13:24 发表

我倒觉得章怡和《往事兵不如烟》值得一看，不过感觉正相反，觉得当年那些知识分子本身也有丑恶或者说不光彩的一面！

谢谢推荐！
我会找来看的。
梁文道讲，当初发动文革也有好想法在里边的，他讲，那时鼓励底层对执政者检举、揭发、指正、或者专政，换句话讲叫作“权利监督”，现在好嘛，权都大于法了，什么样的民主进程，能不能叫作开倒车？
现在想想，那时提出的“三反”等等，现阶段也有积极地意义。

作者: opium_jj 时间: 2009-5-14 21:20

仰视他们的爱情

作者: 黑人 时间: 2009-5-18 11:36

原帖由 错过月亮 于 2009-5-7 18:41 发表

谢谢推荐！
我会找来看的。
梁文道讲，当初发动文革也有好想法在里边的，他讲，那时鼓励底层对执政者检举、揭发、指正、或者专政，换句话讲叫作“权利监督”，现在好嘛，权都大于法了，什么样的民主进程，能不能叫作开倒车？
现在想想，那 ...

我看不出有什么积极意义
那根本不叫“权利监督”
而且也没有起到监督的作用
那时候的“检举、揭发、指正、或者专政”大多数罗织罪名，先入为主。
真正该监督的最高权利却被无限崇拜置于监督之外

作者: 错过月亮 时间: 2009-5-18 19:40

原帖由黑人于 2009-5-18 11:36 发表

我看不出有什么积极意义
那根本不叫“权利监督”
而且也没有起到监督的作用
那时候的“检举、揭发、指正、或者专政”大多数罗织罪名，先入为主。
真正该监督的最高权利却被无限崇拜置于监督之外 ...

把它当做封建王朝考虑就明白多了，我把他比作大明洪武皇帝，封建王权为了维系他自己的长治久安，对权臣的监督，也搞过这一套。
还是有积极意义。
至于最高权力没有监督，即便党人的脑壳里没有封建王朝概念，但是广大老百姓还是有那个陈旧的惯性，自觉不自觉的就这样了。
李敖先生的北京法源寺就比较深彻的说明这个问题，中国人心中，皇权始终有他的位置。

欢迎光临肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/)