肝胆相照论坛

标题: 我们的爱情太理智了,还叫爱情吗? [打印本页]

作者: 春波    时间: 2009-2-16 13:13     标题: 我们的爱情太理智了,还叫爱情吗?

昨天看陈凯歌导演前妻洪晃做的一期访谈节目,谈到现在的爱情按部就班,物质、条件谈好了,一切仿佛就妥了。缺乏激情和冲动。想想也是,虽然物质条件是一切的基础,但太过物质化的爱情是爱情吗?呵呵 ,没事发发感慨!
作者: 刘刚    时间: 2009-2-16 13:51

不同的时代背景就有不同的爱情观!!!!!!!! 在农耕社会多多少少还有点爱情影子!!!物质和经济条件越发达!!!!爱情越远去!!!! :o :o :o :o :o 我们的爱情太理智是’因为我们这个时代爱情被歪曲了!!!!:o :o
作者: 鱼影    时间: 2009-2-16 15:14

我不知道该咋说,但看贴得回帖
作者: 郁郁悠悠    时间: 2009-2-16 17:22

所以愈发怀念年少时候的情怀,比如对某男生的暗恋和着迷。 如果那也能称作爱情的话(很多人不把年少情怀当爱情看待的。哈)
作者: 天使不生病    时间: 2009-2-16 18:11

太明智了,加杂上好多条件的爱情那不是爱情,只有彼此为对方多想,互相惦念,互相体贴,谁也离不开谁那才是爱情.
作者: hong201314    时间: 2009-2-16 18:13

要看环境,你总不能光谈爱情,不谈面包吧,嘿嘿~~~
作者: 逃避者    时间: 2009-2-16 19:55     标题: 爱很简单

乘船游黄河三峡,经过桃花岛。导游介绍桃花岛的来历,说古代一位女子,常与情人在岛上相会。后情人远行,约定三年为期,却是一去再无消息。女子郁郁而终,死后葬于岛上,遂生出一岛桃花。民间有个传说:只要站在岛中心,把一块石子掷到水中,就会收到一份美丽情缘。如果是有情人结伴,两个人都掷石子入水,就会永结同心,一世幸福。
    于是大家纷纷弃船上岸,到处捡石子,嘻嘻哈哈地往水里扔。那岛并不大,就是女孩子,用点力也可以扔到水里的。
    有人在一旁嗤之以鼻:“嘿嘿,这传说也太弱智了吧?爱就那麽简单?”
    我没有说什麽,却在心里和他争辩:“也许,真正的爱情就应该是很简单吧。没有名利的羁绊,不需要考虑地位、金钱、家庭等太多的条件,只要有发自内心的愉悦和温暖,只要两个人彼此喜欢。”
     这篇文章是我在一份杂志中无意中看到的,忘了作者是谁了,但是我喜欢他说的观点,爱很简单,只是两个人相互温暖,彼此喜欢,其他都不重要。不过有这种想法的人往往会被人说有病或是有其他毛病,不会被人认同。这算是现代人的一种悲哀吧,不相信会有这麽简单的爱情,不相信还会有人有这样的想法。无奈啊!
作者: cancel    时间: 2009-2-16 21:50

我觉得是吧、难道爱就不能有物质吗
作者: 荷风    时间: 2009-2-16 23:13

洪晃就洪晃, 为啥要跟陈凯歌连在一起了,真是侮辱了偶的偶象
作者: 春波    时间: 2009-2-17 04:53

7楼说的不错。“我没有说什麽,却在心里和他争辩:“也许,真正的爱情就应该是很简单吧。没有名利的羁绊,不需要考虑地位、金钱、家庭等太多的条件,只要有发自内心的愉悦和温暖,只要两个人彼此喜欢。”
支持一下!
作者: 小艾    时间: 2009-2-17 12:41     标题: 女人啊 睡多少男人算值?



既然提到洪晃,我不妨引用一下洪的照片和她的博文:

[attach]85337[/attach]

——————女人啊   睡多少男人算值?

    一个多月以来,我和张小姐一直在争论一个问题:就是一个正常女人这辈子到底能和多少个男人发生关系。事情是由于有人自告奋勇地坦白曾经有过上百个情人,让我们都大吃一惊,张小姐首先认为这完全是不可能的,除非这个人是专业人员。
  我半信半疑,总觉的有时候人不可貌象,海不可斗量。
  张小姐对我这种态度有两个字的评语:傻帽。她对这种事情的可能性有让我非常佩服的理性的,数学的,逻辑的判断。
  “咱们这么算吧,”她说,“你认为一个女的多大开始交男朋友?”
 “十六、七岁吧。
   ”我说。
  “那她性生活最活跃的是什么时候?”她接着问。
  “大概应该是大学时期。”
  “那好,大学有几年?”
  “四年。”
  “四年,一共四十八个月,如果你要是有上百个男朋友,就说明在这个阶段你至少要完成……咱就说百分之八十吧,就是八十个,平均每一个月零三天你就要交一个男朋友,这可能吗?”
  我的数学很差,还在准备脱了鞋,拌拌脚指头数一下,张小姐已经下了结论:“这纯属于瞎掰。”
  “你真不能再把女人的约会高峰都放在大学时期,”我说,“现在有很多单身女人,就象《欲望与城市》里面那样。”
  “那不是编得吗?”

  过了不久,我看了一本书,书名为“THE SEX LIFE OF CATHERINE M”,书的作者是巴黎的一个艺术评论家,女的,六十年代性解放闹得欢的时候她非常大胆地去体验了各种方式的性生活,书的头一章为“NUMBERS”,就是数量的问题。该女人实际上已经记不清楚她和多少人有过性关系,她自己说有很多人她根本不知道姓名,甚至连一句话都没有互相交流过。所以对她来讲,“无数”这两个字是很对的。
  说老实话,书写得有点枯燥,几乎毫无半点情绪和感情地叙述了她的性历史,有点象医学著作。看完第一章我就看不下去了,我发现虽然我们永远对这种数字好奇,但是好象这几乎没有任何意义。当我们把这些数字倒出来的时候无法是想给人们留下一个印象,说上百的那个想让我们知道她是有经验的,成熟的,老练的;说零的那个是要告诉我们她是单纯的,清洁的,有贞操的。这是一个数字游戏,其目的是告诉我们她们是什么样的人,我觉得有必要给女人们写出一个数字解说图,如果再要用数字表达她们的性观念可以参考使用:

  零 = 白活了
  一 = 亏
  二到三 = 传统
  三到五 = 正常
  五到十 = 够本
  十到十五 = 有点忙
  十五到二十 = 有点乱
  二十到三十 = 有点累
  三十到五十 = 过于开放
  五十以上 = 完全瞎掰


  所以数字是应该根据你所需要的东西营造出来的,只不过是一个似乎科学,而实际上极其没有用处的东西。
  数字不仅在性方面不能说明问题,在出版方面也不能说明问题。所有刊物的出版人都会非常富有想象力地把发行量理想化的夸大;所有书商都会在作者面前富有现实主义精神地将发行量缩小,实际上都的为了利益,为了得到什么。 如果这种东西可以撒谎,那如果有人问你跟过几个男人,还不是张嘴就来的是,我想单纯一些,三个,想复杂一些十三个。这些数字成了一种标志。
  美国人有很多的“DIME STORE PHYLOSOPHY”,直着翻就是便宜店哲学,实际上就是指那些说烂了的人文精神,比如:“百忙之中,别忘了闻花香”,“每一天都是一个新的开始”之类的鬼话。居然还有人愿意从杂货铺买这种字句,贴在冰箱上,挂在炉灶上面等等。这种非常小资的东西似乎现在也已经开始在中国泛滥,所有时尚类刊物的情感小说里都多少透露着一点这种发霉的人生感悟。我到是觉得还不如把我们的数字刻在木板上,叮在卧室墙上。这几乎可以是一个象道琼斯指数那样的东西,每年,根据一个什么市场调查把睡多少男人意味着什么都公布出来,省得有些姐妹一时没想好,说多了,说少了都不是。
  我和张小姐的辩论没有任何结果,我们后来都觉得这个话题很无聊,但是想想还是挺可笑的,以后再议论人都可以说:“她是二十个左右的那种女人。”

[ 本帖最后由 小艾 于 2009-2-17 14:03 编辑 ]
作者: 蓝色暴风雪    时间: 2009-2-17 13:20

爱情又没有标准,就像各人的人生不一样一样,只要家庭幸福,相亲相爱,一大家其乐融融就可以了。
作者: 君不在    时间: 2009-2-17 16:09

真正什么是爱情,我到现在也不是很明白
作者: 春波    时间: 2009-2-17 20:25

可爱的小艾同学  我们说的是爱  你扯到性   好像跑题了哦  哈哈
作者: lot100    时间: 2009-2-17 20:27

这个问题问的很高妙啊!!
作者: 知漫向前    时间: 2009-2-17 23:07

爱情是没有物质要求的,但要是把结婚当目标,是要有物质基础的。
为什么婚姻有遗憾呢?就是因为有很多不如人意的地方,包括是不是在爱情的基础上。
结婚不一定是有爱情了才走到一起的,有人是在衡量了好多条件作出的决定,为了生存,为了生活。
作者: 知漫向前    时间: 2009-2-17 23:09

爱情是多少人可望却不可求的东西!
作者: 鱼影    时间: 2009-2-18 09:31

楼上说的对
作者: 大骑士    时间: 2009-2-18 11:28

这只代表社会的一个层面 是否合适 还要结合自己的实际情况把握
作者: 13105659293    时间: 2009-2-18 12:41

原帖由 知漫向前 于 2009-2-17 23:09 发表
爱情是多少人可望却不可求的东西!

有钱买不到的
作者: 刘刚    时间: 2009-2-18 12:41

如只说“爱情:只仅仅是一个生物体的自然属性问题!!!!如要扯到:婚姻:又是一个复杂的社会属性问题!!!!!男人与女人就在这两个矛盾问题之间穿插!!!!男人与女人都想在两者之间达到完美的境界!!!!所以:爱情”就有分手!!!!:婚姻“就有离婚!!!!因为人性总是欲求不懑的!!!也是避苦求乐的!!!!更是自私的 :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
作者: 小艾    时间: 2009-2-18 19:36

偶尔跑下题咋啦,是因为早想说说这个事,一直没找到机会。

轻松同学都说过了,还有啥可疑惑的——“爱情就是个P “啦
作者: 小艾    时间: 2009-2-22 08:43

洪晃管自己叫“痞女”,偶想叫自己“匪女”

“匪女小艾”!好听不

最近两年,下巴上一直长痘,真TM的想骂
作者: 春波    时间: 2009-2-22 10:56

匪女小艾   下巴长痘的原因  1.你洗脸的时候只洗了脸蛋而忽视了下巴的清洁。  2.内分泌失调。
作者: snboy    时间: 2009-2-22 13:47

  零 = 白活了
  一 = 亏
  二到三 = 传统
  三到五 = 正常
  五到十 = 够本
  十到十五 = 有点忙
  十五到二十 = 有点乱
  二十到三十 = 有点累
  三十到五十 = 过于开放
  五十以上 = 完全瞎掰

精辟,好帖!

有时候吧,太理智了,就没得爱情。

不理智吧,过后看看,不知道那是不是爱情

也许上帝欲使之灭亡,必先使其疯狂
作者: 蓝色暴风雪    时间: 2009-2-22 17:25

我目前是亏损中,都亏了几年了,哎,导致美国发生经济危机,引发世界动荡,都是我的错。
作者: 缘随风逝    时间: 2009-2-22 18:35

个人来说,我不是很喜欢洪晃,太爱显摆自己了,动不动就把自己显赫的背景拉出来造势,实际上最势力的还是她自个。
作者: 知漫向前    时间: 2009-2-22 21:29

亏?

看来是要超越传统,力争正常。
lol

[ 本帖最后由 知漫向前 于 2009-2-22 21:31 编辑 ]
作者: 水是眼波横    时间: 2009-2-23 12:02

爱情不理智

人应该理智
作者: 翅膀轻盈    时间: 2009-2-24 13:38

爱情会变成生活,生活就是现实,现实就是残酷!~~残酷就是无情,
爱情=无情
公式对不对
作者: 北方偏北    时间: 2009-2-24 16:03     标题: 可以叫为“云计算爱情”


作者: 默雨    时间: 2009-2-24 21:10

现实中往往是彼此相爱的不一定结婚,结婚的有爱情经过一段磨合又失去爱情了(爱情更需要经营),还有为了结婚而结婚的更难谈上爱情了。
作者: 笨熊宝宝    时间: 2009-2-24 21:36

我同意,不能为了结婚而结婚,那不是爱情。婚后也不会幸福的




欢迎光临 肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/) Powered by Discuz! X1.5