要不要抗病毒，要抗多久是每个战友心中的疑惑。长久以来医生也是骑驴看唱本，走着瞧。许多战友更是采取投降主义，对转阴失去希望。这里我希望用一组数据来告诉大家，转阴是不是有希望。
在附件列表中，大家可以看到一个典型的血清HBVDNA在10的5次方到10的7次方变化的时候，肝细胞内的病毒分布状况。平均每10~30个肝细胞才有1个cccDNA，由于HBV在细胞内繁殖容易，跨细胞转移较难，因此可以假定一个被感染细胞平均cccDNA远高以1个，假定10个的话，人体内被感染肝细胞比例应该在1：100到1：300。如果有一种方法可以防止新的肝细胞被感染，又可以找到一种方法可以清除被感染肝细胞，那么你说HBV是不是就被消灭了呢？
现在我们其实已经接近找到了这样的方法。拉米/阿德/恩替进入肝细胞后的即时抑制率高达300~1000倍，只要再找到一种方法可以加快被感染细胞的清除，那么24~48个月后就可以恭喜你了。退一步讲，即使不能彻底清除HBVDNA，只要在自然状况下复制速度小于清除速度，血清中抗原生成速度小于抗体生成速度，一样可以恭喜你。实际上绝大多数转阴战友以及所谓的“曾感染健康人”就是处于这种状况。
这种方法是什么呢？由于论坛方一直屏蔽我的发言，恕我保留。
[此贴子已经被作者于2006-8-5 18:37:38编辑过]
抗病毒治疗不能消除 病毒，只能抑制！
cccDNA是检验是否真正转阴的指标！
"即使不能彻底清除HBVDNA，只要在自然状况下复制速度小于清除速度，血清中抗原生成速度小于抗体生成速度，一样可以恭喜你。实际上绝大多数转阴战友以及所谓的“曾感染健康人”就是处于这种状况。"
楼上就属于我说的悲观主义投降派，只要进入上述状态，谁能说你没有被治愈？
不可能有消灭HBV-cccDNA的药物。
慢慢 斑竹 你好！~~我记得恩替其中的一个作用点 就hbv-CCCDNA !
谢谢王老大的夸奖。
我收集了大量的数据，多数是各大公司的实验数据，他们互为竞争对手，我认为不会造假也一致，应该采信，再和独立的第三方研究机构发表成果对照，孰真孰假，一目了然。
另外，最近两年我观察了成百上千的战友的定量数据，可以断言这些公司的论述是基本符合实际的。
其实cccDNA的作用被高估了，它只不过是HBVDNA的一种形式，而且是非活动形式，在携带者体内只有1/3~1/3000。治愈乙肝的核心在于将肝细胞内的HBVDNA载量降低到总量的1/300~1/1000，这样包括HBsAg在内的全部基因表达体的复制能力就好像HBVDNA被服用阿德而被抑制下的状态，从而进入停药后能够自我清除的阶段。
阿德48周可以将肝细胞内的总HBVDNA（包括cccDNA和其他形式的HBVDNA)降到1/70,距离1/300不过半步之遥。
但为什么广大战友还不能将HBV逐离己躯？
[此贴子已经被作者于2007-5-4 11:36:32编辑过]
baobao7676是专业人士?
照你说的，问题就是
为什么广大战友还不能将HBV逐离己躯？
这帖和我的贴意思差不多。
你是说你能治好乙肝了。这可不是件小事。
有点骨气好不好?
不管结果如何,至少楼主这个观点(或理论)是有创新的,有道理!应该鼓励!支持!
我一说本贴立即被删.
你不会说是什么"秘方"吧?!
"拉米/阿德/恩替进入肝细胞后的即时抑制率高达300~1000倍，只要再找到一种方法可以加快被感染细胞的清除，那么24~48个月后就可以恭喜你了"
这里的"一种方法"就是祖传秘方?还是你真的找到了"撬动地球的支点"了?
[此贴子已经被作者于2007-5-4 11:40:53编辑过]
同意楼主"交战"的观点!
楼主是否有取胜的经验?
能使用现有武器取胜HBV是现在众多临床医生追求的目标,斑竹为什么就要删除你的帖子呢?
难得南征北战斑竹开恩。我从不卖假药，卖祖传偏方，从来不为自己谋一分钱的利益，只要和个别斑竹意见不合，一样被人屏蔽。
前面说过，要想治愈乙肝一是要防止跨细胞的转移，二是把肝细胞内的HBVDNA降低到1/300~1/1000的数量级。其实二者之间只要满足一个条件，长远来讲乙肝必败。
先从第一讲起。现在我们手头的武器有两个：1是HBIG，就是大名鼎鼎的作弊高手，乙肝球蛋白。长期大量注射球蛋白，造成体内的HBsAb抗体阳转，如此跨细胞的感染基本被遏制，接下来就是静等HBV凋亡。不要说我意淫，真有淫（国外医生）用此方法去试。他们的结论是：1.有效；2.昂贵；3.HBsAg变异；4.需要长时间的治疗和等待；5.血源性HBIG的它病感染风险。顺便批一下个别斑竹：虽然我也不赞成用HBIG作弊，但不要恐吓他们说什么免疫复合物搞坏肾脏，免疫复合物的生成数量取决于HBsAg的生成能力，后者不会突然增产，免疫复合物不会突然增加。相反随着跨细胞复制的终止，免疫复合物反而会稍稍减少。
另一个防止肝细胞跨细胞转移的武器就是干扰素。如果我有钱的话毫无疑问的就选择派罗欣。干扰素不光能抗HBV，还能抗肝癌，我是一定要打的。有钱没时间，派罗欣；没钱有时间，国产干扰素；
封锁病毒的方法讲完了，接着讲消灭病毒的方法。
先告诉各位一个坏消息，病毒在肝细胞内几乎是没法消灭的。已知的各种机制没有针对病毒的直接杀灭措施。在血清中也只是有免疫系统分泌出各种特异性的蛋白质--各色抗体去中和病原。要消灭肝细胞内的病毒，只有一个办法:摧毁他们寄生的肝细胞。HBV的复制需要肝细胞的一种蛋白酶干预，离开肝细胞，HBV自动失去复制能力，游荡在血清中，直到被消灭。只要你摧毁得快，HBV复制的慢，HBV就会被最终清除。被感染的健康人体内就曾经发生这样的过程。如果不幸，肝细胞被摧毁得快，病毒复制的也快，就是一些战友ALT居高不下的情形。好在HBV的跨细胞传播能力很弱，一楼中的表格显示，绝大部分人只有1/1000~1/3000的细胞被感染，所以那些高ALT的战友常常预后很好，甚至直接转阴。
更大多数的战友是肝细胞摧毁得慢，病毒复制一般。如果不加援手，一般会在40岁以后爆发。原来那时的肝细胞大量进入老化期，清除速度加快，运气好的一样转阴痊愈，运气不好的肝硬化，此后无力回天。正因为如此，我强烈呼吁赞同王老大的，人无分男女，ALT无分高下，口袋有钱一律抗病毒，口袋无钱也要借贷抗病毒，病毒没了才能挣钱还债。
当身体内在激烈作战的时候，我们当然不能袖手旁观。有人采用绥靖主义的方法：甘草甜素/美能，不去剿匪，反而充当维和部队，ALT是降下来了，但40岁以后的恶果也埋下了。更可恶的是美能还是鬼子的骗钱工具。长叹一声，许多医生为虎作伥！
王老大的方法是采用拉米。所有的核苷类药物都是一样的原理：用的是曹操官渡之战的招法：火烧粮仓。切断HBVDNA的复制。这一招够狠，病毒HBVDNA的复制立即降低到原来的1/300~1：1000。注意核苷仅仅抑制一种读码框架的复制，另外3种没有影响。但少掉了核心，无法发展了。就好像一个贪官，虽然可以找很多二奶，但无法生儿子，纵然万贯家财，亦是前景黯淡。面对肝细胞的自然凋亡，HBV的总数急剧减少。葛兰素声称48周后肝细胞的平均HBVDNA变成1/70。
写得太辛苦，稍息
[此贴子已经被作者于2007-5-4 11:50:22编辑过]
说的不错,嘿嘿
好!楼主辛苦.
接下来呢?
如果有钱的话，干扰拉米一起上，三个月后转阿德；
如果没有钱的话，上拉米12周，再阿德12周，再拉米12周，再阿德12周；
如果有钱的话，干扰拉米一起上，三个月后转阿德；
如果没有钱的话，上拉米12周，再阿德12周，再拉米12周，再阿德12周；
有实际的成功经验吗?
"干扰拉米一起上，三个月后转阿德"干扰要停吗?
停干扰。我说的是如果我本人生病的方案，加干扰只有辅助的效果，但有多种好处，有钱的话不可错过。
其实一句话，治病如打仗，一切要靠计算。同样的药，在不同的安排下效果不一样。两军对垒的时候，闭着眼睛的一方能赢吗？现在的大部分医生就是这样，他们只能赢得压倒性优势下的仗，顺带掏空病人的口袋。
喜欢楼主写的东西，有理有据。虽然可能还是有些不够严密，但是分析的头头是道。欢迎以后多分析。
我觉得还是很有道理的。
我觉得是很有道理的。楼主写论文水平很高，读论文水平也很高。
欢迎楼主以后多奉献啊。
一般而言，大家认为拉米比阿德有更高的病毒抑制能力，此话不假。但问题是拉米是单靶点作用，变异的概率是每基因位点每年10的负9次方，对于高度载量的病人来说，体内病毒活跃的HBVDNA总数高达10的10次方以上，一年内必然变异，甚至3个月内也有可能变异。
王老大曾经说过，他最担心的是拉米变异，阿德也变异，甚至恩替最后也变异，这样的病毒怪物将无药能治。
我们来假定一个HBVDNA在2个月后变异，按照HBVDNA的体外试验数据，他每2天增值一倍，60天后增值到10的9次方，全部散布到血清中大约是10的5次方，那就是说4个月拉米后这位战友已经表现为HBVDNA重返阳性。实际病例中我曾经见到3个月变异的病例。一旦体内充彻10的9次方病毒，再来用阿德，就会一样面临两年内4%的再次变异机会，从而培养超级怪物。
鉴于此，我设计的办法是轮换制。先发挥拉米抗病毒能力强的优势，打3个月头阵。考虑最差的情况，此时病毒即使有变异也只有10的3~4次方，龟缩在10~20十个肝细胞内，改换阿德3个月，6个月下来，80%的被感染肝细胞已经被清除，几十个包含变异的肝细胞也被干成了个位数。接下来再用拉米3个月，最后续用阿德。在第二次上拉米的时候，最好每周服用1~2粒阿德，由于阿德在肝细胞内的半衰期长达40小时，1/100的浓度一样让HBVDNA不能每两天增加一倍，3个月期满后变异的肝细胞依旧维持在10以内，随着阿德的再次降临，那些变异的HBV只能感叹时运不济了。52周后，血清中HBVDNA已经转阴， 只有原来的1/1000~1/10000， 肝细胞内的HBVDNA下降到期初的1/70， cccDNA降到期初的1/8，可能有的变异也被消灭在萌芽中。
现在是时候吹响向HBV总攻的号角了！
[此贴子已经被作者于2006-7-16 22:21:10编辑过]
有些道理!
血清中HBVDNA转阴后楼主是否认为就可以停药了吗?剩下的1/8 CCCDNA就不会发动反击吗?
很受启发，好贴，请搂主继续
加精华
[此贴子已经被作者于2006-7-16 22:51:09编辑过]
说的很好， 请继续．．．．．．．．．．．
楼主你好！~~~认真的看过以后 很受启发！~~~~
看过你的方法！我马上联系到医生！~~医生认为可以一试！~~~
医生建议！最佳治疗方法！~~（通过你的启发！~）
抗病毒期： 恩替 或 拉米 医生建议恩替~因为恩替有3个作用点！其中一个CCCDNA。 半年到8个月换阿德（此时 大多战友DNA 以成阴或接近）然后阿德。
恢复期 ： 此时的战友大多面临停药（DNA阴 肝功正常）此时 不停。在换恩替或拉米 + 胸腺五肽 或 免疫调节药（医生不建议球蛋白 因为 能影响到复查的结果）一疗程左右！~加上乙肝疫苗！~~~（首先要有经济基础）
医生说了很多专业的术语~我听的不怎么明白！但是机理明白了！大体就是以上这个意思！~~~~不知道大家还有什么想法！~我会随时和医生联系！~~~~~及时的把意见反馈给大家！~~
有钱上恩替当然好；但我有一个担心：前面提到HBV是DNA病毒，抗病毒必须以不影响人DNA的复制为前提，恩替药力太强，又未经充分试验没有致癌性，加之价格奇高。我的建议是不到万不得已不用或者病毒载量超过10的8次方，早期的时候少量使用。
另外，说恩替作用于cccDNA有些以讹传讹了。cccDNA是非活动形式，如何制止它的复制？
至于胸腺五肽等如何使用我没有研究，一来药效不彰，二来价格不菲，并不建议广大战友采用。后面我会介绍一些价廉物美的东东。治疗乙肝并没有一个固定的办法，就好象打仗。只要理解了战争的精髓，知己知彼，百战不殆！
说到疫苗，本人强烈反对。对乙人来言恐怕百害而无一益。
停药判断：肝细胞内的HBVDNA总量下降到初始值的1/1000，血清HBVDNA不能作为判断依据
冲击疗法，其代价是多么的高昴，钱在烧，有几个人能试验得起？？？但最早的成功和受益者肯定属到吃螃蟹的人。
建议论坛为长期，超长期用药的朋友开专版，以专门搜集整理他们的用药经历。！！！
王老大已经很辛苦了，我们战友也不该闲着！
国家没有大笔资金用于攻关，国家只望着50年后，乙肝病自然消亡！
就让我们亿万战友奉献给医院的天文数字的医药费用，来充当现阶段有良知的医生的研究经费吧！
面对SARS，政府引导我们众志成城，面对HBV，“肝胆相照”带领我们众志成城！
[此贴子已经被作者于2006-7-17 7:44:43编辑过]
做个假想试验：长期不间断使用球蛋白，胸腺五肽，长效干扰素，核柑药（看情况轮换），等等。。。。
那么，我们可不可能得到一个健康的肝？
注意是假想试验，不考虑任何药物的对其它脏器的毒副作用，和经济成本，只考虑它的攻击力。
[此贴子已经被作者于2006-7-17 7:51:58编辑过]
有钱上恩替当然好；但我有一个担心：前面提到HBV是DNA病毒，抗病毒必须以不影响人DNA的复制为前提，恩替药力太强，又未经充分试验没有致癌性，加之价格奇高。我的建议是不到万不得已不用或者病毒载量超过10的8次方，早期的时候少量使用。
另外，说恩替作用于cccDNA有些以讹传讹了。cccDNA是非活动形式，如何制止它的复制？
至于胸腺五肽等如何使用我没有研究，一来药效不彰，二来价格不菲，并不建议广大战友采用。后面我会介绍一些价廉物美的东东。治疗乙肝并没有一个固定的办法，就好象打仗。只要理解了战争的精髓，知己知彼，百战不殆！
说到疫苗，本人强烈反对。对乙人来言恐怕百害而无一益。
停药判断：肝细胞内的HBVDNA总量下降到初始值的1/1000，血清HBVDNA不能作为判断依据
谢谢医生
希望早日看到你的正规治疗的方案！~~~~~
如果经济条件 不错！~每月5000左右的收入！~该如何治疗！~~虽然乙肝养好了 也没什么！~但是心里老是疙瘩！~~希望楼主早日 搞套方案供大家参考！~~~代表战友谢谢你了！~~~~
楼主的论断主要是演绎而来的，比如说cccDNA的特性我们现在只知道它不活跃、呈惰性状态，但对其繁殖机理、生命周期、共生还是寄生等等都还未认识清楚，所以目前只能在们外搓着手转悠，不知怎样打进去将其拿下。只能暂时在门外限制其出入。但目前我们的核苷卫兵太不机灵，每种类型的卫兵只能识别穿一种、最多三种马甲的鬼子，加之这个cccDNA狡猾大大的，家中马甲无数，所以我们就常有麻烦，现在的问题是：我们究竟是琢磨杀进去直接把鬼子拿下呢，还是琢磨清楚鬼子有多少马甲呢？
没有清楚之前还是像王老大那样做点苦活儿，搞点临床一手治疗，为大家攒吧点儿经验值最实惠。
没资格发言，但看到这么精彩的分析潜水员都得浮出水面。
何况我是少校排长呢！
[em45][em45][em45]国外有实验证明两药连用的效果很好, 甚至可以逆转肝硬化.
真的吗?
鉴于此，我设计的办法是轮换制。先发挥拉米抗病毒能力强的优势，打3个月头阵。考虑最差的情况，此时病毒即使有变异也只有10的3~4次方，龟缩在10~20十个肝细胞内，改换阿德3个月，6个月下来，80%的被感染肝细胞已经被清除，几十个包含变异的肝细胞也被干成了个位数。接下来再用拉米3个月，最后续用阿德。在第二次上拉米的时候，最好每周服用1~2粒阿德，由于阿德在肝细胞内的半衰期长达40小时，1/100的浓度一样让HBVDNA不能每两天增加一倍，3个月期满后变异的肝细胞依旧维持在10以内，随着阿德的再次降临，那些变异的HBV只能感叹时运不济了。52周后，血清中HBVDNA已经转阴， 只有原来的1/1000~1/10000， 肝细胞内的HBVDNA下降到期初的1/70， cccDNA降到期初的1/8，可能有的变异也被消灭在萌芽中。
现在是时候吹响向HBV总攻的号角了！
我想问问楼主：您有没有考虑到阿德起效慢的特点呢？？~你所说的轮换用药机制，由拉米转阿德是12周后立即转用，还是拉米阿德连用一段时间后转用德呢？？？希望楼主回答~!谢谢
mark! 谢谢LZ, 门外汉也能隐约听得出其中的道理...
可是对我这种拉米,代丁都无效果的人(拉米从10^8降到10^6后再也不降了,联合代丁也不变), 该如何是好呢?
很久没见到这么好的帖了；支持！！
[em45]认真看了二回，有几点请教；
1、被感染后，体內还会产生抗体吗！如果会产生抗体，那么被感初期病毒很小的，为什么不会把它歼灭。
2、请问，注射乙肝球蛋白多久多大份量能使HBSAG假转阴，它的免疫复合物对肾脏有多大损害呢！
3、很想看看你还没说的价廉物美的东东。
4、说到疫苗，你强烈反对。对乙人来言恐怕百害而无一益。请问害处在那里呢！
谢谢！！！！
楼主的论断主要是演绎而来的，比如说cccDNA的特性我们现在只知道它不活跃、呈惰性状态，但对其繁殖机理、生命周期、共生还是寄生等等都还未认识清楚，所以目前只能在们外搓着手转悠，不知怎样打进去将其拿下。只能暂时在门外限制其出入。但目前我们的核苷卫兵太不机灵，每种类型的卫兵只能识别穿一种、最多三种马甲的鬼子，加之这个cccDNA狡猾大大的，家中马甲无数，所以我们就常有麻烦，现在的问题是：我们究竟是琢磨杀进去直接把鬼子拿下呢，还是琢磨清楚鬼子有多少马甲呢？
没有清楚之前还是像王老大那样做点苦活儿，搞点临床一手治疗，为大家攒吧点儿经验值最实惠。
像baoboa7676这样的人才如果进入医道，无疑会加速攻陷乙肝堡垒的速度
看不懂，只觉得会花不少钱。
跟我们这些穷人没关系
1HBV是DNA病毒，很难有一种药物能够直接抑制DNA复制而不影响人DNA复制。现有核苷类药物也是通过间接抑制多聚酶从而抑制DNA的复制。
如果有钱的话，干扰拉米一起上，三个月后转阿德；
如果没有钱的话，上拉米12周，再阿德12周，再拉米12周，再阿德12周；
谢谢各位的赞扬和捧场。
问题太多了，我逐一回答：
1。我的所有主要数据取之于各大药厂，各项论断均有数据支持。只要细看我的文章，起码是逻辑自恰的。
2。没有一个从天而降的一大堆变异病毒，所有的变异都是从一个变异的病毒开始的，由于它的同伴收到核苷的抑制，而他不受影响，从而发展起来。如果一个病毒的变异概率是10的负9次方，产生变异的概率是1-0.3679=63。21%。你是等它发展壮大再来消灭它还是趁他只有100个的时候连锅端？ 拉米的1年平均变异概率24%，注意是平均，病毒多的人概率高，病毒少的人概率低，你看他3年、4年后的变异（单年累计）大幅降低，为什么？肝细胞内总HBVDNA载量早就大幅降低了。为什么还有百分之几的人变异？还是这句话，这项试验并没有区分初始肝内HBVDNA总量，故10的8次方的人侥幸前两年没有变异，总量下降到原来的1/1000，仍旧有很大的变异可能。
3。 拉米/阿德连用；早有文献介绍，前24周显示效果较好，后24周效果一般，稍好于单用阿德，甚至阿德的报告反称略差于单用阿德，一笑！从药理上来说连用效果介于恩替和阿德计量放到30mg之间，48周的后的效果差别不大，不值得为此付出加倍的钱。我们现在是讨论为全国1。2亿战友战胜乙肝，连用不连用经济上差别很大。
至于连用的时候要不要重叠用药，我的结论是不需要。拉米的肝细胞内半衰期是17个小时，阿德的半衰期是40个小时，立即切换，他们在肝细胞内会自动完成无缝转换。
4。 其实血清中的HBVDNA清除呈两相状态，开始时是急剧衰减一般，60天内到1/300~1/1000，后进入缓慢衰减状态，240天也不过再降到1/10。具体原因需要建立数学模型来解释。简单的说，游离态的HBVDNA好像现金，细胞内的HBVDNA好像人的脂肪。好像在第一阶段，是一个人因为HBV丢了工作，没有工资后在60天内花光了现金积蓄，而后没吃没喝，进入冬眠状态，逐渐消耗脂肪。
血清HBVDNA是全世界每天都测的指标，俨然明星。但它其实是被逐出家门的浪荡子，对HBV家族的贡献仅仅在于吸引免疫系统的注意力。真正值得关注的是肝细胞内的HBVDNA,他才是HBV繁衍发展的的主角。肝细胞内的HBVDNA在核苷类的抑制下下降也分两相过程，但和血清不一样。首先停止增长，随着那些病毒载量最高，最接近凋亡的细胞被清除，平均HBVDNA迅速下降。注意由于这一下降是清除行动带来的平均数下降，好比地主被杀了，最有钱的人峰值下降，大家的平均财富下降，但其他人口袋的钱并没有减少1分钱，甚至由于核苷的不彻底抑制，反而缓慢增加。这一点是HBV迁延难愈的根本，后面还有提到。至于cccDNA，就好像镇家之宝，也能换钱，但平时处于储藏状态，没有直接贡献，之前的诸多文献对他的作用过多地估计，包括我也误解了他的作用，直到建立了相关的数学模型，其导出结果和实际相当，我才相信他的作用就好比水中的沉淀物，对于建立溶解平衡有作用，但本身不直接参加反应。
[此贴子已经被作者于2007-5-4 12:00:22编辑过]
这是不是有点象CCCDNA的耗竭说?
看到好多高手的发言，不错不错。
希望论坛能够多点这种有益探讨，虽然本人觉得楼主的想法有点太理想化了，而非建立在循证医学的实践基础上。
照楼主说法，HBVDNA为8次方的战友即使抗病毒服用拉米了，都会产生变异，照此说法，那我们岂不是很惨。[em01]不过好像没有得到实践证实哟。
例外，免疫球蛋白千万不要滥用，由于我们目前的血液制品管理体制，隐含了太多不可预料的危险因素，所以慎之又慎！
他的说法没问题.超过10的9次方肯定有一个病毒变异
1HBV是DNA病毒，很难有一种药物能够直接抑制DNA复制而不影响人DNA复制。现有核苷类药物也是通过间接抑制多聚酶从而抑制DNA的复制。
他的说法没问题.超过10的9次方肯定有一个病毒变异
但计算得出10的9次方个病毒都不发生变异的概率是
(1-1e-9)^(1e+9)=0.36787944
有2*10^9病毒都不发生变异的概率是
(1-1e-9)^(1e+9)=0.1353352831
连肯定还差很远吧
楼上的战友，赞一个！我写到这儿的时候心里曾经咯噔一下，总觉得那些地方不对，援引的原文术语也为假定义，懒得用计数器复核一遍，草率了。
澄清一下，10的9次方病毒，产生一个变异的概率是1-0.3679=63。21%
10的8次方病毒，产生一个变异的概率是1-0.9048=9.5%
10的7次方病毒，产生一个变异的概率是1-0.99=1%
10的10次方病毒，产生一个变异的概率是1-0.000045=99.9955%
注意，这是肝细胞内所有活动HBVDNA的总数的全体贡献，每个人可以对号入座。
楼上的战友，赞一个！我写到这儿的时候心里曾经咯噔一下，总觉得那些地方不对，援引的原文术语也为假定义，懒得用计数器复核一遍，草率了。
澄清一下，10的9次方病毒，产生一个变异的概率是1-0.3679=63。21%
10的8次方病毒，产生一个变异的概率是1-0.9048=9.5%
10的7次方病毒，产生一个变异的概率是1-0.99=1%
10的10次方病毒，产生一个变异的概率是1-0.000045=99.9955%
注意，这是肝细胞内所有活动HBVDNA的总数的全体贡献，每个人可以对号入座。
这种方法算出来的是发生变异的概率，不是只有一个变异的概率。
10的9次方个病毒，只产生一个变异的概率是 C(1,1e+9)*(1e-9)*(1-1e-9)^(1e+9-1)=0.36787944
10的8次方个病毒，只产生一个变异的概率是 C(1,1e+8)*(1e-9)*(1-1e-9)^(1e+8-1)=0.09048374
10的7次方个病毒，只产生一个变异的概率是 C(1,1e+7)*(1e-9)*(1-1e-9)^(1e+7-1)=0.00990050
10的10次方个病毒，只产生一个变异的概率是 C(1,1e+10)*(1e-9)*(1-1e-9)^(1e+10-1)=0.0004539992958
如果有钱的话，干扰拉米一起上，三个月后转阿德；
如果没有钱的话，上拉米12周，再阿德12周，再拉米12周，再阿德12周；
楼主：请问你上面说的是不是要在ALT生高的时候用药，我咨询了我的医生，说你的这个方法可以尝试一下。
我以前的DNA是10的6次方 现在是10的8次方 肝功能正常，请问我可以测试你的这个上拉米12周，再阿德12周，再拉米12周，再阿德12周；
望楼主解答！！！
由于血清DNA的数值仅作参考，需要考虑多长时间的变化才能衡量肝细胞DNA的水平。
今天没时间作答。暂别4天，工作太忙，要出差！
由于血清DNA的数值仅作参考，需要考虑多长时间的变化才能衡量肝细胞DNA的水平。
今天没时间作答。暂别4天，工作太忙，要出差！
一路平安!
等着您的解答...
好贴，支持一下，虽然有些不太合理的地方，但仍然分析得很精彩，大开眼界了！如果乙肝只是不会动的病毒，就不会这么难治了，正因为它是活动的，所以对于它的数值也不能一概而论。希望楼主的分析能真正带来直接有效地作用，为大家带来健康。一路顺风！希望再看到精彩的言论！
好贴啊~~支持～
分析得很好，我是门外汉都懂了．
请问楼主，我现在单上贺维力半年了，还能不能轮换着上拉米？？？？？？？？？？？？？？？
听着是梦语.
不过这样想,可以增强自己的自信心,
有趣的探讨。
按楼主意思,,肝内DNA更真实,,,那就是要经常肝穿?????因为血液DNA只能参考
如果有钱的话，干扰拉米一起上，三个月后转阿德；
如果没有钱的话，上拉米12周，再阿德12周，再拉米12周，再阿德12周；
看了一下,感觉有点道理,,来顶一下,关注一下,LZ加油哦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[em06][em06]
| 欢迎光临 肝胆相照论坛 (http://hbvhbv.info/forum/) | Powered by Discuz! X1.5 |